在一個“醜鞋”引領時尚的年代,功能性和舒適性取代了傳統審美,成爲潮流的核心。從 On、Hoka 到 Crocs,這些主打極致舒適與創新的品牌,正在重塑消費者的選擇與市場格局。
疫情雖然已成過往,但它對鞋履市場的影響卻未消退:舒適性依舊是消費者的首要追求。從老爹鞋、配襪涼鞋到 Crocs,越來越多人願意爲“好穿”買單。《紐約時報》曾將舒適鞋稱爲“明星造型師的祕密武器”。零售專家加布裏埃拉·桑塔尼耶洛表示,即便時尚界重拾正裝褲,舒適鞋的吸引力仍難以撼動。
這一趨勢不僅限於運動鞋,厚底高跟鞋等“時尚與舒適兼具”的設計也頗受歡迎。像 Sabrina Carpenter 這樣的流行歌手,更讓厚底粗跟的高跟鞋成爲新寵。
在舒適鞋風潮中,許多新興品牌憑藉創新與設計嶄露頭角。
Deckers Outdoor Corporation (Hoka 和 Ugg 的母公司):今年股價飆升86%。
On Holding AG :瑞士品牌 On 憑藉標誌性的穿孔鞋底和簡潔設計,股價上漲109%。
卡駱馳 (Crocs )和 勃肯 (Birkenstock):儘管近期有所放緩,Crocs 今年仍上漲兩位數,Birkenstock 自 2023 年 10 月上市以來股價上漲近65%。
相較之下,傳統巨頭 耐克 和阿迪達斯的表現不盡如人意。 阿迪達斯今年股價上漲19%,但未能恢復疫情高點;耐克更是經歷了糟糕的2024年,股價下跌29%。
“醜鞋”不僅抓住了消費者對舒適的渴望,也成功吸引了不同年齡段和人羣。投資經理拉馬爾·維勒爾分享,他自己用 Hoka 跑步、穿 On 散步,甚至發現家中的青少年也悄然開始追隨這些品牌,而非選擇耐克等傳統“網紅”款。
市場專家認爲,“醜鞋”的成功在於它們迎合了當下消費者對個性化和功能性的雙重需求。FactSet 數據顯示,多數分析師對 On、Crocs 和 Birkenstock 保持樂觀態度,而 Deckers 也因其創新能力被多次上調評級。
儘管“醜鞋”風潮正盛,但其高昂的估值爲投資者帶來挑戰:
Deckers 和 On 的市盈率分別爲 34.5 倍和 56 倍,Birkenstock 爲 32 倍。
唯有 Crocs 的市盈率不足 9 倍,但也面臨疲弱的盈利前景。
所有時尚都具有週期性,或許未來消費者會重新迴歸傳統美感。然而,在當下,功能與舒適性已然成爲主導力量,這些品牌正利用這一趨勢,把人行道變成屬於它們的T臺。
文章源自Barron's《The Year of the Ugly Shoe: What’s Next for On, Deckers, and Crocs?》
免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。