1999元“小米駕校”是烏龍!無人駕駛時代我們還需要駕考嗎?

雷科技
2024-11-06

駕校老闆一覺醒來,天塌了!

11月5日,一則關於“雷軍將推出小米駕校,1999元含漂移”的新聞廣爲流傳,有網友評論:

“看來雷總也是被駕校教練“照顧”過的”;

“學車買車一條龍,買小米SU7包你學會漂移”;

“真這個價其它駕校要關門一批。”

圖源:小米汽車官網

事實上,小米與駕校之間的聯繫還要更早。據瞭解,“駕考寶典”作爲學車時的必備APP,背後的運營公司武漢木倉科技股份有限公司,正是由姜英豪、朱星、小米科技共同成立,目前已成爲國內用戶數量最多的互聯網學車平臺。

不過,小米開駕校,是不是1999元還不一定,小米集團公關部總經理王化回應表示:“據我所瞭解,目前並沒有制訂培訓費用的具體金額。”同時,這次雷軍所說的小米駕校,與大家理解的不太一樣,要針對高級駕駛培訓、賽道駕駛培訓、漂移培訓三類課程,並不是C1駕照培訓。

駕校仔細看了一眼後又躺回去了,幸好不是C1駕照培訓。不過網友討論強烈,也正說明了大衆“苦駕校久矣”,管中窺豹一下,在汽車電動化、智能化的當下,駕校也確實得做出相應的改變。

智能化浪潮湧動,駕校如何順應時代?

在汽車電動化、智能化、網聯化的背景下,智能輔助駕駛已讓駕車水平不再取決於駕駛員的經驗及技術。如何掌控好智能駕駛,如何判斷介入時機,也是需要學習的內容。有觀點認爲,老套且死板的傳統駕培模式已不再適用,駕培行業需要在教學模式上進行革新。

一些駕校選擇將燃油教練車,替換爲新能源電動汽車。據某駕校學院負責人介紹,採用新能源教練車,將降低 70%-80% 的燃油費用和 50% 的維保成本。同時,學員還能體驗部分智能化帶來的行車變化。

還有一些駕校,則寄希望於科技化升級。目前已經有一些駕校、車企對車主進行智能駕駛或學車的VR和AR模擬訓練,利用VR虛擬現實重現駕駛場景,就算是足不出戶,也能夠掌握對實操科目的動作操練和基礎練習等。

而更多的駕校則是將視線移向了AI。此前,上海某駕校採用 AI 教練授課的視頻登上微博熱搜。據介紹,截至目前已有超過 2100 名學員,在該校 AI 教練的協助下,成功畢業。

該駕校採用軟硬件結合的方式,改進了傳統駕校練習的模式。通過給教練車配置 GPS 定位儀和雷達。實時監測教練車的位置。車頭處安裝的多個雷達,則用於檢測障礙物。

同時AI 教練還會爲每位學員建立個人檔案,評測學員訓練能力,依據學員學習情況調整練習內容。此外該車還設置了主動剎車功能,以便在突發狀況下保證學員獨自練習時的安全。

就在10月27日,周鴻禕也在微博發出了他體驗AI教練的視頻,並表示體驗之後長見識了。

圖源:周鴻禕微博

事實上,AI教練的概念早在幾年前就有了,而且還是印度先採用的。

2019年,微軟研究院曾推出過一個安全駕駛項目,名爲HAMS。HAMS全稱 Harnessing AutoMobiles for Safety,早期的HAMS旨在藉助 AI 技術及多個傳感裝置,監視駕駛員的狀態,從而保證駕駛的安全性。

隨後,印度某地駕校發現,這玩意用在駕考上有奇效。於是,HAMS真被用了印度某地的駕照考試監考。具體而言,HAMS可通過智能手機的前置攝像頭,確定參考人員身份、是否繫緊安全帶、轉彎或超車時是否查看後視鏡等。後置攝像頭則用於跟蹤車輛行進軌跡,確保側方停車、連續彎道等考試項目中,車輛不會偏離指定軌道。

不僅準確度高,而且還可以大大減輕人工成本。駕培機器人廠商易顯科技公佈的數據顯示,1個人工教練就可以管理 30 個 AI 教練,每年可爲駕校節省 95% 的人工成本

此外,用 AI 替代人工教練,也可以提高用戶體驗。試問哪個人在學車時沒被教練罵一頓的經驗,因此,不少網友也在 AI 教練的視頻下面留言,表示“對社恐人羣友好”、“再也不用擔心被教練罵了”。

無人駕駛時代將至,我們還需要駕考嗎?

一部分用戶希望智能化時代下,可以運用科技將駕考難度降低些,而另一部分用戶則表示不想考了,希望無人駕駛趕快出來。

圖源:微博

無人駕駛時代,我們還需要駕考嗎?這個命題深挖一下,其實挺複雜的。

首先,駕照代表乘車人有資格對汽車進行直接控制,從而干涉機器決定。想取消駕照必須得先滿足一個前提:無人駕駛可以完全不用人類干涉,我們開車所遇到的所有場景無人駕駛都能應對。

達到了這個條件之後,取消駕照這件事才能“新建文件夾”,但也僅僅只是考慮,想完全取消駕照,還得解決另一個更復雜,更燒腦的問題——無人駕駛的倫理問題。

假設這樣一個場景:你在一輛失控的電車上,面前有兩條軌道,一條上面綁着5個人,此時你可以拉一個拉桿,讓電車開到另一條軌道上。然而問題在於,另一個電車軌道上也綁了一個人。考慮以上狀況,你是否應拉拉桿?

無人駕駛在發生碰撞需要二選一時,該如何判斷?帶着這個疑問,我們接着往下看。

Google X 創始人 Sebastian Thrun 曾表示,他們的無人駕駛汽車在發生碰撞需要二選一時,會選擇撞擊體積更小的一方。另外,谷歌的自動駕駛汽車會儘可能保護行人和騎行者,因爲他們的保護措施更少。

而一名來自梅賽德斯奔馳的管理人員曾表示,他們的無人駕駛汽車在事故中會把駕駛員和乘客的安全放在首位,但隨後又否認了這個說法。

那麼,對於這個難題,官方是什麼態度?此前,德國政府曾出臺了全球首個“無人駕駛道德指引”:無人駕駛汽車應該優先考慮保護人類生命,即使會因此傷害動物和導致財產損失。

總結成兩點:

一、保護人類生命始終是首要任務。如果道路情況惡化,並且很可能發生事故,車輛必須拯救人類以免於死亡或受傷,即使這意味着破壞財產或傷害其他生物。

二、如果發生意外是不可避免的,無人駕駛車不能選擇去救誰,例如,不能犧牲老人救孩子。不應該就年齡,性別,種族,殘疾等做出決定,所有人類生命都是平等的。

等等,這跟考駕照有什麼關係?

到目前爲止,人類從未允許一臺機器在沒有實時監控的情況,在一瞬間自主決定誰該生、誰該死。那麼,取消駕照可以說是不現實的,因爲駕照代表乘車人有資格對汽車進行直接控制,從而干涉機器決定。

除此之外,取消駕照也意味着任何人不需要任何證件,就可以使用任何一輛無人駕駛汽車,這可能會造成無人駕駛汽車濫用的問題。萬一被犯罪份子或恐怖份子利用,將炸彈放在無人駕駛汽車上,指定到達某個地點,後果不堪設想。

據英國《衛報》報道,早在7年前美國FBI就有一份報告:警告無人駕駛汽車可能會被用於恐怖分子的自殺式爆炸活動,聯想到最近的某則新聞,這事確實有可能發生。

寫在最後

在無人駕駛成熟時,駕考要不要取消,現階段答案是否定的。駕照的存在能解決很多我們短期內無法解決的無人駕駛問題,但好消息是當無人駕駛時代來臨時,駕考的難度也將會大大降低,AI 技術的參與一定程度上可以提高駕培的效率和效果,幫助學員更科學地學車、練車。

小米駕校是烏龍事件,駕校也是虛驚一場,希望能在這虛驚一場中總結一下目前駕校的一些問題,畢竟今天是烏龍事件,明天可就保不準會有其他人看上這塊“蛋糕”了,畢竟這些新勢力們,最擅長玩的就是跨界。

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10