莎拉-佩林與《紐約時報》探討和解,法官安排誹謗案重審

Reuters
2024-11-13

((自動化翻譯由路透提供,請見免責聲明 )) Jonathan Stempel

路透紐約11月12日 - 薩拉-佩林(Sarah Palin)和《紐約時報》的律師週二表示,雙方已就這位前阿拉斯加州州長、美國共和黨副總統提名人起訴該報的誹謗案達成和解。

美國曼哈頓地區法官傑德-拉科夫(Jed Rakoff)在電話會議上透露了這一消息,並定於 2025 年 4 月 14 日進行重審。

在此之前,聯邦上訴法院於8月決定駁回2022年2月作出的有利於《紐約時報》的判決 (link),稱該判決因法官的幾項裁決而受到影響。

現年60歲的佩林在2017年起訴了《泰晤士報》,因爲該報的一篇社論錯誤地暗示她可能煽動了2011年亞利桑那州的大規模槍擊事件,當時有6人死亡,民主黨女議員加布裏埃爾-吉福茲(Gabrielle Giffords)受重傷。

泰晤士報》很快更正了這篇社論,但佩林說,這篇社論損害了她的聲譽,應該賠償損失。詹姆斯-貝內特(James Bennet)是《泰晤士報》當時的社論版編輯,他也是被告之一。

在重審佩林的案件 (link) 時,曼哈頓的美國第二巡迴上訴法院說,拉科夫錯誤地排除了佩林認爲反映了《紐約時報》"實際惡意 "的證據,並錯誤地指示陪審員她需要多少證據才能勝訴。

法院還認爲,拉科夫在陪審團商議期間宣佈,即使陪審員判佩林勝訴,他也計劃駁回此案,陪審員通過手機上的新聞提示看到了他的決定,這也是有問題的。

佩林和媒體批評人士將此案視爲推翻《紐約時報》訴沙利文案的工具,該案是美國最高法院 1964 年做出的具有里程碑意義的判決,它使公衆人物證明誹謗變得更加困難。

沙利文案的判決要求證明媒體表現出了 "實際惡意",這意味着他們故意發佈虛假信息或罔顧事實真相。

現任高等法院的兩位保守派大法官克拉倫斯-托馬斯(Clarence Thomas)和尼爾-戈薩奇(Neil Gorsuch)敦促重新考慮沙利文案的判決。

佩林曾於 2006 年至 2009 年擔任阿拉斯加州州長。她還是已故共和黨參議員約翰-麥凱恩在 2008 年美國總統大選中的競選搭檔。

此案名爲佩林訴《紐約時報》等人案,美國地區法院,紐約南區,編號 17-04853。

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10