來源：Wit Display

近日，由韓國三星顯示有限公司（三星顯示）向美國國際貿易委員會（ITC）發起的有機發光二極管(OLED)專利337調查初裁結果公佈，ITC行政法官裁定在本調查中不存在違反《美國1930年關稅法》第337條款的情形。

美國國際貿易委員會（ITC）初裁結果報告

美國ITC “337調查”，是依據《美國1930年關稅法》第337條規定，向ITC提出申請，調查進口產品侵犯美國知識產權的行爲及進口貿易中的其他不公平競爭，以發佈排除令（普遍排除令或有限排除令）和禁止令。2022年12月28日，韓國三星顯示向ITC申請啓動337調查，列名被告爲17家手機維修屏廠商，指控產品爲OLED維修屏，請求包括普遍排除令（GEO）、有限排除令（LEO）和禁止令（CDO）。2023年1月27日，ITC正式宣佈啓動調查。值得注意的是，爲了維護顯示產業健康發展，最大限度保護OLED產業鏈相關方正當的合法權益，2023年2月22日，國內顯示面板廠商京東方主動申請介入該調查。3月13日，ITC行政法官批准了京東方的申請。

近年來，韓國三星顯示爲了維持其全球OLED市場地位，申請啓動337調查，意圖推動ITC發佈普遍排除令，有針對性地阻止中國OLED產品進入美國市場。業內知情人士分析稱，目前國內OLED面板廠商並不存在向品牌客戶銷售專用於維修的OLED屏幕的情況，作爲國內顯示龍頭企業的京東方主動申請介入案件，考慮的是ITC發佈普遍排除令對客戶及上下游合作伙伴的影響。一旦ITC頒佈普遍排除令，不但調查中的被告17家手機維修屏廠商無法將OLED維修屏進口到美國，下游客戶亦無法進口其他廠商的OLED產品到美國用以提供官方服務，這顯然侵害了OLED產業鏈客戶的權利。根據當前337調查的初裁結果，ITC行政法官裁定本調查中不存在違反337條款情形。該初裁結果，無論是對於參與調查的廠商，還是對於其他中國顯示面板廠商，無疑都是一個好消息。

同時，據業內消息稱，針對於此次337調查所涉及的專利，京東方和國內面板企業以共同請求人的身份，已針對三星顯示的涉案專利提出了專利無效多方複審程序（IPR），目前５件均已成功立案，但還沒有做出最終決定。根據歷史數據，IPR一旦立案審理，專利被無效的概率非常高。

隨着中國企業成爲全球科技創新的主體，在海外遭遇337調查的案例日益增加，知識產權對創新的保護和推動作用越來越關鍵。根據京東方公佈的公開信息顯示，創立30餘年來，京東方已建立了完善的知識產權保護體系。截至2023年底，京東方累計自主專利申請已超9萬件，其中柔性OLED相關專利申請超3萬件，覆蓋海內外多個國家和地區，相關技術已廣泛應用於全球衆多頭部移動終端廠商的高端旗艦產品系列。

特別聲明：以上內容僅代表作者本人的觀點或立場，不代表新浪財經頭條的觀點或立場。如因作品內容、版權或其他問題需要與新浪財經頭條聯繫的，請於上述內容發佈後的30天內進行。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP