飽受爭議的阿里靈犀內部講話事件再次迎來新動態。
12月7日晚,樊路遠(阿里巴巴合夥人兼大文娛集團董事長、CEO)在公司內網發佈了道歉聲明。他表示,因爲昨天是內部交流,本意是想活躍氣氛,但言語上沒有把握住尺度,導致傷害了員工的感情,對此他會自罰三個月工資,並進行反省。
此前,12月6日,樊路遠在靈犀互娛的授戒儀式上發表了內部講話。他重點提及靈犀團隊缺乏阿里精神和阿里文化等問題,以及該團隊在未來的戰略目標。由於言辭直白尖銳,一石激起千層浪。“這一切都讓我們很震驚”,有靈犀互娛員工對“市象”表示。
樊路遠此次內部道歉雖不算遲,但外界能否買賬仍是未知數。而眼下,阿里內部已有員工對這份道歉並不領情。
據阿里員工向“市象”透露,樊路遠在內網的道歉帖下已有員工留言吐槽。
“這位‘口不擇言’的老樊,恰恰是內容平臺的 CEO。一個做內容的老闆,連最基本的‘說話準確’都做不到,還指望‘爲好內容全力以赴’?”
還有員工在內網留言中犀利地指出此次事件暴露的“阿里味”價值觀問題。
據“市象”獲悉,樊路遠是阿里巴巴“新六脈傳橙官”,這一標籤被視爲公司價值觀的象徵。而這一名單中的其他成員還包括吳嘉、蔣凡和家洛等。
此外,也有阿里員工指出,樊路遠在多次講話中頻繁提及自己在支付寶的經歷,彷彿似乎沉浸在多年前的功勞簿中。
據公開資料,樊路遠在2007年加入支付寶,歷任螞蟻金服集團支付寶事業羣總裁及財富事業羣總裁等職位。樊路遠於2017年8月轉戰阿里文娛體系,從支付寶到阿里文娛的過渡,其中不乏涉及支付寶的社交戰略。
2016年,支付寶承擔了阿里的社交夢想。同年11月26日,支付寶的“圈子”功能突擊上線,但因衆所周知的原因引發輿論風波。最終,這一事件以螞蟻金服董事長彭蕾親自道歉收尾,樊路遠也草草離開了支付寶。
關於樊路遠爲何爲“圈子”事件負責,據瞭解是樊路遠當年爲了推進“圈子”功能上線,曾多次組織閉門會議,會上的反對聲音始終佔據主流,樊路遠最終力排衆議,堅持上線了“圈子”。
此前,阿里內部對樊路遠的評價多爲“對業務狂熱,有真性情”。
回到此次事件,儘管有批評之聲,但也有阿里員工持中立立場,認爲至少老樊還在努力折騰,更讓人擔憂的是那些躲在舒適區、手握實權和資源的高層,他們早已喪失了親自上陣的勇氣和能力。
可以看到,隨着爭議事件持續發酵,阿里員工的關注點愈發集中,討論也逐步擴大,甚至引發了對整個阿里集團的深層次反思。
有接近阿里的人士直言,部分高管正面臨一些問題:他們仍沉浸在過去的成功經驗中,對用戶細節的理解和敬畏逐漸淡化,更多的是空洞的哲學和道理,充斥着正確卻毫無意義的廢話,真正的執行力卻日漸式微。
不過,也有接近阿里的人士認爲,這並非全然壞事,反而可能促使阿里重新審視自身。“當業務陷入困境時,不妨停下來思考:曾經引以爲傲的優勢到底在哪?它又爲我們帶來了哪些反效果?”
目前,在此次內部講話爭議事件中,部分當事人至今未公開回應。
而據“市象”獲悉,於今年5月6日宣佈離職的前靈犀互娛創新實驗室負責人吳雲洋(網名:雲風),即靈犀互娛前身廣州簡悅科技聯合創始人、前負責人詹鍾暉(叮噹)的創業夥伴,針對此次事件表示稱:
今天有人給我轉了一個前廠領導今天的內部講話的錄音轉文字稿。說是 XX 味頗正。我看完很是感動,身體裏充滿了正能量。一直不太理解 XX 味是啥,終於懂了。嗯,爹味。
據接近詹鍾暉(叮噹)人士告訴“市象”,“他們都看到了這個事情,不發聲已經是勝利。”
一位阿里員工對“市象”表示:“樊路遠的道歉不一定是最終的結局。”
免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。