鬥魚向與其有過解說協議糾紛的在校大學生羅莉索賠600萬元案，歷時數年，仲裁結果終於出爐。

2024年12月9日，深圳國際仲裁院在（2022）深國仲裁7258號裁決書裏，裁決羅莉（本案第一被申請人）向鬥魚母公司武漢甌越網視有限公司（簡稱甌越網視，本案申請人）支付2萬元違約金。

在校女大學生兼職主播起糾紛

被索賠600萬元違約金

2019年5月，羅莉就讀於某985高校表演系二年級。直播行業剛剛興起，受深圳市小象互娛文化娛樂有限公司（簡稱小象互娛公司，鬥魚持股5.56%）邀請，她成爲這家公司的簽約主播。

同年7月，小象互娛公司推薦，羅莉作爲丙方與乙方武漢顏值星秀傳媒有限公司（簡稱星秀傳媒公司，由小象互娛公司100%控股）、甲方甌越網視簽訂了《解說合作協議》，有效期3年。

此後，協議中對直播時長的要求，讓這名在校學生陷入困境。後羅莉因開設抖音直播賬號，收到鬥魚的律師函。

2020年11月25日，後者受甌越網視委託，北京大成（深圳）律師事務所（簡稱大成律所）在律師函裏向羅莉索賠8000萬元。

微信對話記錄顯示，小象互娛公司聯繫人楊某給出的解決方案是跟斗魚和解，並且賠償400萬元。按照楊某的說法，不和解賠償金額是800萬元，若和解可減少一半金額，只要羅莉在鬥魚上直播，用直播收益作爲另外400萬的賠償。羅莉問：“就是我所有在鬥魚的錢都拿不到，給他們打工是吧？”楊某回覆一個字：“對。”

2022年11月7日，甌越網視向深圳國際仲裁院提出申請，請求仲裁被申請人向其支付600萬元違約金。

2024年2月7日，第一被申請人提交《追加第三人申請》，申請將MCN機構武漢顏值星秀傳媒有限公司（簡稱顏值星秀公司）、深圳市小象互娛文化娛樂有限公司（簡稱小象互娛公司，鬥魚關聯公司）追加爲本案第二、第三被申請人。

2月18日，仲裁庭決定追加顏值星秀公司（由小象互娛公司100%控股）爲本案第二被申請人。本案几經延期，仲裁庭於2024年4月23日開庭審理。

仲裁結果近日出爐

僅支持2萬元違約金

近日，深圳國際仲裁院宣佈判決結果，僅支持2萬元賠償金，並要求起訴方承擔6.3萬元仲裁費。

仲裁庭認爲，違約金數額應從立足於行業健康有序發展，營造良好與理性的市場競爭環境等方面去考慮。600萬元索賠與第一被申請人履行合同期間實際所得98217.03元相比，不具有合理性。

第一被申請人作爲全日制在校大學生，爲直播付出了身心健康的代價。第一被申請人在重慶讀大學期間，每月直播180個小時，直播25天，意味着必須每天至少直播6至7小時。對於一個全日制學生，主業是學習，剔除正常上課、喫飯、睡覺時間，客觀上不具備履行《解說合作協議》的條件。

仲裁庭認爲，基於第一被申請人實際所得，並未獲取鉅額收益，如要求其支付高額違約金，有違公平，並會給剛剛步入社會的第一被申請人帶來過於沉重的經濟負擔，不利於其後續發展的考量。

最後，仲裁庭認爲，從維護契約精神、引導網絡直播行業健康發展的角度出發，根據公平原則和誠實信用原則，酌定第一被申請人向申請人支付違約金2萬元。申請人主張的違約金超出部分，仲裁庭不予採信。本案仲裁費79695元，申請人承擔80%（63756元），第一被申請人承擔20%。

謹防不良MCN公司設置違約陷阱

在接受記者採訪時，羅莉感謝了深圳仲裁機構。羅莉說，相比600萬元的索賠，仲裁庭的裁決拯救了一個家庭。

她又說：“有些MCN公司靠欺騙年輕女生簽約做主播，設置陷阱進行敲詐，迫使她們就範。我希望其他受害人也能以法律爲武器，站在輿論前臺，不妥協，不迴避，讓輿論關注這類案件，徹底切斷MCN公司靠索賠盈利的經營套路。”

2024年12月3日，央視新聞曾揭祕不良MCN公司“打造網紅”套路。據報道，MCN公司向年輕女孩提出優厚簽約條件，但設置違約陷阱。簽約後不久，這些MCN公司就把這些女孩分別起訴至法庭索賠。

（文中羅莉爲化名）

來源：澎湃新聞（記者：王去愚）

編輯：趙靜明

校對：陳澤佳

開獎啦，恭喜以下網友獲得電影《雄獅少年2》兌換碼兩個：

徐*妍 135****4314

陳*明 138****6641

鍾*   153****6891

陳*立 138****1278

楊*   135****7946

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP