((自動化翻譯由路透提供，請見免責聲明 ))

*

大蕭條時期的法律禁止爲受青睞的買家降低價格

*

美國 20 多年來從未根據該法提起訴訟

Jody Godoy

路透紐約12月12日 - 美國聯邦貿易委員會週四起訴酒類經銷商 Southern Glazer's，稱其給予大客戶獨家折扣，數十年來首次執行一項旨在保護小型零售商免受大型競爭對手侵害的法律。

這起訴訟是 20 多年來聯邦貿易委員會根據《羅賓遜-帕特曼法案》提起的第一起訴訟，也是即將離任的聯邦貿易委員會主席莉娜-汗的頂點項目，她認爲美國的反壟斷法旨在打擊對獨立企業、工人和消費者的傷害。

Southern Glazer's 是美國最大的酒類經銷商，經營的品牌包括百加得 (Bacardi)、斯米諾 (Smirnoff) 和吉姆-比姆 (Jim Beam)。在加利福尼亞州提起的訴訟旨在阻止該公司採取美國聯邦貿易委員會所稱的歧視小企業的定價行爲。

美國聯邦貿易委員會稱，Southern Glazer's公司至少從2018年起就向其最大的客戶提供折扣，如雜貨連鎖店Costco 和Kroger ，以及酒類零售商Total Wine & More，而沒有向規模較小的獨立商店提供折扣。

反壟斷智庫 "地方自力更生研究所"（Institute for Local Self-Reliance）稱，該法案執行不力助長了沃爾瑪 等巨頭的崛起，並迫使當地獨立零售商倒閉，導致食品荒漠的出現。

美國聯邦貿易委員會還在調查可口可樂 和百事可樂 的 (link)，這兩家公司並未被指控有不當行爲。

羅賓遜-帕特曼法》（Robinson-Patman Act）於 1936 年經濟大蕭條時期通過，禁止賣方對不同買方提供不同價格的相同商品。該法也有一些例外情況，比如一個客戶的運費高於另一個客戶。

美國聯邦貿易委員會曾在 20 世紀 60 年代起訴過一家奶粉公司，該公司對自有品牌產品的定價與同品牌產品不同；還曾在 20 世紀 40 年代起訴過一家玉米糖漿生產商，該公司通過虛假運費抬高了部分客戶的價格。

批評者認爲，執行該法可能會抑制批發折扣，從而抬高消費者的價格，而美國反壟斷法的根本目的是促進降低購物者的價格。

可汗和她的盟友們對這一觀點提出了質疑，他們試圖利用反壟斷法來糾正與企業合併相關的更廣泛的危害。