來源：EETOP

週一，Arm和高通之間的一場法律糾紛拉開序幕，這場糾紛可能擾亂人工智能個人電腦（PC）浪潮。兩家芯片製造商就合同糾紛提出了截然不同的說法，一方稱其爲公司欺詐，另一方則稱其爲試圖扼殺競爭。

訴訟的核心在於高通使用Arm知識產權的許可協議，以及高通2021年以14億美元收購芯片初創公司Nuvia一事。

高通利用Nuvia的設計研發出了新型低功耗人工智能PC芯片，並於今年早些時候推出，微軟等公司預計這將有助於Windows操作系統奪回被蘋果筆記本電腦搶佔的市場份額。

在開場陳述中，兩家公司的律師向陪審員展示了合同、電子郵件和公司內部聊天的屏幕截圖，並突出了關鍵內容。

“我們在此請求您協助我們維護我們的權利，”Arm的律師達拉林·杜裏（Daralyn Durie）對陪審團說。

她向陪審團介紹了許可和版權協議的基礎知識，並展示了電子郵件，稱這些郵件將證明高通未經允許使用了Arm技術。

高通的律師告訴陪審員，證據將表明Arm面臨提高版權費率的壓力，同時其技術卻越來越落後。

“這實際上非常令人遺憾，”高通的律師凱倫·鄧恩（Karen Dunn）說。“他們之所以在這裏，是因爲他們想要掌控未來，不希望高通與他們競爭。”

爲期一週的庭審預計將有Arm首席執行官雷內·哈斯（Rene Haas）、高通首席執行官克里斯蒂亞諾·阿蒙（Cristiano Amon）和Nuvia創始人傑拉德·威廉姆斯（Gerard Williams）出庭作證。威廉姆斯曾是蘋果芯片部門的高級管理人員，現任高通副總裁。

Nuvia和高通各自與Arm簽訂了許可協議，但財務條款不同。Arm表示，爲了使用基於Nuvia技術的設計，高通必須重新協商Nuvia的合同條款。

高通表示，其“已確立的許可權”涵蓋任何定製設計的中央處理器（CPU），並“有信心這些權利將得到確認”。

Arm則辯稱，高通應被要求銷燬Nuvia的設計，並且Arm沒有要求金錢賠償。

據伯恩斯坦分析師斯塔西·拉斯貢（Stacy Rasgon）稱，高通每年向Arm支付約3億美元的費用。

總部位於英國的Arm由軟銀集團所有，並於2023年在美國上市Arm。

特別聲明：以上內容僅代表作者本人的觀點或立場，不代表新浪財經頭條的觀點或立場。如因作品內容、版權或其他問題需要與新浪財經頭條聯繫的，請於上述內容發佈後的30天內進行。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP