歷史總是驚人的相似!1985年,日本取代了美國成爲當時“世界最大芯片生產國”,美國下狠手,一紙禁令宣判了東芝的“死刑”,25年後,任正非收到來自一位日本大佬的警告:“若是歐美突然給華爲斷供了,那你們該如何自處?
上世紀80年代,日本的半導體產業迎來了前所未有的發展機遇。自20世紀70年代開始,日本政府就制定了一系列支持半導體產業發展的政策,通過設立國家實驗室、提供研發補貼等方式,爲半導體產業的發展提供了強有力的支持。
在政府的扶持下,以東芝、日立爲代表的日本企業開始在存儲芯片領域發力,特別是在動態隨機存取存儲器(DRAM)領域取得了重大突破。日本企業憑藉着精細的工藝和嚴格的質量管理,在全球市場上逐漸佔據優勢地位。
1985年,這個時間節點成爲了日本半導體產業發展的巔峯,日本半導體在全球市場的佔有率首次超越美國,成爲世界第一。在存儲芯片領域,日本企業的市場份額一度高達80%,其中東芝和日立的技術水平更是遠超美國同行。
然而,日本半導體產業的輝煌引起了美國的強烈不安。1985年,美國半導體產業協會以日本企業傾銷爲由,向美國政府提出申訴,指控日本企業採取不正當競爭手段。
美國政府迅速採取行動,通過外交施壓要求日本簽署《美日半導體協議》。這份協議的內容極其苛刻,要求日本必須確保美國芯片在日本市場的佔有率達到20%以上,同時限制日本企業在美國市場的定價權。
1987年,美國找到了重創日本半導體產業的突破口。東芝被指控向蘇聯出售用於製造潛艇螺旋槳的精密設備,違反了對蘇聯的禁運規定。美國以此爲由對東芝實施了全面制裁。
這場"東芝事件"成爲了美國打擊日本半導體產業的重要轉折點。美國不僅對東芝實施了嚴厲的懲罰措施,還藉機要求日本開放半導體市場,共享相關專利技術。
與此同時,美國開始扶植韓國半導體產業,向三星等韓國企業提供技術支持和市場準入。美國的這一舉動,實際上是在培養一個新的競爭對手來牽制日本。
在美國的多重打擊下,日本半導體企業的競爭優勢逐漸消失。到了90年代末期,韓國在半導體領域後來居上,而日本企業的市場份額開始大幅下滑。
回顧日本半導體產業的衰落過程,其最大的致命傷在於過度依賴美國市場。日本企業在發展過程中,將大量的產品銷往美國,這種高度依賴給了美國極大的制裁籌碼。
在覈心技術領域,日本企業雖然在製造工藝上領先,但在設計工具、關鍵設備等方面仍然依賴美國企業。這種技術依賴使得日本企業在面對美國製裁時,缺乏有效的應對手段。
更爲關鍵的是,日本在政治地位上的不對等,導致其在與美國的談判中始終處於弱勢。戰後的日美安保條約,使得日本在國防和外交政策上都不得不考慮美國的立場。
這種政治上的依附關係,直接影響到了產業政策的制定。面對美國的無理要求,日本政府往往選擇妥協,而不是堅持自己的立場。
如今,這種打壓手段正在重演,目標則轉向了中國的半導體產業。2022年,美國通過了《芯片與科學法案》,其核心目的是通過鉅額補貼提升美國本土的芯片製造能力。
這項法案不僅提供了527億美元的產業補貼,更重要的是設置了針對中國的限制條款。獲得補貼的企業在未來十年內不得在中國發展先進製程工藝,這實際上是一種變相的技術封鎖。
美國還在積極籌建"芯片四方聯盟",試圖將韓國、日本和中國臺灣地區納入其勢力範圍。這種做法的目的很明顯,就是要構建一個排除中國的半導體供應鏈體系。
在具體操作層面,美國採取了全方位的打壓手段。從限制設備出口到阻止技術轉讓,從限制人才交流到打壓中國企業的國際合作,無所不用其極。
這些措施與當年對付日本時如出一轍,只是手段更加嚴厲,範圍更加全面。美國的目標很明確,就是要阻止中國在半導體領域實現技術突破和產業升級。
然而,現今的情況與80年代已經有了很大的不同。中國不僅擁有全球最大的半導體市場,還建立了相對完整的產業鏈。
從市場規模來看,中國的芯片需求量佔全球市場的比重超過一半。這種龐大的市場需求,使得任何排除中國的供應鏈整合都難以實現真正的效果。
從產業基礎來看,中國已經在部分領域實現了突破。特別是在成熟工藝領域,中國企業已經具備了一定的國際競爭力。
免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。