專題：第21屆中國國際金融論壇

　　第21屆中國國際金融論壇於12月19日-20日在上海召開，主題爲“金融高質量服務新質生產力發展”。前華爲海思芯片設計工程師，水滴資本創始合夥人鄭玉山出席併發言。

　　以下爲演講實錄：

　　大家好，我是鄭玉山。我具有工科背景，曾在華爲海思擔任工程師。自 2017 年起，我們創立了水滴資本，專注於數字金融、區塊鏈、Web3.0 領域的投資。

　　自 2022 年開始，我們將主要業務從上海遷至香港。我們是香港首批獲得加密資產牌照的公司之一，並且與太平洋保險的香港投資公司攜手合作，推出了香港早期的幾隻加密貨幣基金，因此我們屬於香港的合規基金。由於長期紮根於數字金融、區塊鏈、Web3.0 方向的投資一線，所以對於今天的話題滿懷興趣，也非常感謝會務組的邀請。

　　在我看來，數字金融大致可分爲兩塊。其一爲中心化的數字金融，以阿里巴巴、支付寶等爲例，馬雲團隊在這方面已耕耘多年，其模式實現了無現金交易，完全基於互聯網運作。其二則是當前在海外興起且規模日益壯大的基於去中心化系統構建的數字金融。就拿最近納指 100 新納入的標的 micro strategy 來說，它在上海設有分公司，起初是一家提供數字金融 SaaS 服務的軟件企業。在過去一兩週，其股票在美股交易市場的交易量常常位居前列，這彰顯了它在數字金融領域，尤其是基於區塊鏈資產的信息應用方面的影響力。我先分享到這裏，謝謝。

　　前面兩位嘉賓的發言極爲精彩，讓我受益匪淺。在此，我先表明我的結論：數字金融務必與區塊鏈技術相結合。自 2017 年至今，我們前後投資了兩百多個區塊鏈項目，其中至少有三分之一，也就是至少六七十項與數字金融密切相關。

　　實際上，數字金融並非全新概念。自互聯網誕生，人們開啓網絡支付之時，便已涉足數字金融領域。倘若十年前舉辦此次會議，討論的話題必然與今日大相徑庭，因爲當時區塊鏈尚未問世，大家更多聚焦於基於 HTTP 等互聯網技術的數字金融應用。

　　自區塊鏈於 2009 年誕生後的十五年間，其在國外已衍生出衆多應用。提及區塊鏈技術，無需刻意迴避數字貨幣，畢竟區塊鏈技術源於比特幣。儘管比特幣在中國處於不支持也不反對的狀態，但區塊鏈技術確實脫胎於比特幣。

　　該技術在國外獲得了大力支持。據統計，今年年初美國比特幣 ETF 獲批，截至今日其規模已達 550 億美元，在不到一年的時間內便超越了黃金。黃金自 2006 年納入 ETF，而比特幣 ETF 卻在短短時間內超越了黃金近二十年的體量。由此可見，區塊鏈已成爲主流趨勢。在中國香港，也作爲試點推出了諸多區塊鏈資產 ETF，如華夏基金、萬象基金等均有相關產品，且仍有越來越多的申請，體量增長迅速。所以，基於區塊鏈的數字金融在全球範圍內處於前沿地位，極具發展前景，無論是從利益層面還是實用角度來看，均是如此。

　　臨近年底，我們正在總結過往投資項目。由於我們從事的是早期風險投資，大部分項目失敗屬於正常現象。在我們投資的兩百多個項目中，目前存活且發展良好的約佔三分之一，而這三分之一里又有 20 家爲我們帶來了可觀回報，它們均基於區塊鏈開展數字金融業務。

　　例如，部分項目專注於託管業務。正如之前有老師提及的數據金融，我非常認同數字金融本質上是數據金融這一觀點。數據本身蘊含極高價值，前些年中國熱炒大數據，但近兩年熱度有所下降，原因在於之前所謂的大數據並非完全可信。倘若數據能夠被輕易篡改，那麼即便數據量龐大，其價值也大打折扣。無論是專利數據還是其他各類數據，若能被中心化的控制員或操作員隨意篡改，便毫無意義。因此，數據必須上鍊，上鍊後可確保其不可篡改，並具備確權與時間戳功能，這樣的數據纔可能具有價值，所以數據與區塊鏈的結合不可或缺。若數據僅存儲於中心電腦，可被篡改，那便失去了意義，這是數據層面的情況。

　　除數據外，其他數字金融業務也必須與區塊鏈相結合，因爲區塊鏈本身是一種增信工具或技術。唯有建立在信任的基礎上，業務纔有可能順利開展。以支付爲例，支付寶曾經歷信用危機，曾與銀行之間產生糾紛與爭論，表面上看是因爲支付寶搶奪了銀行的業務，而深層次原因是銀行對支付寶這一民營機構的信任存疑，擔心其可能出現違規操作。實際上，螞蟻金服近年來在區塊鏈領域進行了諸多嘗試，其旗下的螞蟻區塊鏈團隊與我們交流頻繁，他們在海外，如香港，前幾個月發行了數億美元的基於區塊鏈的現實物理資產（RWA）。

　　在中國，銀行憑藉國營或官方背景能夠獲取大量信任，但銀行也存在倒閉風險，如河南村鎮銀行事件。而在國際上，中國的銀行難以僅憑國家背書獲得信任，因爲中國的信用在西方並非處於高位。當拋開所有主權因素，唯有技術能夠帶來信任。我曾在加拿大攻讀博士學位，在那裏待了六七年，期間也涉及一些安全芯片相關研究。拋開國家與其他因素，人們信任的是技術安全、加密算法等，量子技術雖可能對加密算法產生衝擊，但就目前而言，量子計算的比特數尚低，僅約一百比特，而要實現通用計算可能需要達到千萬量子比特，我認爲至少在未來十年二十年，現有加密算法仍相對安全，這方面我並非專家，便不多贅述，有請後續專家補充。

　　關於數字金融如何助力實體經濟這一問題，答案是肯定的，且極爲關鍵。我們都清楚，中國實體經濟在近兩年面臨困境。我前兩個月在美國，當地經濟狀況良好，甚至出現過熱現象，而中國經濟卻舉步維艱，衆多企業面臨倒閉風險。

　　上個月我前往新疆，發現一個現象：前些年中國大力發展光伏發電站，如今新疆地方政府邀請我們前去參觀。原因是之前國網對光伏電站發電量進行收購，新疆的收購價格爲 0.26 元或 0.27 元（具體數值記不清了），即光伏電站所發電量均可按此價格售予國網。但現在，我們參觀了多個國網電站，這些幾十兆瓦甚至上百兆瓦的電站，發電量連一半都無法被收購。例如發電 100 兆瓦，如今僅收購 30 兆瓦，剩餘 70 兆瓦白白浪費。如此一來，光伏電站的回本週期從原本的 5 年、10 年大幅延長至 20 年、30 年，而 20 年、30 年時光伏設備可能已損壞，回本無望。這充分表明實體經濟形勢嚴峻，工業用電需求嚴重不足。

　　在探討數字金融如何賦能實體經濟時，我認爲應先解決首要問題。就如同中國的現狀，先解決溫飽問題，讓人們能夠維持生計。美國經濟向好，是因爲最新一輪科技前沿成果集中於美國，如 AI 技術。當下美國已在探討 AI 金融，思考在人工智能主導的時代，人工智能之間的支付方式、金融體系以及安全保障等問題，而我們仍在關注人與人之間的支付。人工智能作爲能夠創造財富的主體，也應擁有財富，那麼它們之間如何構建可信的支付體系？如何成爲獨立個體？就像關總提及的基因概念，這裏涉及的並非人類基因，而是機器基因。

　　針對中國的問題，我舉個例子。上次我們前往新疆調研，旨在探索如何運用數字金融盤活過剩的光伏產能。我們開展了一項工作，若關注新聞，便會知曉前兩個月螞蟻金服發佈的一則重大消息：其在香港發行了大量充電樁的 RWA 資產。RWA 即 Real world asset（現實世界資產），簡單來講，就是將現實資產進行 Token 化處理，併發佈於區塊鏈上。當然，這類資產需滿足數據標準化、易於切分等要求。例如充電樁，一個標準充電樁可代表一個 RWA Token，其出租收益、回本週期清晰明瞭，可在區塊鏈上進行交易並在國外出售。

　　我們在新疆調研時發現，每個光伏板都有標準規格，如 3 乘 3 或 5 乘 5。我們與太平洋保險的香港投資公司在香港共同孵化了一個 RWA 資產發行平臺，該平臺完全處於合規框架之下，我們擁有香港的一號、四號、九號金融牌照開展業務。我們將光伏板進行 RWA 化處理，使其成爲 token。光伏板每日發電量、價格以及回本週期均可計算，所發電力用於在光伏電站周邊建設的數據中心、智算中心等耗電設施，以消耗電力。按照 0.2 元甚至 0.18 元的電價計算，能夠得出回本週期。通過這種方式，我們有效利用了原本廢棄或閒置的光伏電站資源。這是一個金融賦能實體經濟的良好範例，一方面實現了電力的消納，另一方面爲計算中心提供了融資渠道。這便是我們正在開展的工作，謝謝。

　　新浪聲明：所有會議實錄均爲現場速記整理，未經演講者審閱，新浪網登載此文出於傳遞更多信息之目的，並不意味着贊同其觀點或證實其描述。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：王翔