一波未平，一波又起。繼被網易雲音樂指責抄襲後，騰訊音樂集團（01698.HK）又陷入侵權風波。

　　12月31日，中國音樂著作權協會發文稱，作爲一家市場佔有率據壟斷地位且擁有四大在線音樂平臺（QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂和全民K歌）的超大型音樂集團，騰訊音樂娛樂集團（以下稱“騰訊音樂集團”）因未經許可使用中國音樂著作權協會（以下稱“音著協”）管理的音樂作品，被法院判決認定侵權。

　　截至2024年12月19日，就音著協訴廣州酷狗計算機科技有限公司（以下稱“酷狗音樂”）侵害音樂作品信息網絡傳播權糾紛一案，音著協收到了廣州知識產權法院的二審判決書（2024粵73民終404、405、406、408、409、410、1534-1537、1539、1540號），全部判決駁回酷狗音樂上訴，維持原判。

　　一審法院認定，酷狗音樂侵犯了音著協對涉案歌曲享有的信息網絡傳播權，依法應當承擔相應的侵權責任。一審法院就上述案件，判決酷狗音樂向音著協賠償經濟損失共計近22萬元。

　　音著協稱，已經對騰訊音樂集團多次提起侵權之訴，已經生效的判決中，法院全部判決騰訊音樂集團旗下平臺構成侵權，其他亦有多起對QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂、全民K歌平臺的維權訴訟案件正在法院審理過程中。

　　截至今日收盤，騰訊音樂集團報44.25港元/股，跌1.56%。

　　距離此前騰訊音樂集團被網易雲音樂喊話停止剽竊式“創新”，僅僅過去了一個多月。11月25日，網易雲音樂聲明稱，該平臺音樂播放器DIY功能於10月25日上線，用戶可上傳圖片個性化定義播放器界面。11月19日，網易雲音樂推出以此功能爲主題的首屆“黑膠風格創意大賽”。四天後，騰訊音樂集團旗下QQ音樂推出了高度相似的“播放器自定義功能”。網易雲音樂還在聲明中回顧了QQ音樂近年來被指“模仿”、抄襲等事件，包括QQ音樂“模仿”網易黑膠播放界面、一起聽功能、故宮主題播放器等。

　　當天下午，酷狗音樂發佈微博稱，自定義播放器背景的DIY功能是自己先做的，DIY播放器大賽也做了，並提問“我這個算什麼式創新？”。

　　版權和運營是音樂平臺們的兩大競爭要素。

　　2015年，國家版權局發佈“版權令”後，騰訊音樂藉助獨家版權模式開啓版權競賽；2018年，在國家版權局監管下，主流在線音樂平臺達成99%版權互授，剩餘1%作爲獨家核心版權，騰訊音樂不再轉授傑威爾音樂(包括周杰倫所有單曲)版權給網易雲音樂；2020年，監管劍網行動加強版權保護，騰訊音樂先後入股環球音樂、華納音樂並逐步推行獨家版權。

　　2021年7月，國家市場監督管理總局責令騰訊音樂解除獨家版權。同年10月，網易雲音樂在各個平臺發起“雲村版權迴歸季”等活動，並通過主打年輕、多元的內容以及算法推薦、UGC歌單等新的運營策略開闢了音樂平臺競爭新維度。

　　產業時評人張書樂此前對媒體表示，網易雲音樂的護城河，如評論、歌單或各種DIY，都屬於玩法體驗，本質上只能在版權上避免友商借鑑。他表示，在線音樂平臺競爭的關鍵不在於雙雄對決，而是在短視頻切割用戶總時長之下，如何探索會員費之外的新盈利場景。

　　騰訊音樂主要涵蓋兩大業務板塊，一是以在線K歌、音樂直播、音樂周邊銷售爲主的社交娛樂板塊，二是是以音樂平臺運營、數字專輯銷售爲主的在線音樂服務板塊。

　　騰訊音樂2024年第三季度財報顯示，期內公司實現營收70.2億元，同比增長6.8%，淨利潤17.1億元，同比增長35.3%，不僅止住了此前連續四個季度營收同比下滑的態勢，淨利潤的增長水平也達到了今年前三個季度最高。

　　其中，在線音樂服務收入同比增長20.4%至54.8億元，成爲推動總收入增長的主要動力。在線音樂服務收入的增長得益於在線音樂訂閱用戶規模的進一步提升和單個付費用戶月均收入的增長。

　　財報顯示，2024年第三季度，在線音樂訂閱收入同比增長20.3%至38.4億元，付費用戶數同比增長15.5%至1.19億，單個付費用戶月均收入（ARPU）同比增長4.9%至10.8元。

　　增長背後暗藏隱憂，在短視頻、直播、音綜等新鮮內容形態瘋狂締造“神曲”的當下，音樂平臺的營收場景相對有限。三季報顯示，騰訊音樂整體月活躍用戶數（MAU）呈現出下滑態勢，其中在線音樂服務MAU同比下降3%至5.76億，而另一業務板塊社交娛樂服務的MAU同比下降30.2%，爲0.9億。

　　此外，騰訊音樂的付費用戶數和付費用戶月均收入的增速也在放緩。今年前三個季度，付費用戶數的增幅分別爲20.2%、17.7%和15.5%，付費用戶月均收入則分別爲15.2%、10.7%和4.9%。

（文章來源：時代週報）