投資平臺Echo稱遭到部分VC暗中抵制,Dragonfly合夥人回應:此類衝突被誇大

Odaily
01-13

Odaily星球日報訊 知名加密貨幣交易員 Jordan Fish(又名 Cobie)創辦的天使投資平臺 Echo 稱,某些 VC 正在阻礙 Echo 的成功,他們向加密貨幣項目施壓,要求其不要向 Echo 投資者提供更低的價格,或者完全不鼓勵社區銷售(後期高估值輪次除外)。 Echo 提出的擔憂並非個例。Delphi Labs 孵化的 IC0 平臺 Legion 聯合創始人 Matt O'Connor 表示,雖然 Legion 並沒有遭遇太多直接的敵意,但一些 VC 會因爲監管風險而推動項目避免公開銷售,並建議不要進行折價估值和縮短歸屬期。“對我來說,歸屬部分尤其具有諷刺意味,因爲如果團隊以解鎖的形式空投代幣,VC 不會抱怨,但當團隊以解鎖的形式出售一小部分代幣時,這就會成爲問題,”O'Connor 說。 一些由 VC 支持的項目已經成功推出,例如 MegaLabs 和 Initia。O'Connor 表示,加密 AI 項目 Almanak 最近也以比其 VC 輪低 10%的價格在 Legion 上進行了銷售。然而,他補充說,其他團隊,尤其是那些 3-6 個月前從 VC 籌集資金的團隊,表示他們的投資者不支持類似的折扣。 Cobie 和 O'Connor 拒絕透露他們所說的抵制其平臺的 VC 具體名稱。不過 Cobie 稱:“我們看到的一般情況是,Echo 在某輪融資中獲得了一些分配,然後就被冷落了,然後同一個項目說他們的 VC 建議對 Echo 的估值高出 3-5 倍。然後我們通常就讓他們滾蛋。” 如果價格低於他們支付的價格,一些 VC 會試圖“阻止”已經商定的 Echo 融資輪價格。“無論如何,他們似乎對此非常不滿,”他說道。 MegaETH 開發商 MegaLabs 的聯合創始人 Shuyao Kong 上個月在 Echo 上 3 分鐘內籌資 1000 萬美元,這是該平臺迄今爲止最大的一筆銷售。她透露,自己也聽說過一些項目因對 Echo 投資者的估值過低而遭到 VC 的抵制。 儘管存在這些指控,但幾家 VC 淡化了這一問題的嚴重程度。Dragonfly 的普通合夥人 Rob Hadick 稱,VC 和 Echo 等平臺之間的衝突在很大程度上被“誇大了”。他說,這些平臺是對 VC 融資的補充,幫助項目建立更強大的社區,同時與投資者保持合作關係。 然而,他補充說,質量較低的 VC(那些沒有提供真正價值的 VC)可能會因這些平臺的崛起而感到威脅,“對於那些確實感到緊張的 VC 來說,它們要麼適應,要麼倒閉。”Hadick 還表示,“隨着 X 上的公開討論,緊張局勢可能將繼續升級”,但他補充稱,這主要是交易員或天使投資者出於自身動機而“編造的故事”,不會影響 VC 或創始人。 Delphi Digital 聯合創始人兼首席執行官 Anil Lulla 也持有類似的觀點。他將 Echo 的說法描述爲“電話遊戲”,暗示誤解或孤立的說法被誇大了。Lulla 表示,大多數知名 VC 都鼓勵其投資組合公司使用 Echo 和 Legion 等平臺,因爲此類融資有助於項目分銷,而且通常只佔籌集資金的一小部分。(The Block

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10