近日，由郭京飛、王千源、趙今麥等實力派演員主演的電視劇《漂白》在愛奇藝平臺熱播，然而，該劇在收穫高關注度的同時，也陷入了一場抄襲風波。這一事件引發了公衆對版權保護和內容創作的廣泛討論。

據悉，該劇被指抄襲了前《南方都市報》記者王猛於2012年發表的深度調查報道《漂白》。王猛在個人微信公衆號及多家媒體上發聲，表示《漂白》劇組在未經授權的情況下，使用了其報道中的核心內容和創意，包括劇名、劇情等關鍵元素。他強調，自己在創作該報道時，進行了爲期兩個多月的深度調查，走訪了全國多個城市，聯絡了超100名相關人士，最終還原了四名逃犯“漂白”身份的全過程。然而，這樣一部傾注了大量心血的作品，卻被電視劇《漂白》輕易“復刻”，且未得到任何形式的署名或授權。

面對指控，電視劇《漂白》的編劇陳枰和總製片人馬女士分別作出了回應。陳枰表示，該劇是基於她創作的小說《漂白》改編而成，而該小說的靈感來源於“楊樹彬團伙911殺人碎屍案”。她強調，自己在創作過程中進行了大量的案頭工作，並保留了相關證據和證明。同時，她也表示支持雙方以專業法律途徑和方式來解決問題。

總製片人馬女士則稱，劇集是買自陳枰編寫的小說《漂白》，並擁有完整的版權鏈。她表示，劇組目前正在積極處理此事，並與各方團隊進行對比和溝通。然而，對於王猛的指控，她並未直接承認抄襲，而是強調劇組的購買行爲是合法的。

不過，王猛對製片方的回應並不認可。他表示，儘管自己已經離開南方都市報，但作品的版權仍屬於報社。他認爲，愛奇藝作爲中國頭部的視頻平臺之一，在內容審覈和版權保護方面應有更高的標準和要求。他質疑製片方在購買版權時是否進行了充分的盡調，以及愛奇藝平臺在播放該劇前是否進行了嚴格的審覈。

此次“抄襲”風波不僅引發了公衆對版權保護的關注，也引發了對內容創作生態的討論。有觀點認爲，隨着影視行業的蓬勃發展，現實題材作品成爲主流敘事，越來越多的公共新聞事件被改編成影視作品。此前，《我不是藥神》《第二十條》等影片都成功改編自現實報道，獲得了良好的口碑和票房成績。但此次《漂白》的抄襲爭議，凸顯出行業在版權保護方面仍存在漏洞。

對比港臺地區，內地影視行業在尊重調查類報道版權方面確實存在不足。例如陳可辛拍攝《親愛的》時，其團隊與報道過相關題材的南方都市報等媒體提前聯繫，並在片頭展示合作媒體，展現出較強的版權與法律意識。而此次愛奇藝《漂白》事件，無疑給內地影視行業敲響了警鐘。

截至目前，愛奇藝作爲平臺方尚未就 “抄襲” 事件公開回應。隨着南方都市報版權相關部門和南方報業集團法務部的介入，以及公衆對版權保護關注度的不斷提高，這起事件後續走向備受關注。它不僅關乎《漂白》劇集的命運，更將影響影視行業對版權保護的重視程度和處理方式。