【文/觀察者網 張譯心】據央視新聞1月26日報道，美國總統特朗普稱他正在與多人就收購TikTok進行談判，可能將在未來30天內對TikTok的未來做出決定。而美國全國公共廣播電臺（NPR）則在報道中進一步指出：特朗普團隊目前正在和甲骨文公司等美國投資者談判收購TikTok的有關事宜，而目前也正是甲骨文公司爲TikTok提供了大部分骨幹網絡。

NPR引用了兩位瞭解談判情況的人士信息稱：特朗普政府正在制定一項“拯救”TikTok的計劃，該計劃包括利用軟件公司甲骨文和一羣外部投資者來有效控制該應用程序的全球運營。

在白宮目前的構想中，字節跳動將保留TikTok的少數股權，但該應用程序的算法、數據收集和軟件更新將由甲骨文“監督”。甲骨文也是目前TikTok的主要網絡服務提供商。

據介紹，這實際上意味着美國投資者將擁有TikTok的多數股權，但交易條款可能會發生變化，目前仍在敲定中。

匿名人士的消息還稱，甲骨文和白宮官員週五就一項潛在交易舉行了一次會議，另一次會議已安排在下週舉行。該消息人士表示，甲骨文有意收購TikTok“數百億美元”的股份，但交易的其餘部分仍未確定。

該消息人士表示：“（白宮的）目標是讓甲骨文有效地監控和總管TikTok的各方各面……字節跳動不會被完全清除出局，但中國方面的所有權會被降至最低。”

根據相關消息，參與收購TikTok談判的潛在投資者還包括微軟。特朗普此前還對外表示過：如果馬斯克願買TikTok，我就支持。

早在2020年，特朗普就批准過甲骨文和沃爾瑪對TikTok的收購，但該計劃最終沒有落地。不過有消息人士表示，由於不能確認TikTok的合理估值，沃爾瑪暫時沒有參加最近的TikTok收購計劃。

目前，微軟和沃爾瑪的發言人都對相關傳聞表示拒絕置評。而TikTok、甲骨文和白宮方面則沒有回應媒體的評論請求。

此前在就任的第一天，特朗普簽署了相關行政令，要求TikTok“不賣就禁用”法律在未來75天內暫不執行。這讓TikTok在短暫關閉美國範圍內的服務後恢復了運營，也爲相關交易提供了時間窗口。

接近字節跳動的人士也向觀察者網透露，字節方面並未與美方達成任何協議，只是美方決定暫不執行法案，因此TikTok恢復運營。

而據美媒報道，參與有關談判的消息人士透露，字節跳動目前對TikTok全球業務的估值達到了2000億美元以上，這遠遠超出了一直在推動競購的任何投資者的承受範圍。

TikTok交易案的另一個關鍵問題則是“安撫國會”。有分析人士認爲，TikTok如果想要維持在美國的運營，必須要“證明它不存在對美國的安全威脅”。特朗普的行政令只是留出了額外的時間窗口，TikTok仍然面臨着在美國法律要求下被關停的威脅。

在此背景下，一位國會工作人員匿名對NPR表示，白宮將與字節跳動簽署具有約束力的法律協議，以確保字節跳動“不能祕密操縱該應用程序”——這對於贏得美國議員的批准至關重要。

該工作人員表示：“關鍵是要表明TikTok與字節跳動沒有任何業務關係，他們沒有控制權……不能有中國方面可以進入的後門。”

實際上，爲了回應美國相關方面對“安全問題”的關切，TikTok最早於2022年就已經與甲骨文達成了協議，在美國本地存儲美國用戶的數據信息，相關流程和中國完全不存在聯繫。

但對TikTok自證清白的行爲，美國方面相關工作人員有不同的解釋。布魯金斯學會專注於技術和外交政策的薩拉·克雷普斯向媒體表示：“一個難以確定的問題是如何證明（TikTok）沒有威脅？如何證明中國方面沒有控制算法？你可以審查數百萬行代碼，但還是很難得出一個確切的結論。”

他同時表示：在拜登任期內表現強勁的一項涉及甲骨文公司的國家安全計劃，也被稱爲“德克薩斯計劃”，也未能保證TikTok一定是獨立於字節跳動的。不過他並不願對此進行詳細說明，只是表示該計劃有一個安全漏洞，可能會讓中國獲得美國用戶的數據。

此外，在TikTok未來可能的交易當中還有一個變數：特朗普說“美國應有權獲得TikTok 50%的所有權”到底是什麼意思？

有人認爲這意味着特朗普將會推動TikTok部分國有化，另一些人則認爲這只是特朗普表態支持美國投資者擁有該公司50%的所有權。

但這一語意不清的問題確實存在：一些參與前期談判的消息人士表示，“似乎沒人知道特朗普這‘50%’具體是什麼意思”。

與此同時，一些美國分析人士注意到當前中國官方對交易TikTok的回應顯得更加“溫和”了。部分分析人士認爲這意味着中國在一定程度上對這一交易鬆了口，或許是作爲一種談判籌碼，用以換取特朗普政府出臺更有利的關稅政策。

對TikTok的交易問題，中國外交部發言人毛寧1月20日在例行記者會上是這樣表示的：TikTok在美國運營多年，深受美國用戶的喜愛，爲促進美國國內的就業、拉動消費都發揮了積極的作用。希望美方能夠認真傾聽理性的聲音，爲各國市場主體在美國的經營提供開放、公平、公正和非歧視的營商環境。

“對於企業的運營和收購這一類的行爲，我們始終認爲，應當根據市場的原則，由企業自主決定。如果涉及中國企業，應當符合中國的法律法規。”毛寧說。