來源：INSIGHT視界

最近哈里梅根，估計是有點水逆。

咱們上次說到被梅根寄予厚望、卻還沒上映就口碑翻車的《愛你的梅根》，因爲加州大火推遲到三月上映。

哈里梅根高調參與洛杉磯大火的受害者慰問活動，卻被發現全程電視臺跟拍，根本就是把災區當秀場擺拍，被諷刺爲“災難遊客”。

而最近，《名利場》的二月刊推出了一篇關於哈里梅根的長篇文章。

一石激起千層浪，這對夫妻再次陷入輿論漩渦中心。

王室專家警告稱：這些曝光的消息是“毀滅性”的，將會完全摧毀哈里夫婦在美國的聲譽，梅根也再也不可能把自己重塑自己作爲一位溫暖、慈愛的母親和妻子的公衆形象了……

先從最嚴重的指控開始說吧，那就是“梅根霸凌打工人”。

其實梅根被罵欺負員工早就不是新聞了。

2022年《泰晤士報》就曝光過，說她在英國住肯辛頓宮時，經常凌晨五點給助理發罵人郵件，還當着其他工作人員的麪霸凌羞辱下屬，把兩名助理罵到離職，甚至還曾經罵哭過一個壯漢。

在她搬到美國之後，她手下的打工人給她起綽號爲“難搞的公爵夫人”。

曾有一位消息人士說：“她非常無情，像個穿高跟鞋的獨裁者，四處走動、怒氣衝衝地咆哮下令。”

而這一次，《名利場》的報道更狠，直接採訪了她的前員工和合作伙伴，爆出來的細節簡直像職場恐怖片……

“顯然，他們巨大的憤怒戰勝了對她尋求法律報復的恐懼。”

根據曾在梅根媒體項目工作的人員透露，這位公爵夫人有一套固定的“馴服員工流程”。

剛開始合作時，她會展現出驚人的親和力，熱情地擁抱每個人，營造出一種非常友愛的職場氛圍。

但這種“職場蜜月期”往往持續不到兩週。

哈里梅根總會有一些突發奇想的要求，比如在自己的播客《Archetypes》上線前五個月，他們突然要求發佈毫無配套宣傳的預告片。

當項目因此陷入混亂時，梅根就會瞬間變臉，對所有人甩臉色，對她認爲應該對此負責的人變得冷若冰霜。

一位消息人士說：

“這真的非常非常糟糕，非常痛苦。因爲她總是在玩跳棋——我甚至不想說國際象棋——但她非常清楚每個人在她棋盤上的位置。”

（跳棋的"跳喫"機制=棋子可隨時犧牲，重點在於快速佔據有利位置）

這個爆料者認爲，梅根把人當做棋子，完全是利用關係。

“當你不再是她的‘自己人’，你就隨時可能被丟去喂狼。”

這位爆料者還說：

“具體表現爲"背後捅刀、散佈謠言、啃噬你的自我認同，簡直像《賤女孩》裏的校園霸凌"。”

還有一個從事媒體工作的人說，他之前就讀到有關梅根“欺負”宮廷助手的指控，還覺得無法想象這種事真的會發生。

然而，在與梅根共事之後，他改變了主意。

他開始認爲：“哦，任何一個週二都會發生這種事情。”

還有人說："即使對方沒有提高音量，你也能感受到被呵斥的壓迫感。"

兩位消息人士提到，有一位與《Archetypes》相關的同事在參與了三集後請了假，隨後徹底離開了公司。

其他幾人也提到，他們爲了擺脫壓力不得不長期休假、辭職或在離職後接受長期心理治療。

一位與梅根有過職業交往的人說：

“我覺得如果梅根能承認自己的缺點或者在問題中所扮演的角色，而不是陷在受害者敘事中，她的公衆形象可能會更好。”

“但我算什麼呢？我有什麼資格批評梅根·馬克爾？她過得很好。”

而這篇文章，也不是隻噴了梅根——他們對哈里也不客氣，將其形容爲“迷失方向、缺乏自知之明且天真得令人震驚。

“他們似乎從未理解，在娛樂圈立足需要的不僅是名氣，更是持續產出有價值內容的能力。”

之前哈里和Spotify合作做播客的時候，似乎就並不順利，Spotify希望哈里去採訪某人，哈里表現出一副“我爲什麼要這麼做？”的態度——而員工忍不住吐槽“Spotify不是給了你一大筆錢來做這件事嗎？”。

此外，他們想做播客，也僅僅只是因爲其他人都在做，但他們自己卻沒有能力。

一位知情人透露：

“他們沒有像其他名人那樣，打開麥克風就開始暢談。他們想要一個可以解釋世界的大主題，但他們沒有任何想法。”

哈里曾提議製作一檔播客系列，採訪那些經歷過複雜故事的權勢人物，比如扎克伯格等各界大佬之類的……

而哈里打算把他們都塑造成“社會病態者”，試圖探討“爲何這些反社會者會走向歧途”。

哈里說過：

“我的童年創傷很嚴重。這是顯而易見的。我母親基本上是被謀殺的。但爲什麼這樣的經歷沒有讓我變成這些壞人中的一個？”

哈里的天真，讓人幾乎難以置信，而他和梅根的關係，似乎也很病態。

這篇文章直接說，梅根實際上在扮演着照顧者的角色，像母親一樣對待他，將他“重新撫養”了一遍。

一位曾與哈里和梅根共事的消息人士說：

“我可以想象他見到梅根時長舒一口氣，如釋重負地感嘆‘我好累，而你讓一切變得輕鬆’。”

“我不想說，哦，這是戀母情結或其他什麼的，但感覺她在某種程度上是在重新養育他。” 

文章提到，因爲母親戴安娜王妃因狗仔追車導致車禍意外不幸去世，哈里王子常將妻子梅根與戴妃進行比較，並透露他最大的恐懼是“歷史重演”。

這也是爲啥哈里在公共場合對梅根表現出極度保護，還曾公開表達對妻子受到媒體不公待遇的擔憂。

此外，除了妻子以外，哈里幾乎與外界沒有任何聯繫，形容他“在覈心家庭之外幾乎被社會孤立”。

一位曾與梅根共事的消息人士透露，梅根坦率承認哈里並沒有交到太多朋友，並補充道：“我想他可能需要一些獨處的時間。”

一位與哈里梅根小圈子裏的內部人士透露：

“說實話，哈里看起來就是那種可以一輩子就做慈善的人。如果梅根負責賺錢養家掙所有的錢，而他完全不用操心經濟問題，他可能會覺得非常滿足。”

Emmmm……這不就是喫軟飯嗎？

這篇文章還指出，兩人被鄰居稱爲王子與小明星，還有人把他們稱作“惡棍”。

“我仍然認爲他們是地球上最自以爲是、最虛僞的人。他們離開英國是爲了逃避媒體的審查，他們所做的一切就是試圖在美國引起媒體的關注。”

除此之外，這篇文章還提到，幾年前，出版圈裏突然冒出一個關於梅根的“大瓜”——

據說她的團隊悄悄聯繫了一家出版社，試探對方對一本“假設性書籍”的興趣——這事兒沒正式提案，也沒寫一個字，但概念很勁爆：聚集梅根離婚後的生活。

而且，她的團隊明確說明，她指的不是和前夫離婚，而是和哈里離婚之後的回憶錄……

當然，在文章曝出後，哈里梅根的“朋友”很快就進行了闢謠：這對夫妻完全沒有離婚計劃，他們深愛着對方。

不過，這並不影響人們對於這篇文章帶來的地震般的信息的討論……

“所以這篇文章的意思是，哈里娶了一個能當他‘媽媽’的女人，這樣他就可以在這種自我欺騙的蠢笨生活中安逸地過下去了。”

“這篇《名利場》的文章讀起來就像一個《格林童話》：從前有一對王子和公主，他們想改變世界。他們試過做播客，但沒成功。

他們試過寫書，也沒成功。他們還試過拍紀錄片，結果還是失敗了！原來問題是——他們都是自戀狂。故事結束。”

“哈里居然以爲他能吸引一堆權勢人物來聊聊自己的複雜經歷，還被他定義爲‘社會病態者’。

他打算讓他們談談是怎麼變成這樣的，然後對比自己——一個‘媽媽被謀殺’（或者說是上了個酒駕車沒系安全帶）的人，居然沒有變成壞人。”

“這怎麼想都不可能成功吧？！”

“哈里居然覺得自己能在採訪中壓住那些他稱爲‘社會病態者’的權勢人物，還妄想抽絲剝繭地瞭解他們。

無論你喜不喜歡這些人，他們個個都能輕鬆碾壓普通人，哈里卻完全沒意識到自己的不足。

這也是爲什麼 Spotify 的高管叫他‘笨蛋’吧。他真以爲能跟大佬們談心，還指望對方展示‘脆弱的一面’，笑死。

現在真的很容易看出來，爲什麼哈里一直以爲自己比家人聰明。”

“有內部人士說：‘哈里看起來就是那種可以很開心地一輩子爲慈善工作的人，而且只要梅根掙錢養家，他也會很滿足。’”

“所以哈里其實應該留在王室，他爸和他哥負責掙錢，然後給他發零花錢？”

“是，這些人確實做過壞事。但你去邀請他們上播客，基本就是當面說：‘嘿，你們是社會病態者，爲什麼我沒變成這樣？’ 

最後結論明顯就是讓觀衆覺得，‘哈里果然是純潔的好人’。”

“這點子一點都不有趣，就是一個自我吹捧的節目罷了。”

“我完全不是大佬們的粉絲，但哈里竟然覺得自己能和他們平起平坐，真的讓我笑出聲。

至少他們做過點什麼，不管是好是壞。而哈里呢？他一生中唯一值得提的‘勇敢’事蹟就是把他媽媽的護膚霜塗在了自己的XX上。

（注：這裏指哈里在自傳《備胎》裏自曝丁丁差點凍傷，試圖塗護膚霜挽救的往事。）”

“網上的反應看得快笑死。黑粉覺得這文章是在吹捧哈里，而鐵粉卻覺得這文章是在攻擊他。”

據《泰晤士報》報道，現在哈里梅根否認了這些指控，說這些指控“令人痛心”。還有人說：“現在他們的情況並不容易。《名利場》成功地讓糟糕的情況變得更糟。”

哈里梅根想要真正扭轉形象，看起來是越來越難了。就像《名利場》文章在最後說的，他倆無論做啥，都贏不了。

大衆對哈里作不作爲已經無期待的同時，梅根也沒法滿足公衆對她幾乎不可能的期待。

一位對他倆頗有認識的媒體人說：

“戴安娜王妃是走過地雷陣的人，而梅根連在播客裏說個髒字都沒辦法。”

（1997年1月，戴安娜王妃戴着護具，在安哥拉的地雷區行走，藉此引起世界對地雷武器和受害者們的關注。）

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP