轉自：北京日報客戶端

儘管意大利、澳大利亞，以及美國得克薩斯州等地的政府，連日來陸續出臺政策，想對中國人工智能（AI）企業深度求索公司發佈的大語言模型DeepSeek進行限制乃至封殺，但美國彭博社在一篇文章中卻直言：DeepSeek已經無法再被封殺。

這篇文章的作者名叫凱瑟琳·索貝克（CatherineThorbecke），是彭博社關注亞洲科技動向的專欄作家。在一篇於2月5日發佈的文章中，索貝克首先表示儘管她個人非常希望看到一箇中美在科技領域攜手前進，良性競爭的局面，但她認爲在當下的地緣政治氛圍下，美國政府最終還是會像對待其他來自中國的科技產品一樣，打着國家安全的旗號對DeepSeek下手封殺。

但索貝克緊接着表示，DeepSeek與其他那些被美國封殺的中國科技產品有一個最大的不同，即DeepSeek的開發團隊選擇了將其大模型開源，甚至還發布了論文，相當細緻和透明地分享了他們是如何搭建這一大模型的——這意味着，即便美國可以封殺掉DeepSeek的手機和網頁端的應用，DeepSeek的大模型、思路和代碼都已經融入了全世界的人工智能社區，被包括美國在內的程序人員廣泛使用。

“華盛頓已經幾乎不可能再去消除DeepSeek的影響了”，索貝克寫道。

不過，從更多美國和西方媒體的報道來看，DeepSeek之所以難以被封殺，並不僅僅只是這個中國的人工智能大模型的開源，亦或是其低廉的成本、價格以及非常優秀的性能。

路透社在3日的一篇報道中就提到，歐洲不少也在做人工智能技術的公司和團隊，就在爲DeepSeek的成功鼓掌並感到振奮，因爲中國的科研團隊可以在芯片被限制和成本有限的情況下，搞出這麼一個直追美國同類產品的優秀人工智能大模型，說明他們這些在資金等條件上同樣捉襟見肘的歐洲團隊，也有機會去實現這樣的追趕。一些歐洲科技從業者還尤其感謝DeepSeek把人工智能大模型的價格給打了下來，因爲這樣他們就可以在預算有限的情況下藉助DeepSeek實現他們的需求了。

就在4日，曾在拜登政府時期擔任美國聯邦貿易委員會（FTC）主席的利娜·M·汗(LinaM.Khan)，在《紐約時報》上撰寫了一篇文章，稱讚DeepSeek粉碎了美國一些科技大企業想壟斷美國的人工智能領域的算盤。

在這篇題爲“停止膜拜美國的科技巨頭”的文章中，利娜·M·汗這位曾經負責美國反壟斷工作的前官員稱，DeepSeek“在提醒美國的人工智能領域要趕緊關注競爭不足的問題”。

利娜·M·汗表示，DeepSeek不僅在技術創新上是實打實的，還戳破了美國一些科技巨頭一直在吹的一個泡泡：只有他們才能研發出世界上最好的人工智能技術，而實現這種技術只能通過把鉅額的資金投入到算力、能源和芯片上——甚至於這些美國的科技巨頭還爲此不斷地要求美國政府要保護他們免受競爭。

利娜·M·汗進一步吐槽說，可即便這些美國的科技巨頭擁有最好的條件，有大量的資金、充足的算力和數據容量，總部還坐落在世界上最強的經濟體，享受着對他們的保護，更別提還有美國政府對中國的芯片出口和芯片製造的雙重限制，DeepSeek仍然完成了對他們的挑戰，而且還是用最節省成本的方式。

她還直言不諱地指出，儘管谷歌、蘋果和微軟公司在新千年的前十年用科技塑造了今天的美國，如今美國的科技公司維護其支配地位靠的卻並不是追求科技創新，而是一邊併購和收購自己的對手並製造了一個個阻礙競爭的護城河，另一邊則在社會和政治議題上不斷博眼球，靠這些爭議去刷存在感——以至於就連華盛頓也出現了一種聲音，認爲這些巨頭代表的是國家利益，所以可以允許他們去壟斷行業。

“儘管壟斷可能會帶來一時的好處，但突破性的創新在歷史上往往是由擾亂這一切的外來者帶來的”，利娜·M·汗如此寫道。

由此可見，DeepSeek其實已經不僅僅是一個集合了開源和物美價廉的人工智能大模型了，它在歐洲和美國不少人的眼中還成爲了一種象徵、一種理念。

而比起一個事物，理念顯然是最難以被封殺的。

來源：環球時報

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP