轉自：上觀新聞
2023年底
新浪微博上線了一項
「充值SVIP可查看訪客記錄」功能
開通該功能後
用戶既可查看訪客記錄
也可以刪除自己對他人的訪問記錄
訪客記錄知情權
成為充值會員的專屬福利
微博訪問記錄既能看還能刪？
是否合法合規？
2025年2月7日
澎湃新聞記者從華東政法大學獲悉
聚焦微博訪客記錄查看權限問題
就在今年
相關案件經二審法官協調後
九成受調研者認為該功能侵權華東政法大學學生
根據《中華人民共和國個人信息保護法》（以下簡稱《個保法》）法律規定，網絡平台處理個人信息應遵循最小化原則，不得過度搜集和展示用戶個人信息。訪客記錄信息是否屬於「個人信息」，相關的現行法律規範尚未有明確的法律定性，這便成為團隊首要解決的難題。根據對國內外主流社交媒體的調研，
「個人信息」的判斷核心在於對個人的「可識別性」，即通過該信息或者結合其他信息可以識別到特定個人。基於此，王鐳從《個保法》的立法本意着手分析，肯定了「訪客記錄是個人信息」的定性。此外，還挖掘出更多直接指證微博違約的證據。
一審未判定微博違約，堅持上訴
2024年4月，本案在北京互聯網法院成功立案。2024年7月，一審開庭，案件採取線上形式開庭。經過近兩個半小時的激烈辯論，團隊最終順利完成庭審。
2024年9月，北京互聯網法院對於訴微博缺位個人信息保護案一審訴訟做出判決。雖然法院以「被訪者知情權應受保護」為由，並未判定微博違約，但判決書中明確認可了「訪客記錄屬於個人信息」這一觀點。
隊員們認為，「根據判決結果，知情權若被視為網絡用戶的權利之一，所有用戶都應平等享有，而在本案中，只有開通SVIP會員的用戶才能看到具體來訪者賬號。」指導老師王鐳支持團隊繼續上訴，「當‘知情權’與網絡用戶的隱私權、個人信息權益等絕對權發生衝突時，不應受到優先保護。」
在今年二審中，經法官協調雙方意願，微博方表示將對相關訪客記錄制度做對應的調整，進一步落實法律法規對個人信息保護的要求，放寬所有普通用戶的隱身訪問名額數量，從原本的3位增加到10位，目前微博相關界面已經修改。
得知此事
不少微博網友表示支持
為華政學子們讚好！
滬團團來送福利啦！青春上海獨家精美徽章共3款，你心動了嗎？
想要想要！如何才能獲得呢？