轉自：上觀新聞

愛上網衝浪的朋友們

有沒有留意過

微博的“訪客記錄”功能？

2023年底

新浪微博上線了一項

“充值SVIP可查看訪客記錄”功能

開通該功能後

用戶既可查看訪客記錄

也可以刪除自己對他人的訪問記錄

訪客記錄知情權

成爲充值會員的專屬福利

微博訪問記錄既能看還能刪？

是否合法合規？

上海華東政法大學學生

在使用微博時

意識到這一功能

可能涉及侵犯用戶個人信息

於是她開始了行動

↓↓↓

記者從華東政法大學獲悉，聚焦微博訪客記錄查看權限問題，華東政法大學隊伍的《數據之間，權益之爭——訴微博缺位個人信息保護案》項目，獲得第十屆“小城杯”公益訴訟大賽一等獎。

2025年，相關案件經二審法官協調後，目前微博相關界面已經修改，放寬所有普通用戶的隱身訪問名額數量，從原本的3位增加到10位。

本文圖片均爲“華東政法大學”微信公衆號 圖

九成受調研者認爲

該功能侵權

華東政法大學學生林湛在使用微博時，意識到訪客記錄這項功能可能侵犯用戶個人信息。恰逢“小城杯”開賽，她便主動和華東政法大學中國法治戰略研究院周懋、法律學院楊勇共同組隊，以“數據之間，權益之爭——訴微博缺位個人信息保護案”爲訴訟主題參賽。

爲瞭解到用戶的真實想法

團隊成員

在小紅書、微信羣等多平臺

發放問卷

共收回有效問卷984份

根據問卷結果顯示

90.52%的受訪者認爲這項功能侵權

根據《中華人民共和國個人信息保護法》（以下簡稱《個保法》）法律規定，網絡平臺處理個人信息應遵循最小化原則，不得過度搜集和展示用戶個人信息。訪客記錄信息是否屬於“個人信息”，相關的現行法律規範尚未有明確的法律定性，這便成爲團隊首要解決的難題。

根據對國內外主流社交媒體的調研，團隊發現微博有償公開訪客記錄屬於特例，這也更加堅定了他們選擇以此爲訴由的決心。成功立案後，周懋便主動找到華東政法大學中國法治戰略研究院王鐳老師請求指導。

“個人信息”的判斷核心在於對個人的“可識別性”，即通過該信息或者結合其他信息可以識別到特定個人。基於此，王鐳從《個保法》的立法本意着手分析，肯定了“訪客記錄是個人信息”的定性。此外，還挖掘出更多直接指證微博違約的證據。

團隊堅持上訴

微博相關界面已經修改

2024年4月，本案在北京互聯網法院成功立案。7月，一審開庭，案件採取線上形式開庭。經過近兩個半小時的激烈辯論，團隊最終順利完成庭審。

2024年9月，北京互聯網法院對於訴微博缺位個人信息保護案一審訴訟做出判決。雖然法院以“被訪者知情權應受保護”爲由，並未判定微博違約，但判決書中明確認可了“訪客記錄屬於個人信息”這一觀點。

隊員們認爲，“根據判決結果，知情權若被視爲網絡用戶的權利之一，所有用戶都應平等享有”，於是繼續上訴。

在今年的二審中，經法官協調雙方意願，微博方表示將對相關訪客記錄制度做對應的調整，進一步落實法律法規對個人信息保護的要求，放寬所有普通用戶的隱身訪問名額數量，從原本的3位增加到10位，目前微博相關界面已經修改。

網友們紛紛表示

“支持”“做得好”

生活中還有哪些有償功能

你覺得涉嫌違法？

評論區都來聊聊吧~

上海這九個區已接到通知！30萬人正急需，缺口12萬！不能再拖了↗
悄咪咪，知名商場官宣！上海人“瘋狂撿漏”，幾乎搬空…今天最後一天↗
意外！上海男子直呼：比上班賺多了！但需警惕潛在風險→
突然爆火！銷量一夜暴增超1萬單
特別聲明：本文經上觀新聞客戶端的“上觀號”入駐單位授權發佈，僅代表該入駐單位觀點，“上觀新聞”僅爲信息發佈平臺，如您認爲發佈內容侵犯您的相關權益，請聯繫刪除! 

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP