來源:道口財經
本稿件由deepseek完成
萬科當下面臨的困境:債務壓頂、信任危機與行業寒冬
1. **流動性危機與債務壓力**
2025年,萬科面臨前所未有的債務挑戰:全年需兌付境內公開債約326.4億元,其中一季度到期債務高達98.9億元。截至2024年三季度,萬科賬面貨幣資金僅797.45億元,但一年內到期的非流動負債達1115.21億元,短期債務覆蓋率不足70%,且受限資金佔比進一步壓縮了實際可用資金。若銷售回款和融資輸血無法提速,債務違約風險將急劇上升。
2. **銷售疲軟與資產質量惡化**
2024年萬科合約銷售額同比暴跌65%,從2020年的7000億元峯值跌至不足2500億元,行業排名滑至第五。地產業務毛利率從2023年的19.3%驟降至7.2%,部分項目因高價拿地導致結算虧損,疊加存貨跌價和信用減值計提,全年預虧450億元,創上市以來最大虧損。此外,核心城市土儲補充不足,低能級城市庫存積壓,進一步削弱了銷售潛力。
3. **信任崩塌與輿論衝擊**
萬科長期被視爲行業“優等生”,但2024年其經營性現金流首次轉負、管理層應對危機的遲緩態度引發投資人和合作伙伴的強烈不滿。供應商公開聲討利益輸送,市場對萬科管理層信心跌至冰點,甚至出現“2025年必爆雷”的悲觀預期。信任危機加劇了融資難度,金融機構對抵押物估值分歧(如與大家保險的談判僵局)進一步拖累資金回籠。
4. **行業系統性風險傳導**
房地產行業連續三年調整,2024年全國商品房銷售面積下降12.9%,開發投資縮水10.6%,市場整體處於“止跌回穩”的脆弱平衡期。恒大、碧桂園等頭部房企爆雷後,行業信用體系崩塌,萬科雖獲國資背書,但仍需應對市場慣性下行與政策傳導滯後帶來的長期壓力。
---
二、深圳國資與新管理層的使命:資源整合與信用重構**
1. **深圳國資的“兜底”策略與資源注入**
- **資金輸血**:深圳國資已通過深鐵集團向萬科提供41.5億元低息貸款(利率2.34%),並計劃通過專項債、資產劃撥等方式進一步注入流動性。深圳市國資委明確表態“有足夠5萬億資產支持萬科”,釋放兜底信號。
- **資產盤活**:協助萬科處置低效資產(如深圳灣超級總部地塊)、推進REITs發行(如中金印力消費REIT),並通過政府協調收儲閒置土地,加速資金回籠。
- **政策傾斜**:聯合國有銀行提供銀團貸款、經營性物業貸等融資工具,降低融資成本(深鐵融資成本僅2.66%,遠低於萬科3.6%)。
2. **新管理層的優勢與挑戰**
- **履歷與執行力**:新任董事會主席辛傑(深鐵董事長)及多位深鐵背景高管(如李鋒、華翠)具備國企資源整合與基建開發經驗。辛傑主導的深圳地鐵TOD(公共交通導向開發)模式或與萬科存量項目協同,提升資產價值。
- **治理結構轉型**:萬科從“職業經理人主導”轉向“國資控股+市場化運營”混合模式,需平衡國企決策效率與市場靈活性。深鐵需避免重蹈過往“不干預經營”的被動姿態,通過董事會直接介入戰略調整。
- **信任重建**:新管理層需通過透明溝通(如定期披露償債進展)、保交付兌現承諾,修復與債權人、購房者的關係,扭轉市場對其“躺平”的負面印象。
3. **潛在風險**
若政策支持力度不及預期、銷售回暖滯後,或抵押物估值爭議持續(如萬物雲股權質押風險),可能觸發追加擔保或資產賤賣,加劇控制權不穩定性。
---
三、萬科“活下去”後的未來圖景:國企化轉型與行業角色重塑
1. **業務結構聚焦與輕資產化**
萬科或將徹底剝離非核心業務(如酒店、食品),聚焦“綜合住區開發、物業服務、租賃住宅”三大主業,並通過萬物雲(物業)、泊寓(長租公寓)分拆上市,打造輕資產運營矩陣。深圳國資可能主導其商業地產與TOD項目的深度整合,形成“地鐵+物業”閉環。
2. **財務結構優化與風險隔離**
藉助國資低成本融資(如專項債、政策性貸款),萬科負債率有望從2024年的82%逐步回落,並通過資產證券化(CMBS、REITs)實現存量資產出表,構建風險防火牆。
3. **行業地位轉變:從龍頭到“穩健國企”**
萬科或從市場化龍頭蛻變爲“類城投”平臺,承擔保障性住房、城市更新等政策性任務,雖失去規模擴張優勢,但憑藉國資信用背書獲得穩定現金流。其行業標杆意義將從“高增長神話”轉向“風險化解樣本”。
4. **長期隱憂:創新活力與競爭弱化**
國企化管理可能削弱萬科的產品迭代與市場敏銳度,尤其在商品房領域面臨濱江、綠城等民企的差異化競爭。如何在“穩”與“活”之間找到平衡,將是長期挑戰。
---
結論:系統性紓困與市場化改革的平衡術
深圳國資需以“短期兜底輸血+中期資產盤活+長期治理重構”組合拳,將萬科從債務泥潭中拉出。若政策支持與行業回暖共振,萬科有望在2025年末實現現金流回正,但其未來形態將深刻反映中國房地產“國企主導、民生優先”的新範式。這一過程不僅關乎萬科存亡,更將爲行業風險化解提供關鍵範本。
萬科 deepseek這麼說
---
萬科當下面臨的困境:債務壓頂、信任危機與行業寒冬
1. **流動性危機與債務壓力**
2025年,萬科面臨前所未有的債務挑戰:全年需兌付境內公開債約326.4億元,其中一季度到期債務高達98.9億元。截至2024年三季度,萬科賬面貨幣資金僅797.45億元,但一年內到期的非流動負債達1115.21億元,短期債務覆蓋率不足70%,且受限資金佔比進一步壓縮了實際可用資金。若銷售回款和融資輸血無法提速,債務違約風險將急劇上升。
2. **銷售疲軟與資產質量惡化**
2024年萬科合約銷售額同比暴跌65%,從2020年的7000億元峯值跌至不足2500億元,行業排名滑至第五。地產業務毛利率從2023年的19.3%驟降至7.2%,部分項目因高價拿地導致結算虧損,疊加存貨跌價和信用減值計提,全年預虧450億元,創上市以來最大虧損。此外,核心城市土儲補充不足,低能級城市庫存積壓,進一步削弱了銷售潛力。
3. **信任崩塌與輿論衝擊**
萬科長期被視爲行業“優等生”,但2024年其經營性現金流首次轉負、管理層應對危機的遲緩態度引發投資人和合作伙伴的強烈不滿。供應商公開聲討利益輸送,市場對萬科管理層信心跌至冰點,甚至出現“2025年必爆雷”的悲觀預期。信任危機加劇了融資難度,金融機構對抵押物估值分歧(如與大家保險的談判僵局)進一步拖累資金回籠。
4. **行業系統性風險傳導**
房地產行業連續三年調整,2024年全國商品房銷售面積下降12.9%,開發投資縮水10.6%,市場整體處於“止跌回穩”的脆弱平衡期。恒大、碧桂園等頭部房企爆雷後,行業信用體系崩塌,萬科雖獲國資背書,但仍需應對市場慣性下行與政策傳導滯後帶來的長期壓力。
---
二、深圳國資與新管理層的使命:資源整合與信用重構**
1. **深圳國資的“兜底”策略與資源注入**
- **資金輸血**:深圳國資已通過深鐵集團向萬科提供41.5億元低息貸款(利率2.34%),並計劃通過專項債、資產劃撥等方式進一步注入流動性。深圳市國資委明確表態“有足夠5萬億資產支持萬科”,釋放兜底信號。
- **資產盤活**:協助萬科處置低效資產(如深圳灣超級總部地塊)、推進REITs發行(如中金印力消費REIT),並通過政府協調收儲閒置土地,加速資金回籠。
- **政策傾斜**:聯合國有銀行提供銀團貸款、經營性物業貸等融資工具,降低融資成本(深鐵融資成本僅2.66%,遠低於萬科3.6%)。
2. **新管理層的優勢與挑戰**
- **履歷與執行力**:新任董事會主席辛傑(深鐵董事長)及多位深鐵背景高管(如李鋒、華翠)具備國企資源整合與基建開發經驗。辛傑主導的深圳地鐵TOD(公共交通導向開發)模式或與萬科存量項目協同,提升資產價值。
- **治理結構轉型**:萬科從“職業經理人主導”轉向“國資控股+市場化運營”混合模式,需平衡國企決策效率與市場靈活性。深鐵需避免重蹈過往“不干預經營”的被動姿態,通過董事會直接介入戰略調整。
- **信任重建**:新管理層需通過透明溝通(如定期披露償債進展)、保交付兌現承諾,修復與債權人、購房者的關係,扭轉市場對其“躺平”的負面印象。
3. **潛在風險**
若政策支持力度不及預期、銷售回暖滯後,或抵押物估值爭議持續(如萬物雲股權質押風險),可能觸發追加擔保或資產賤賣,加劇控制權不穩定性。
---
三、萬科“活下去”後的未來圖景:國企化轉型與行業角色重塑
1. **業務結構聚焦與輕資產化**
萬科或將徹底剝離非核心業務(如酒店、食品),聚焦“綜合住區開發、物業服務、租賃住宅”三大主業,並通過萬物雲(物業)、泊寓(長租公寓)分拆上市,打造輕資產運營矩陣。深圳國資可能主導其商業地產與TOD項目的深度整合,形成“地鐵+物業”閉環。
2. **財務結構優化與風險隔離**
藉助國資低成本融資(如專項債、政策性貸款),萬科負債率有望從2024年的82%逐步回落,並通過資產證券化(CMBS、REITs)實現存量資產出表,構建風險防火牆。
3. **行業地位轉變:從龍頭到“穩健國企”**
萬科或從市場化龍頭蛻變爲“類城投”平臺,承擔保障性住房、城市更新等政策性任務,雖失去規模擴張優勢,但憑藉國資信用背書獲得穩定現金流。其行業標杆意義將從“高增長神話”轉向“風險化解樣本”。
4. **長期隱憂:創新活力與競爭弱化**
國企化管理可能削弱萬科的產品迭代與市場敏銳度,尤其在商品房領域面臨濱江、綠城等民企的差異化競爭。如何在“穩”與“活”之間找到平衡,將是長期挑戰。
---
結論:系統性紓困與市場化改革的平衡術
深圳國資需以“短期兜底輸血+中期資產盤活+長期治理重構”組合拳,將萬科從債務泥潭中拉出。若政策支持與行業回暖共振,萬科有望在2025年末實現現金流回正,但其未來形態將深刻反映中國房地產“國企主導、民生優先”的新範式。這一過程不僅關乎萬科存亡,更將爲行業風險化解提供關鍵範本。
責任編輯:江鈺涵
免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。