據路透社報道，特朗普政府可能不會支持由外國實體運營英特爾在美國的芯片工廠。

這一評論是對彭博社的一篇報道作出的回應。彭博社此前報道稱，全球最大的芯片製造商——臺灣積體電路製造公司正在考慮按照特朗普的要求，控股英特爾的工廠。

白宮官員表示，特朗普政府支持外國公司在美國投資和建廠，但“不太可能”支持外國企業運營英特爾的工廠。

此前，彭博社報道稱，特朗普團隊在最近與TSMC官員的會面中提出了該交易的想法，並援引知情人士的話稱，TSMC對此持開放態度。

該白宮官員沒有立即評論特朗普團隊是否與這些公司會面並提出了這一交易構想，也沒有回應關於TSMC是否可以通過一家總部設在美國的合資企業參與英特爾工廠運營的進一步提問。

這一交易目前仍存在不確定性，但可能會爲英特爾提供一條財務上的救命稻草。英特爾近年來在芯片製造領域逐漸失去領先地位，未能充分利用人工智能（AI）熱潮，同時投入數十億美元試圖轉型爲代工芯片製造商，但這一轉型尚未取得實質進展。

受此消息影響，英特爾股價上週五收跌2.2%，而TSMC在美國上市的股票上漲約1%。

彭博社補充稱，目前尚不清楚英特爾是否願意接受該交易，並且該方案可能涉及主要的美國芯片設計公司持股，同時獲得美國政府的支持，以確保該合資企業不會完全由外國公司控制。

本週早些時候，研究機構Baird發佈了一份報告，提出英特爾的工廠可以被拆分成一個新實體，由英特爾和TSMC共同持有，並由TSMC的工程師協助確保工廠的可持續運營。

Baird在報告中指出：“英特爾將從中獲得大量現金流緩解，並可將重心放在芯片設計和平臺解決方案上。同時，這家合資工廠有望吸引主要無晶圓廠公司，將製造業務多元化並實現地緣穩定的生產模式。”

但這筆交易需要雙方做出重大讓步。

如果TSMC接受運營英特爾工廠的安排，則需要對英特爾的運營方式進行重大調整，因爲不同芯片製造商在工廠管理和生產技術上存在較大差異。

此外，爲了運營英特爾的晶圓廠（fabs），TSMC可能需要向英特爾員工披露部分專有技術和工藝流程。

另一方面，英特爾則必須接受其製造業務將變成一個完全獨立的實體。

TSMC全面運營英特爾工廠的可能性也引發了對英特爾關鍵戰略的質疑。英特爾一直以來堅持自行設計和製造芯片，而多數芯片公司採用“無晶圓廠”模式，將製造外包給TSMC等企業，以降低成本。

Wedbush證券分析師Matthew Bryson表示：“如果英特爾走上這條道路，那麼它將專注於半導體設計業務，並最終變得更像博通（Broadcom）、邁威爾科技（Marvell）或AMD。”

對於該報道，TSMC和英特爾均拒絕置評。

關稅豁免？

英特爾是美國推動本土關鍵芯片製造的主要受益者之一。

在前一屆政府的政策下，美國商務部於去年11月宣佈，將向英特爾提供78.6億美元的政府補貼。

英特爾是少數同時進行芯片設計和製造的企業之一，而TSMC則是全球最大的芯片代工廠，市值約爲英特爾的八倍。

TSMC的客戶包括AI芯片領域的領導者英偉達（Nvidia）和英特爾在PC及服務器市場上的主要競爭對手AMD。

Running Point Capital的首席投資官Michael Ashley Schulman表示：“諷刺的是，爲了促成這項交易，TSMC可能會尋求某些關稅豁免，以便確保設備和材料的流通更加高效。”

特朗普上週四已指示其經濟團隊制定針對所有對美國進口產品徵稅的國家實施“對等關稅”的計劃，從而加劇了全球貿易戰的風險。

據路透社此前報道，前英特爾CEO帕特·基爾辛格（Pat Gelsinger）在去年被解職前，曾向主要客戶設定了極高的製造與AI能力預期，但最終未能兌現，導致英特爾失去或取消了一些合同。

去年，由於Gelsinger主導的資本密集型製造升級計劃使公司現金流承壓，英特爾股價累計下跌約60%，並最終裁員約15%。

英特爾今年計劃推出的18A芯片製造技術，是其製造復興戰略的關鍵所在。

沒有可能性？

儘管英特爾與臺積電合作的消息在 2025 年纔開始公開流傳，但臺積電首席執行官魏哲家早在去年 10 月的第三季度財報電話會議上就被問及此事。

當時，摩根士丹利分析師 Charlie Chan 詢問魏哲家是否考慮過長期收購英特爾的部分晶圓廠。魏哲家的回答直接而明確，他簡單地回答道：“答案是沒有。好吧，沒有，一點都沒有。”這位高管接着分享說，英特爾是臺積電的“好客戶”，並正在向該公司提供 “大量業務”。

10 月份第三季度財報電話會議結束後，魏哲家再次被問及該公司收購英特爾晶圓廠的前景是否有所改變。這一次，魏哲家的回答比較謹慎。

在回答摩根大通的 Gokul Hariharan 的問題時，這位首席執行官回答說：“他們是非常好的客戶。我喜歡他們，他們對臺積電的業務也非常重要。”然而，他並沒有直接回答接管晶圓廠的問題，最後他表示：“我只能說這麼多。”