作者 | 榮智慧
編輯 | 向 由
唯物的中國芯片產業深度觀察
荷蘭,代爾夫特理工大學實驗室,一臺巨大銀色“冰箱”發出嗡鳴。透過觀察窗,科學家凝視着芯片表面納米線陣列的微光。微軟量子芯片“馬約拉納1號”的“心臟”冷卻至零下196攝氏度,一場冰封的算力革命即將揭曉。
2月19日,微軟宣佈穩定捕獲量子比特——通過人類手掌大小的“馬拉約納1號”芯片,90年來不曾顯出真身的“天使粒子”馬約拉納費米子,悄悄留下蛛絲馬跡。
不過,同一天其發表於《自然》的論文,沒有拿出馬拉約納費米子存在的確鑿證明,只拿出了中間過程的部分驗證。
微軟栽過跟頭。2018年在《自然》發表的“量化馬約拉納電導”論文,2021年被舉報至撤稿。原文“不恰當”地裁剪了實驗數據圖表,外部團隊重複實驗也得不到其宣稱的結果。
早在2005年,微軟就開始研究量子計算,成立“Q基地”。然而,谷歌、IBM和英特爾先後製造出了具備多個量子比特的量子計算機,微軟不得不靠大新聞“挽尊”。
量子計算是量子力學的研究應用成果之一,它依然是一種實驗性技術。如果微軟的研究成果能夠得到驗證,也許量子計算的前景有望不那麼“科幻”。
量子計算帶給人類最深刻的啓示,也許在於重新定義了“可能”與“不可能”的邊界。
當科學家凝視量子芯片上的納米線時,他們看到的不僅是電流與磁場,更是打開平行宇宙的鑰匙——那裏有所有可能的未來,而我們正通過量子計算,選擇其中一個成爲現實。
量子計算
微軟的量子計算路線,叫拓撲量子計算,簡稱“一步到位”路線。
要搞清楚拓撲量子計算,先要從搞清量子計算開始。
想象你正站在圖書館書架前,想要找到《哈姆雷特》裏的一句話。經典計算機的解決方式,是同時僱傭100個管理員,每人拿着書目編碼逐個書架搜索——這是串行計算。
量子計算,則是讓每位管理員都有“分身術”和“透視眼”,就像超人,能同時搜索所有書架,還能透過封面直接看內容。
量子計算的承載體是量子比特,量子比特是基本運算單元。如果說經典比特是0或1的硬幣,那麼量子比特就是旋轉的硬幣——同時處於0和1之間的任何兩個狀態的疊加態中,只是概率大小不同而已。
經典比特是確定態,量子比特是概率幅的疊加。30個量子比特可同時表示2^30(約10億)種狀態,而30個經典比特只能表示其中一種狀態。
值得注意的是,量子比特必須進入並維持在量子態,纔有可能進行高效計算操作。但量子控制的難度實在太大。1999年,超導量子計算機概念提出。科學家發現,在超導狀態下量子比特更容易進入和維持量子態。
谷歌的路線就是“超導量子計算”,靠成熟的超導技術快速堆疊量子比特數量,用軟件糾錯來彌補硬件的缺陷。
而微軟公司使用拓撲架構,能大幅度減少環境干擾(退相干),讓量子比特長時間處於量子態,有利於進行計算。
首先,拓撲架構是很有必要的。拓撲的核心是,從絕對精確到模糊正確——允許局部誤差存在,只要整體結構不變。如同人體細胞,每天死亡再生,但只要器官拓撲關係保持,生命機能就可以持續運轉。
其次,在拓撲量子路線裏,人們定義了一種特殊粒子——幾個粒子在時間、空間上進行交換,它們的軌跡相當於在繩子上打了不同的結,代表着不同的信息。信息的存儲只依賴於交換的順序,不依賴於交換的具體路徑,所以不用擔心局部的微小擾動。
讀取拓撲量子比特的狀態/圖源:微軟
微軟的量子芯片“馬約拉納1號”,靠的就是特殊粒子——名爲馬約拉納費米子的亞原子粒子。
1937年,意大利物理學家埃託雷·馬約拉納預言了一種神祕粒子:它是自己的反粒子,如同現實世界中的鏡像。這種性質能夠保證量子化不受隧道耦合中無序、相互作用和變化的影響。
馬約拉納在現實世界中從來沒被穩定捕獲過,直到微軟團隊宣稱在超導—半導體異質結構中、通過拓撲量子效應將其"凍結"在芯片表面。
總而言之,這些納米級的量子比特,以拓撲結構“編織”成量子態網絡,實現量子計算。
“冷戰”到底?
微軟的拓撲量子計算路線,與IBM、谷歌的超導量子計算形成鮮明對比。
這有點像晶體管與電子管的代際差異:超導量子比特需要接近絕對零度(零下273攝氏度)的極端環境,而拓撲量子比特在更高溫度(零下196攝氏度)下就能維持量子態,其錯誤率比傳統量子系統低三個數量級。
2024年12月,谷歌推出名爲Willow的超導量子計算機,只用不到5分鐘的時間即可完成一項數學運算,而世界上最強大的超級計算機得算10萬億年——宇宙的“年紀”不保守估計也才300億年。
當然,這項計算是專門爲測試量子計算進展準備的,不是什麼在實際應用中派得上用場的計算。
憑藉Willow,谷歌聲稱擁有“量子霸權”,意味着它擁有一臺誰也比不上的量子計算機,哪怕暫時沒什麼用。
專攻量子計算快20年的微軟,當然慌了。不到3個月,“馬約拉納1號”問世,意在染指“量子霸權”。
拓撲量子計算和超導量子計算,兩條路線的本質差異,一個以“守”爲主,一個以“攻”爲主。
微軟路線類似“裝甲車策略”。通過拓撲保護機制,減少對外部糾錯的依賴,追求硬件層面的穩定性,適合需要長期穩定運行的複雜模擬任務。
谷歌路線類似“閃電戰策略”。利用成熟超導技術快速堆疊量子比特數量,通過軟件糾錯彌補硬件缺陷,更適合需要快速迭代的算法驗證。
二者的競爭焦點,一是錯誤率,誰的錯誤低誰勝出;一是“冷戰”,如果微軟能把運行溫度提高到零下160攝氏度(乾冰級),就可以徹底改變量子計算機的部署成本。
然而,“馬約拉納1號”匆忙上馬,也不是沒有疑點。
在工程化方面,納米線製造工藝的良品率未知,複雜結構可能導致量產成本居高不下;拓撲保護的理論模型在更大規模系統中是否依然有效,仍需驗證。
在學術方面,部分學者質疑實驗中觀測到的馬約拉納粒子信號是否確鑿,認爲可能存在其他量子現象干擾;微軟未完全公開芯片的量子體積(Quantum Volume)等關鍵指標,性能評估缺乏第三方驗證。
在生態方面,拓撲量子計算依賴專屬算法和軟件棧,與“傳統”超導量子生態不兼容,也可能形成技術孤島。
降維打擊
遇事不決,量子力學,不只是一句玩笑。
量子力學實在很難理解,很多時候只能視其爲“玄學”。如果說在牛頓世界裏,宇宙是一臺上好發條的精密鐘錶,那麼在量子世界裏,宇宙就是一個隨機開盒、生成關卡的“肉鴿”(Roguelike)遊戲。
物理學家理查德·費曼曾在加州理工學院的黑板上畫下驚世預言:"想要真正理解自然,我們必須用量子系統來模擬量子現象。" 這個看似循環的論斷,揭開了量子計算的序幕。
數學家彼得·秀兒在貝爾實驗室證明,量子計算可以輕鬆破解RSA加密體系。RSA是最有影響力的公鑰加密算法,密級最高的RSA密碼,當時最強大的計算機也得算幾百萬年,但使用1024量子比特的量子計算機,幾天就能破解。
使用1024量子比特的量子計算機,幾天就能破解密級最高的RSA密碼。圖爲谷歌的“Willow”超導量子計算機相關/圖源:視覺中國
愛因斯坦嘲諷量子糾纏是“鬼魂般的超距作用”時 ,當然沒有料到這一特性成爲量子計算的最大優勢之一,也沒有料到中國“墨子號”衛星演示了超過1200公里的量子糾纏現象。
微觀世界的規則總是在挑戰宏觀世界的常識。
對量子最大的誤解,是人們常常把其視爲某種“物質”、某種粒子。實際上,量子既非粒子也非能量,而是宇宙運行的基礎規則。如同重力是物質間的相互作用法則,量子則是微觀世界的“概率雲法則”——就像肉鴿遊戲的“系統設定”。
爲什麼量子計算能在特定領域實現“降維打擊”,因爲它們不是更“快”地解決問題,而是它們用概率雲、糾纏態的方式呈現高維世界的解題“思路”。
這也許暗示,破解宇宙規律等終極命題,需要的不一定是更快、更大量的計算,而是完全不同的思維層次和思維維度。
當人們凝視量子芯片上閃爍的馬約拉納費米子的時候,也許正窺見宇宙這場精心設計的遊戲的設定攻略。
文中配圖部分來源於視覺中國,部分來源於網絡,首圖爲微軟的“馬拉約納1號”芯片
值班主編 | 吳擎
排版 | 菲菲
免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。