芝能智芯出品

思科系統與英偉達宣佈達成一項合作協議，將通過混合匹配雙方的技術，共同打造更廣泛的人工智能（AI）網絡選項，兩家原本在數據中心網絡領域競爭的公司，從對立走向協同。

思科將其 NX-OS 網絡操作系統移植到英偉達的 Spectrum 4 ASIC 上，同時基於自研 Silicon One ASIC 的 Nexus 交換機也將融入英偉達的 Spectrum-X 生態系統。

合作通過技術共享優化了 AI 訓練集羣所需的低延遲、高吞吐量網絡性能，我們從技術整合與市場定位兩個維度，深入分析此次合作的意義及其對芯片與網絡行業的潛在影響，並探討未來的發展趨勢。

Part 1

技術整合：

從競爭到共生的新範式

● 合作的技術基礎

思科與英偉達的合作建立在雙方各自的核心技術優勢之上。

◎ 英偉達自 2019 年以 69 億美元收購 Mellanox 以來，憑藉 Spectrum 系列 ASIC 和 BlueField DPU，在高性能計算（HPC）和 AI 網絡領域佔據了重要地位。

Spectrum 4 ASIC 提供 51.2 Tb/秒的吞吐量，結合 BlueField 3 DPU 的擁塞控制和自適應路由功能，構成 Spectrum-X 平臺的核心，特別適用於 AI 訓練集羣中的“大象流”管理。

◎ 另一方面，思科通過 Silicon One ASIC 進入商用硅片市場，其 G200 芯片同樣具備 51.2 Tb/秒帶寬，並引入數據包噴射技術以優化網絡性能。

此外，思科的 NX-OS 操作系統基於 Linux 內核，擁有數十年的企業網絡經驗，廣泛應用於 Nexus 交換機系列。

合作的核心在於技術互補與整合，思科將 NX-OS 移植到 Spectrum 4 ASIC 上，使客戶能夠在英偉達硬件上運行熟悉的思科軟件，同時保留 Spectrum-X 的 DPU 驅動功能，如流量整形和安全性控制。

基於 Silicon One G200 ASIC 的 Nexus 交換機與 BlueField 3 DPU 配對，成爲 Spectrum-X 生態的一部分，雙向整合打破了以往單一硬件-軟件綁定模式（如 Spectrum 4 搭配 Cumulus Linux 或 Silicon One 搭配 NX-OS），爲客戶提供了至少六種以上的組合選擇。

這種靈活性不僅降低了技術遷移壁壘，還優化了 AI 網絡的部署效率。

● 技術共享的深層邏輯

從歷史看，思科與英偉達在數據中心網絡領域的競爭由來已久。

◎ 英偉達通過 Mellanox 的 InfiniBand 和以太網技術（包括 RDMA 等）主攻低延遲網絡，服務於超大規模雲廠商和 HPC 客戶；

◎ 而思科則憑藉 Nexus 和 UCS 平臺，深耕企業和服務提供商市場。

2019 年 Silicon One 的推出加劇了兩者的正面交鋒，因其直接挑戰了英偉達在交換機 ASIC 領域的地位。

AI 時代的到來改變了競爭格局。AI 訓練集羣對網絡帶寬、延遲和擁塞控制提出了更高要求，單一廠商難以全面滿足客戶需求，本質上是雙方技術優勢的“共價鍵”，通過共享 ASIC 和 NOS 資源，打造更具競爭力的 AI 網絡解決方案。

英偉達的 Spectrum-X 平臺依賴 DPU 的卸載能力，而思科的 NX-OS 則以穩定性和企業友好性著稱。將兩者結合提升了 Spectrum 4 的軟件兼容性，爲 Silicon One 注入了 AI 優化的能力。

英偉達在收購 Cumulus Networks 後，將部分 Mellanox MLNX-OS 技術融入 Spectrum-X 軟件棧，而思科則通過 NX-OS 的開放性吸收了新的網絡需求。

技術共享的結果是，客戶無需在硬件或軟件生態間做出“非此即彼”的選擇，而是能在統一的 Spectrum-X 框架下靈活配置。

● 對芯片設計的影響

從芯片設計角度看，此次合作可能推動 ASIC 的模塊化和標準化趨勢。

Spectrum 4 和 Silicon One G200 的相似帶寬（51.2 Tb/秒）表明，AI 網絡對高吞吐量的需求已趨於一致，而差異化更多體現在功能實現上（如數據包噴射 vs. 自適應路由）。

雙方的技術融合可能促使未來 ASIC 設計更加註重跨平臺兼容性，例如通過 SAI（交換機抽象接口）層支持多種 NOS。

此外，DPU 的角色愈發關鍵，其卸載功能不僅減輕了 ASIC 的計算壓力，還爲網絡智能提供了新的可能性。

思科與英偉達的合作或將激勵其他廠商（如 Broadcom、Arista）跟進，加速行業向“硬件無關、軟件定義”的方向演進。

Part 2

市場定位：

AI 網絡的新格局與潛在挑戰

● 市場驅動與客戶需求

思科與英偉達合作的直接動因是 AI 市場的快速增長及其對網絡基礎設施的深刻影響。AI 訓練集羣需要處理海量數據，傳統網絡架構難以應對“大象流”帶來的擁塞問題。

◎ 英偉達的 Spectrum-X 平臺通過 DPU 和 ASIC 的協同優化，解決了這一痛點，但其主要客戶集中在超大規模雲廠商和 HPC 領域，

◎ 思科的 90,000 餘個 UCS 客戶多爲企業和服務提供商，這些客戶對網絡的穩定性和管理界面（如 Nexus 儀表板）有更高依賴。

此次合作通過引入 NX-OS，使 Spectrum-X 得以滲透思科的傳統市場，同時爲英偉達打開了企業級 AI 集羣的大門。

◎ 市場定位上，思科旨在強化其在 AI 網絡中的話語權，避免被英偉達的硬件生態邊緣化；

◎ 而英偉達則希望藉助思科的客戶基礎，擴大 Spectrum-X 的應用場景。

雙方共同打造的“思科風格 Spectrum-X”產品，既保留了思科的品牌熟悉度，又融入了英偉達的 AI 優化技術。

這種雙贏策略不僅滿足了客戶對多樣化選擇的需求，還降低了企業從傳統網絡向 AI 網絡遷移的 friction（摩擦）。

正如英偉達高級副總裁 Gilad Shainer 所言，合作的重點在於“減少採用 Nvidia 硬件的阻力”，這暗示市場需求的拉動力可能超過了技術競爭的推力。

● 競爭格局與生態擴展

此次合作對網絡芯片市場的競爭格局產生了微妙影響。Broadcom 的 Tomahawk 5（同樣 51.2 Tb/秒）是 Spectrum 4 和 Silicon One 的直接競爭對手，而 Arista Networks 作爲 Broadcom ASIC 的主要合作伙伴，可能感受到壓力。

Shainer 對 Arista 加入類似合作的回應雖未明確否定，但其強調與思科的深度合作，表明短期內雙方將優先鞏固現有成果。

然而，若 Spectrum-X 生態進一步開放，不排除 Arista 或其他廠商（如 Marvell、Intel）尋求類似技術共享的可能性。

此外，SONiC 等開源 NOS 的普及也可能成爲變量。思科和英偉達均支持 SAI 層，若未來推出 SONiC 商業發行版，可能進一步削弱專有 NOS 的地位，推動市場向開放生態演變。

英偉達並未放棄自研交換機業務，而是通過思科的分銷渠道間接擴大影響力。

思科則通過整合 Spectrum-X，增強了 Nexus 系列的 AI 競爭力。這種“非排他性合作”模式可能成爲行業趨勢，尤其是在 AI 和 HPC 需求持續增長的背景下。

然而，合作的深度和廣度仍需觀察。例如，Cumulus Linux 未移植到 Silicon One，可能反映出雙方在軟件控制權上的謹慎態度。若技術共享僅限於現有框架，生態擴展的潛力可能受限。

小結

思科與英偉達的合作不僅是技術層面的突破，更是 AI 網絡市場的一次戰略重構。

通過將 NX-OS 與 Spectrum 4 結合、Silicon One 與 Spectrum-X 融合，雙方打破了傳統的競爭壁壘，爲客戶提供了前所未有的靈活性與選擇。這種共生模式不僅優化了 AI 訓練集羣的網絡性能，還爲芯片設計和市場佈局注入了新動能。

原文標題 : 思科與英偉達攜手：AI 網絡技術整合