中國對消費者的支持側重於補貼而非改革
中國政府制定具有長期影響的政策的壓力與日俱增
全國人大會議或將爲政策轉變提供更多線索
高增長目標使得除增加發債外鮮有其他選項
路透北京2月28日 - Coco Wen利用中國的消費補貼政策,以大約原價三分之二的價格爲自己購買了一部新iPhone。與此同時,她正在削減其他方面的開支。
31歲的Coco在一家旅行社工作,隨着中國人減少出境遊,這家旅行社付給她的錢比疫情前少了。她說:“我通常會喫一頓豐盛的晚餐來慶祝生日,但今年我沒有這麼做。我們家的消費習慣已經改變,只買必要的東西。”
中國最近大力推動的促進家庭消費的措施--消費品以舊換新計劃--雖然使家庭短期內支出增加,但他們最終會減少對無補貼商品和服務的支出。該計劃還削減了未來的支出,因爲消費者可能在幾年內都不會更換汽車和電器。
澳新銀行中國經濟高級策略師邢兆鵬說:“從五到六年的週期來看,這可能是有害的。”
圖:中國大力推動消費品以舊換新計劃
這些缺點給當局帶來了壓力,要求他們在3月5日中國召開全國人大會議時出臺具有長期影響的以消費者爲中心的政策。
隨着北京正在與華盛頓打一場破壞性的貿易戰,需要中國消費者加大購買力度,消化其他市場消費者因關稅提高而減少購買的產品,中國出臺刺激消費的政策正變得越來越重要。
標普全球的首席亞洲經濟學家Louis Kuijs說:“中國存在嚴重的產能過剩問題。在國內,這正在壓低價格和利潤。從外部來看,它正在放大對中國出口的抵制。提高國內消費確實會有幫助。”
在這方面,Kuijs“熱切地希望看到政府在全國人大會議上可能提出的關於提高其在衛生、教育和社會保障方面的作用和支出的任何計劃”。
**有力承諾**
雖然外界對中國政府將公佈哪些新政策知之甚少,但迄今爲止,政府官員已承諾今年將"大力"促進消費,包括提高收入、養老金和醫療補貼。
中國的家庭支出不到年度經濟產出的 40%,比全球平均水平低約 20 個百分點。相比之下,投資則高出 20 個百分點。縮小這一差距是一項艱鉅的任務。
圖:中國消費和投資之間失衡
分析人士認爲,這需要對稅收制度進行改革,扭轉長期以來以犧牲收入增長爲代價追求資本回報的激勵機制,並將資源從企業和政府部門重新分配給消費者。
此外,還需要建立一個更強大的社會安全網,提高養老金、醫療保健和失業救濟金,讓家庭更有信心消費。
榮鼎諮詢(Rhodium Group)的副總監 Camille Boullenois 說:“雖然中國政府已認識到促進國內消費的緊迫性,但迄今爲止,其政策反應遠未達到有意義地轉變中國經濟模式所需的結構性改革。”
Rhodium 預計,爲促進消費而進行結構性政策改革所需的資金成本可能達到中國 GDP 的 30%左右。
Boullenois說:“中國政府有改革方案可供選擇,儘管它們在財政和政治上的可行性各不相同。”
**增加發債**
下週三,國務院總理李強將在人民大會堂向全國人大作政府工作報告,預計他將宣佈2025年的經濟增長目標仍爲5%左右。任何可能在短期內衝擊經濟的政策變化都不會馬上出臺。
在不轉向新發展引擎的情況下保持高增長只能通過增加發債來實現,尤其是在貿易摩擦和房地產行業危機持續存在的情況下。
預計李強將宣佈今年擴大預算赤字和創紀錄的特別國債發行計劃。
一位不願透露姓名的政策顧問說:“我們必須確保外部衝擊不會影響我們的經濟增長。促進消費是關鍵,同時還要努力促進投資和貿易。”(完)
China's consumer trade-in scheme takes off https://reut.rs/3XiAkC5
China consumption vs investment https://reut.rs/3BuLqvK
(編審 汪紅英)
((Hongying.Wang@thomsonreuters.com; 86-10-56692073;))
免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。