“DeepSeek有效地駁斥了頻繁出現的在訓練方面‘他們撒謊了’的言論。”

舊金山人工智能行業解決方案提供商 Dragonscale Industries 的首席技術官 Stephen Pimentel在X上如是評論DeepSeek“開源周”。

“是的。以及關於5萬張H100的虛假傳聞（也被駁斥了）……”全球諮詢公司DGA Group合夥人、中美技術問題專家Paul Triolo也附和道。

DeepSeek“開源周”從2月24日至2月28日，共持續5天。會陸續開源5個項目。

過去三天的開源項目分別是：

l Day1：FlashMLA，針對英偉達Hopper架構GPU的高效MLA（多頭潛在注意力）解碼內核；

l Day2：DeepEP，首個用於MoE（混合專家）模型訓練和推理的開源EP（專家並行）通信庫；

l Day3: DeepGEMM，支持稠密和MoE模型的FP8計算庫，可爲V3/R1的訓練和推理提供強大支持。

剛進行到第三天，“開源周”已經讓懷疑DeepSeek在訓練成本上“撒謊”的人噤聲了。因爲每個開源項目都在向世界展示DeepSeek極致壓榨英偉達芯片的功力。

還有什麼比“貼臉開大”更能打敗質疑的呢？

我們先來看看DeepSeek最新開源的DeepGEMM，只能說，在壓榨英偉達芯片、AI性能效率提高這方面，DeepSeek已經出神入化。

這是當初團隊專門給V3模型用的，現在就這麼水靈靈地開源了，要不怎麼說DeepSeek的誠意實在感人呢。

在GitHub上發佈不到10個小時，就已經有2.6千個星星了。要知道一般來說，在GitHub上獲得幾千星星就已經算很成功了。

“DeepGEMM像是數學領域的超級英雄，快過超速計算器，強過多項式方程。我嘗試使用DeepGEMM時，現在我的GPU在計算時以每秒超過1350 TFLOPS（萬億次浮點運算）的速度運轉，好像已經準備好參加AI奧運會了！”一位開發者興奮地在X上表示。

DeepSeek新開源的DeepGEMM究竟是什麼、意味着什麼？

DeepSeek官方介紹DeepGEMM是一個支持密集型和MoE 模型的FP8 GEMM庫：

l 無重度依賴，像教程一樣簡潔；

l 完全JIT（即時編譯）

l 核心邏輯約300行代碼，在大多數矩陣尺寸下優於經過專家調優的內核

l 同時支持密集佈局和兩種MoE佈局

一句話定義：DeepGEMM是一款專注於FP8高效通用矩陣乘法（GEMM）的庫，主要滿足普通矩陣計算以及混合專家（MoE）分組場景下的計算需求。

利用該庫，能夠動態優化資源分配，從而顯著提升算力效率。

在深度學習中，FP8（8位浮點數）可以減少存儲和計算的開銷，但是缺點（特點）也有，那就是精度比較低。如果說高精度格式是無損壓縮，那FP8就是有損壓縮。大幅減少存儲空間但需要特殊的處理方法來維持質量。而由於精度低，就可能產生量化誤差，影響模型訓練的穩定性。

在報告中DeepSeek介紹：“目前，DeepGEMM僅支持英偉達Hopper張量核心。爲了解決FP8張量核心積累的精度問題，它採用了CUDA核心的兩級積累（提升）方法。”

而DeepSeek爲了讓FP8這種速度快但精度偏低的計算方式變得更準確，利用了CUDA核心做了兩次累加，先用FP8做大批量乘法，然後再做高精度彙總，以此防止誤差累積。既大幅減少空間，同時又保有精度，效率也就由此提升。

JIT（即時編譯）和Hooper張量核心也是絕配。

Hopper張量核心是專門爲高效執行深度學習任務而設計的硬件單元，而JIT則意味着允許程序在運行時根據當前硬件的實際情況，動態地編譯和優化代碼。比如，JIT編譯器可以根據具體的GPU架構、內存佈局、計算資源等實時信息來生成最適合的指令集，從而充分發揮硬件性能。

最最最驚人的是，這一切，都被DeepSeek塞進了約300行代碼當中。

DeepSeek自己也說：“雖然它借鑑了一些CUTLASS和CuTe的概念，但避免了對它們模板或代數的過度依賴。相反，該庫設計簡單，只有一個核心內核函數，代碼大約有300行左右。這使得它成爲一個簡潔且易於學習的資源，適用於學習Hopper FP8矩陣乘法和優化技術。”

CUTLASS是英偉達自家的CUDA架構，專門給英偉達GPU來加速矩陣計算。畢竟官方出品，它的確非常好用。但它同時也很大很沉，如果手裏的卡不太行，那還真不一定跑得了。

喫不上的饅頭再想也沒用啊，而DeepSeek的極致壓榨哲學就在這裏閃爍光芒了。優化更激進、更聚焦，也更輕。

輕的同時表現也很好，在報告中，DeepSeek表示，DeepGEMM比英偉達CLUTLASS 3.6的速度提升了2.7倍。

還記得DeepSeek在春節時大火，人們使用後都在爲其“科技浪漫”風觸動不已。

如今看來，DeepSeek的“科技浪漫”絕不僅僅在最終呈現給用戶的文字當中，DeepGEMM就像一把鋒利的小刀，在英偉達芯片上雕出漂亮的小花，線條簡潔又優雅。

不僅是DeepGEMM，DeepSeek前兩個開源項目也將其“科技美學”體現得淋漓盡致。

第一天，DeepSeek開源了FlashMLA。

用DeepSeek的話說，這是“用於Hopper GPU的高效MLA解碼內核，針對可變長度序列進行了優化。”

略過技術細節，我們來看看FlashMLA如何發揮作用。

首先，在大型語言模型推理時，高效的序列解碼對於減少延遲和提高吞吐量至關重要。FlashMLA針對變長序列和分頁KV緩存的優化，使其非常適合此類任務。

其次，像聊天機器人、翻譯服務或語音助手等應用需要低延遲響應。FlashMLA的高內存帶寬和計算吞吐量確保這些應用能夠快速高效地返回結果。

以及，在需要同時處理多個序列的場景（如批量推理）中，FlashMLA能夠高效地處理變長序列並進行內存管理，從而確保最佳性能。

最後，研究人員在進行新的AI模型或算法實驗時，可以使用FlashMLA加速實驗和原型開發，尤其是在處理大規模模型和數據集時。

還是兩個字：壓榨。在報告當中，DeepSeek表示，這個工具專門針對英偉達H800做優化——在H800 SXM5平臺上，如內存受限最高可以達到3000GB/s，如計算受限可達峯值580 TFLOPS。

第二天，DeepSeek開源了DeepEP。

用DeepSeek的話說，這是“首個用於 MoE 模型訓練和推理的開源 EP 通信庫”。

MoE即混合專家（Mixture of Experts），這種架構利用多個“專家”子模型來處理不同的任務。和使用單一大模型處理所有任務不同，MoE根據輸入選擇性地激活一部分專家，從而使模型更高效。

順帶一提，MoE和前文提到的MLA（多頭潛在注意力）正是DeepSeek所使用的降低成本的關鍵先進技術。

而DeepEP當中的EP則是指專家並行（Expert Parallelism），是MoE中的一種技術，讓多個“專家”子模型並行工作。

DeepEP這個庫，可以在加速和改善計算機（或GPU）之間在處理複雜機器學習任務時的通信，特別是在涉及混合專家（MoE）模型時。這些模型使用多個“專家”（專門的子模型）來處理問題的不同部分，而DeepEP確保數據在這些專家之間快速而高效地傳遞。

就像是機器學習系統中一個聰明的交通管理員，確保所有“專家”能夠按時收到數據並協同工作，避免延遲，使系統更加高效和快速。

假設你有一個大型數據集，並且想讓不同的模型（或專家）處理數據的不同部分，DeepEP會將數據在合適的時機發送給正確的專家，讓他們無需等待或造成延遲。如果你在多個GPU（強大的處理器）上訓練機器學習模型，你需要在這些GPU之間傳遞數據。DeepEP優化了數據在它們之間的傳輸方式，確保數據流動迅速而順暢。

即便你不是一個開發者，對以上內容並不完全理解，也能從中讀出兩個字來：高效。

這正是DeepSeek開源周所展現的核心實力——這家公司究竟是怎樣最大化利用有限的資源的。

自從DeepSeek開啓開源周，就不怎麼見到此前對其發出質疑的人再有什麼評論了。

正如本文開頭引用Pimentel的辣評：“DeepSeek有效地駁斥了頻繁出現的在訓練方面‘他們撒謊了’的言論。”

在去年12月關於V3的技術報告中，DeepSeek表示該模型使用了大約2000塊英偉達H800進行訓練，成本約爲600萬美元。這個成本遠低於規模更大的競爭對手，後者動輒就是幾十億、上萬億美元的投入，OpenAI甚至在DeepSeek的R1模型走紅前，剛剛和甲骨文、軟銀攜手宣佈了5000億美元的合資項目。

這也引發了對DeepSeek在開發成本方面誤導公衆的指控。

持有懷疑態度的包括但不限於Anthropic創始人達里奧·阿莫迪（Dario Amodei）、Oculus VR的創始人帕爾默·盧基（Palmer Luckey）。Oculus已經被Meta收購。

盧基就稱，DeepSeek的預算是“虛假的”，而阿莫迪乾脆撰寫檄文呼籲美國加強芯片出口管制，指責DeepSeek“偷偷”用了大量更先進的芯片。

這些批評聲並不相信DeepSeek自己的表態——DeepSeek 在其技術報告中表示，高效訓練的祕訣是多種創新的結合，從MoE混合專家架構到MLA多頭潛在注意力技術。

如今，DeepSeek開源周零幀起手，就從這些技術的深度優化方面做開源。

Bindu Reddy在X上表達振奮的心情：“DeepSeek正在圍繞MoE模型訓練和推理開源極高效的技術。感謝DeepSeek，推動AGI的發展，造福全人類。”Reddy曾在谷歌擔任產品經理、在AWS擔任人工智能垂直領域總經理並，後創辦Abacus AI，是開源路線的信仰者。

有媒體評論道：“對於熱愛人工智能的人來說，FlashMLA就像一股清新的空氣。它不僅關乎速度，還爲創造力和協作開闢了新途徑。”

在Github相關開源項目的交流區，不僅有技術交流，也有不少讚美之聲，甚至有中文的“到此一遊”打卡貼。在中文互聯網上，人們已經開始把DeepSeek稱爲“源神”。

DeepSeek有自己的難題嗎？當然有，比如商業化這個老大難問題，DeepSeek或許也得面對。但在那之前，它先將壓力給到了對手。

同樣是在Github的交流區，不少人想起了OpenAI，將DeepSeek稱爲“真正的OpenAI”。OpenAI已經走上閉源之路好幾年，甚至被戲稱爲“CloseAI”，直到DeepSeek出現，OpenAI的CEO山姆·奧特曼（Sam Altman）才終於鬆口，稱在開源/閉源的問題上，自己或許站在了歷史錯誤的一邊。

一週前，他曾經在X上發起投票，詢問粉絲希望OpenAI的下一個開源項目是什麼類型的。

不過到目前爲止，這一切都還在承諾中，並未見之於世。

另一邊，馬斯克的xAI，仍然在新一代發佈時，開源上一代大模型。剛剛發佈了Grok 3，宣佈會開源Grok 2。

與此同時，DeepSeek的開源周，讓更多人擔心起英偉達，這個在AI浪潮中最大的受益者之一。

有人看着DeepSeek的開源項目一個接一個發佈，在X上表示：“這是第三天看到我的英偉達股票正在火上烤。”

北京時間2月27日，既是DeepSeek開源周的第四天，是OpenAI放出開源信號的第九天，也是英偉達財報發佈的日子。

OpenAI的開源項目會來嗎？英偉達的股價能穩住嗎？DeepSeek還將開源什麼？人工智能戰場上，總是不缺少令人期待答案的問號。