近期，英特爾公司股價飆升超過20%，引發了市場對其可能拆分的猜測。作爲美國領先的半導體製造商，英特爾的未來不僅關係到其自身命運，更關乎美國在全球芯片產業中的地位。

外媒刊文指出，自拜登政府上臺以來，通過《芯片與科學法案》投入520億美元以重振美國芯片製造業。然而，儘管吸引了臺積電（TSMC）等全球芯片巨頭在美國投資建廠，但在實施過程中，商務部的拖延和資金限制使得這一計劃未能達到預期效果。兩年來，資金分配緩慢、附加社會目標以及對所有權的嚴格限制，使得拜登政府的努力最終未能成功。

與此同時，英特爾作爲美國芯片產業的中流砥柱，卻在過去幾年中陷入困境。公司CEO於去年11月被解職，董事會缺乏繼任計劃，公司不得不依賴財務手段來短期提升股東價值。英特爾曾經憑藉其獨特的一體化設計與製造模式稱霸芯片市場，但如今，其在芯片製造領域被臺積電超越，在芯片設計領域也被英偉達、AMD等競爭對手趕超。英特爾的衰落不僅影響其自身發展，更可能危及美國在人工智能等關鍵計算領域的長期利益。

在此背景下，特朗普政府試圖接過拜登政府的“接力棒”，推動英特爾的重組。據媒體報道，特朗普政府正在施壓臺積電接管英特爾的製造工廠。然而，英特爾的全球供應鏈網絡——包括美國亞利桑那州、俄勒岡州、加利福尼亞州以及正在建設中的俄亥俄州、愛爾蘭、以色列等地的工廠——總價值高達1000億美元。儘管規模龐大，但英特爾2025年的技術已至少落後臺積電一代，其主要客戶如英偉達和高通也不願與技術落後的潛在競爭對手合作。

分析人士指出，臺積電收購英特爾製造網絡的可能性微乎其微，除非美國政府施加巨大壓力，甚至以臺灣地區的安全爲籌碼。即便如此，臺積電也可能會要求美國政府提供數十億美元的資金支持，並要求蘋果、亞馬遜等美國主要芯片設計公司向英特爾工廠下單。即便臺積電願意接手，其最先進的研發和製造能力仍可能保留在臺灣地區，而英特爾的大部分研發和製造員工可能會被裁員，工廠也可能被關閉。

這一結果顯然不符合美國的最佳利益。首先，西方領先的芯片製造商必須將研發中心設在美國或西方，而非臺灣地區。其次，將先進芯片製造的全球壟斷權交給臺積電，將對美國的領先設計公司造成嚴重打擊。儘管這些公司目前依賴臺積電，但長期來看，與美國本土代工廠的競爭對於維持過去40年的創新競賽以及保持價格競爭力至關重要。

英特爾曾在過去引領芯片行業，其基於現有工廠的美國代工模式也有望在未來重新崛起。然而，將先進芯片製造拱手讓給臺積電，不僅不符合美國芯片產業的利益，也違背常識。這種做法可能會爲特朗普政府解決短期問題，但最終會給美國和西方世界帶來不合理的風險。

正確的解決方案是美國政府堅持要求英特爾拆分其設計和製造業務。政府應要求英特爾董事會將製造業務出售給美國或西方的私人投資財團。爲此，美國政府需提供約100億美元的資本支持，以非投票股權的形式投入，讓納稅人分享成功帶來的收益（類似於2008年銀行救助計劃）。此外，英特爾的設計業務以及美國其他主要芯片設計公司必須提供訂單保證。所有領先的芯片設計公司都需要第二供應源，而基於英特爾資產的健康美國代工廠是最佳選擇。

臺積電作爲全球領先的芯片製造商，與之競爭符合全球利益。然而，將先進芯片製造完全交給臺積電壟斷則並非如此。