新浪科技訊 3月1日晚間消息，今日，潞晨科技創始人尤洋公開發文質疑AI Infra創企硅基流動，直指其綁上國產芯片和DeepSeek API容易激起國人興趣的「敏感點」，通過邀請人送代金券的「傳銷方式」吸引用戶關注，而今又開始限制用戶每天的調用量，「而且API速度跟蝸牛一樣慢，感覺很坑」。
尤洋公開質疑道：「真不覺得硅基流動的API性能好，因為我不太相信硅基流動工程師的水平高於英偉達和SGLang/vLLM的頂尖工程師。」
隨後，硅基流動創始人、CEO袁進輝於個人朋友圈公開回應稱：「無語，我們團隊願意拼搏抓一個機會有什麼錯？ 邀請用戶送點免費券有什麼錯？很多應用都這麼做，海外也有；春節那幾天，全民都想訪問DeepSeek而不得時，我們提供了僅有的一個穩定的服務，用戶願意過來有什麼錯？」
袁進輝表示，（因為）來的人太多，網站被擠爆了，付費用戶也用不了了，只好闢出一塊資源做Pro版給付費用戶，保障付費用戶體驗。「我們免費版現在體驗也改善了，Pro版一直是業內最穩定的服務之一。」袁進輝表示。
據他介紹，硅基流動工程師在幾年前OneFlow時就開源過一批比英偉達官方實現還要快的算子，「還被潞晨科技抄襲，只是為了給對方留個面子沒有公開，現在竟然這樣詆譭我們。」
隨後，袁進輝又轉發了一條2024年11月「橘皮優團隊」公開痛斥潞晨科技抄襲自家業務模式和機主協議的公開信，並配文稱：「不是一次抄襲，多次發生。」
據橘皮優團隊此前公開信內容，「潞晨雲算力雲平台的服務協議與我們橘皮優的協議高度相似，從結構到內容，從法律條款到用戶聲明，幾乎一模一樣。」而面對如此明顯的抄襲行為，「潞晨雲不僅沒有承認錯誤，反而試圖通過各種手段來掩蓋事實。」
公開資料顯示，硅基流動創始人、CEO袁進輝和潞晨科技創始人尤洋，兩人均曾就讀於清華大學，兩家公司都被外界視為清華系AI Infra創企代表。
附1：潞晨科技創始人尤洋公開質疑硅基流動文字
附2：橘皮優團隊痛斥潞晨科技「抄襲」公開信
責任編輯：王其霖