John Kruzel/Blake Brittain

路透社華盛頓3月4日 - 美國最高法院 (link) 定於週二聽取兩家美國槍支公司的訴訟，這兩家公司要求駁回墨西哥政府的訴訟，墨西哥政府指控這兩家公司幫助販毒集團非法販運槍支 (link)，並助長了美國南部鄰國的槍支暴力事件。

美國槍支製造商史密斯威森公司（Smith & Wesson SWBI.O）和經銷商州際武器公司（Interstate Arms）對下級法院的一項裁決提出上訴，該裁決稱墨西哥可以繼續進行訴訟，理由是墨西哥有理由指控這兩家公司協助和教唆非法槍支銷售，損害了墨西哥政府的利益。

由於美國總統唐納德-特朗普（Donald Trump (link)）對墨西哥商品徵收關稅， (link)，並指責墨西哥在阻止芬太尼等合成毒品和移民流入邊境方面做得太少，因此大法官們的辯論正值 (link)。

墨西哥的訴訟是否應根據2005年聯邦法律《武器合法貿易保護法》（Protection of Lawful Commerce in Arms Act）予以駁回，該法廣泛保護槍支公司免於爲使用其產品實施的犯罪承擔責任，或者是否如下級法院認定的那樣，這些公司被指控的行爲不屬於這些保護範圍。

墨西哥於 2021 年在波士頓提起訴訟，指控這些槍支公司違反了美國和墨西哥的多項法律。墨西哥聲稱，這些公司蓄意維持了一個分銷系統，其中包括槍支經銷商在知情的情況下將武器出售給第三方或 "稻草 "購買者，後者再將槍支販賣給墨西哥的販毒集團。

訴訟還指控這兩家公司非法將槍支設計成軍用級武器並進行銷售，以提高販毒集團的需求，包括將其產品與美國軍隊和執法部門聯繫起來。

墨西哥正在尋求數額不詳的金錢賠償，並要求法院下令要求史密斯威森公司和州際武器公司採取措施，"減少和補救他們在墨西哥造成的公害"。

法庭文件顯示，2007 年至 2019 年，在墨西哥這個槍支法律嚴格的國家發生的 18 萬起涉槍兇殺案中，大部分都是使用從美國販運的武器。

槍支公司辯稱，他們所做的不過是生產和銷售合法產品。

"每家企業都知道自己的產品可能會被下游客戶濫用--甚至是犯罪，"這些公司的律師在最高法院的辯護狀中寫道。"但這種認知從來都不足以產生刑事責任，以免整個經濟陷入停滯"。

根據法庭文件，每年從美國販運到墨西哥的槍支價值超過 2.5 億美元，其中包括被告和其他公司製造的槍支。

墨西哥在最高法院的一份訴狀中稱，被告公司 "故意通過經銷商出售槍支，而衆所周知，這些經銷商會不成比例地出售在墨西哥犯罪現場繳獲的槍支"，並補充說，他們 "故意這樣做是爲了提高自己的底線"。

訴訟稱，販運美國製造的槍支助長了槍支暴力，導致墨西哥的商業投資和經濟活動下降，迫使墨西哥政府在醫療保健、執法和軍事等服務方面承擔了異常高昂的成本。

墨西哥最初起訴了七家美國槍支製造商--史密斯威森（Smith & Wesson）、巴雷特（Barrett）、貝雷塔（Beretta）、世紀武器（Century Arms）、柯爾特（Colt）、格洛克（Glock）和魯格（Ruger），以及批發商州際武器公司（Interstate Arms）。後來，六家槍支製造商因程序原因被移出該案，剩下的被告是史密斯威森公司和州際武器公司。

波士頓的美國地區法官丹尼斯-賽勒（Dennis Saylor）於 2022 年站在槍支公司一邊，駁回了此案，他認爲 2005 年的聯邦法律 "試圖禁止的正是本庭目前正在審理的這一類索賠"。

總部位於波士頓的美國第一巡迴上訴法院於 2024 年 1 月推翻了 Saylor 的裁決，裁定訴訟可以繼續進行。第一巡迴上訴法院裁定，墨西哥有理由指控槍支公司協助和教唆違反了禁止無證銷售和出口槍支以及向稻草購買者銷售槍支的聯邦法律--這使得他們被指控的行爲超出了《保護武器合法貿易法案》的範圍。

槍支公司在提交給最高法院的文件中辯稱，墨西哥的訴訟旨在 "迫使槍支行業採取一系列已被美國選民多次否決的槍支管制措施"。

(爲便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯爲數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是爲了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因爲使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。)