華爾街投行認真解讀了「海湖莊園協議」：美國債務重組，建議「讓聯儲局置換零息國債」

華爾街見聞

2025/03/07

特朗普政府擬議的海湖莊園協議在華爾街掀起了一場「解讀潮」。經濟顧問委員會提名人Stephen Miran在一份廣為流傳的論文中，將關稅定位為雙重工具：既是貿易談判的「大棒」，也是政府收入的重要來源。TS Lombard分析師Steven Blitz則指出：「無論多少比例的關稅最終轉嫁到價格上，100%的關稅收入都將流入聯邦國庫，這正是政府急於實施關稅的原因。」他還將「海湖莊園協議」描述為...

網頁鏈接

免責聲明：投資有風險，本文並非投資建議，以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請，作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考，不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證，投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

{"basename":"/hant","ssrTDKData":{"titleTemplate":"%s - 老虎證券","title":"老虎证券全球投资理财平台| 一站式投资美股新股港股A股","description":"老虎证券助您一站式投资美股，新股，港股，A股等全球金融理财产品。新加坡华人最信赖的在线投资平台，现在加入即享低费用，24/5 无时差炒美股投资理财！","keywords":"老虎證券,老虎證券開戶,老虎券商,老虎證券官網,老虎證券app,tigertrade老虎證券,股票,炒股,新加坡股票交易平臺,投資,投資理財","social":{"ogDescription":"老虎证券助您一站式投资美股，新股，港股，A股等全球金融理财产品。新加坡华人最信赖的在线投资平台，现在加入即享低费用，24/5 无时差炒美股投资理财！","ogImage":"https://c1.itigergrowtha.com/portal5/static/media/og-logo.be62fbe1.png","ogUrl":"https://www.itiger.com/hant/news/2517856172"},"companyName":"老虎證券"},"pageData":{"isMobile":false,"isTiger":false,"isTTM":true,"region":"SGP","license":"TBSG","edition":"fundamental"},"isCrawlerRequest":true,"__swrFallback__":{"@#url:\"https://stock-news.skytigris.cn/v3/news\",params:#id:\"2517856172\",edition:\"fundamental\",auth_exemption:1,,,undefined,":{"share":"https://ttm.financial/m/news/2517856172?lang=zh_TW&edition=fundamental","thumbnail":"https://wpimg-wscn.awtmt.com/d1f295d0-d7fb-4fd0-bdb8-9bba42544ade.png","is_english":false,"pubTime":"2025-03-07 15:34","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"2517856172","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"華爾街投行認真解讀了「海湖莊園協議」：美國債務重組，建議「讓聯儲局置換零息國債」","media":"華爾街見聞","content":"<div>\n<p>特朗普政府擬議的海湖莊園協議在華爾街掀起了一場「解讀潮」。\n經濟顧問委員會提名人Stephen Miran在一份廣為流傳的論文中，將關稅定位為雙重工具：既是貿易談判的「大棒」，也是政府收入的重要來源。TS Lombard分析師Steven Blitz則指出：\n\n「無論多少比例的關稅最終轉嫁到價格上，100%的關稅收入都將流入聯邦國庫，這正是政府急於實施關稅的原因。」\n\n他還將「海湖莊園協議」描述為...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3742560\">網頁鏈接</a>\n\n</div>\n","source":"wallstreetcn_hot_news","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>華爾街投行認真解讀了「海湖莊園協議」：美國債務重組，建議「讓聯儲局置換零息國債」</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 12.5px; color: #7E829C; margin: 0;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n華爾街投行認真解讀了「海湖莊園協議」：美國債務重組，建議「讓聯儲局置換零息國債」\n</h2>\n<h4 class=\"meta\">\n<p class=\"head\">\n<strong class=\"h-name small\">華爾街見聞</strong><span class=\"h-time small\">2025-03-07 15:34</span>\n</p>\n</h4>\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>特朗普政府擬議的海湖莊園協議在華爾街掀起了一場「解讀潮」。\n經濟顧問委員會提名人Stephen Miran在一份廣為流傳的論文中，將關稅定位為雙重工具：既是貿易談判的「大棒」，也是政府收入的重要來源。TS Lombard分析師Steven Blitz則指出：\n\n「無論多少比例的關稅最終轉嫁到價格上，100%的關稅收入都將流入聯邦國庫，這正是政府急於實施關稅的原因。」\n\n他還將「海湖莊園協議」描述為...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3742560\">網頁鏈接</a>\n\n</div>\n\n<div class=\"bt-text\">\n\n\n<p> 來源：<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3742560\">華爾街見聞</a></p>\n<p>為提升您的閱讀體驗，我們對本頁面進行了排版優化</p>\n\n\n</div>\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"SSO","symbol_name":"2倍做多標普500ETF-ProShares","start_time":0,"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3742560","article_id":"2517856172","we_media_id":null,"thumbnails":["https://wpimg-wscn.awtmt.com/d1f295d0-d7fb-4fd0-bdb8-9bba42544ade.png"],"rights":{"source":"wallstreetcn_hot_news","url":"https://wallstreetcn.com/articles/3742560","rn_cache_url":null,"directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2517856172","pubTimestamp":1741332897,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"wallstreetcn_hot_news","name":"华尔街见闻"},"weMediaInfo":null,"summary":"分析認為，海湖莊園協議實質上是「迫使債權人意識到，他們所持有的實際上是偽裝成債務的股權，並要求他們將現有債務置換為新條款的債務或直接接受股權」。建議把聯儲局持有的15%美債可轉變為零息債券，大幅減少債務服務成本。財政部隨後可以通過聯儲局向銀行支付準備金利息。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"wallstreetcn.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"SSO":"2倍做多标普500ETF-ProShares","BK4588":"碎股","BK4550":"红杉资本持仓","USVN":"US TREASURY 7 YEAR NOTE ETF","UFIV":"US Treasury 5 Year Note ETF","IVV":"标普500ETF-iShares",".SPX":"S&P 500 Index","SPY":"标普500ETF","OEX":"标普100","BK4581":"高盛持仓","SH":"做空标普500-Proshares","UTHY":"US Treasury 30 Year Bond ETF","BK4585":"ETF&股票定投概念","BK4534":"瑞士信贷持仓","UTRE":"US Treasury 3 Year Note ETF","UPRO":"三倍做多标普500ETF-ProShares","SDS":"两倍做空标普500 ETF-ProShares","BK4559":"巴菲特持仓","OEF":"标普100指数ETF-iShares","UTWY":"US Treasury 20 Year Bond ETF","BK4504":"桥水持仓","SPXU":"三倍做空标普500ETF-ProShares"},"translate_title":"Wall Street investment banks carefully interpret the \"Mar-a-Lago Agreement\": U.S. debt restructuring, suggesting \"letting the Fed replace zero-coupon Treasury Bond\"","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"UPRO":0.6,"UFIV":0.6,"UTRE":0.6,"OEX":0.6,"SPXU":0.6,"SPY":0.6,"OEF":0.6,"IVV":0.6,"SH":0.6,"UTHY":0.6,"UTWY":0.6,".SPX":0.6,"SSO":0.6,"ESmain":0.6,"USVN":0.6,"SDS":0.6},"content_text":"特朗普政府擬議的海湖莊園協議在華爾街掀起了一場「解讀潮」。\n經濟顧問委員會提名人Stephen Miran在一份廣為流傳的論文中，將關税定位為雙重工具：既是貿易談判的「大棒」，也是政府收入的重要來源。TS Lombard分析師Steven Blitz則指出：\n\n「無論多少比例的關税最終轉嫁到價格上，100%的關税收入都將流入聯邦國庫，這正是政府急於實施關税的原因。」\n\n他還將「海湖莊園協議」描述為一場「經典的強制重組」，這與特朗普在商業領域處理過度槓桿企業的經驗一脈相承。Blitz還提出建議稱：讓聯儲局將其投資組合替換為不可交易的零息債券：\n\n「把聯儲局持有的15%美債可轉變為零息債券，大幅減少債務服務成本。財政部隨後可以通過聯儲局向銀行支付準備金利息。\n\n他認為，這將使貨幣政策轉向通過準備金利息作為槓桿管理可交易國債的供應，最終將經濟管理權交還給更適合的財政部門。\n事實上，據英國《金融時報》報道，海湖莊園協議核心是「迫使債權人意識到，他們所持有的實際上是偽裝成債務的股權，並要求他們將現有債務置換為新條款的債務（例如，期限更長的債務）或直接接受股權」，這將導致債權人在清算時放棄其在債權人序列中的優先地位。\n然而，Blitz對該計劃的成功持懷疑態度。他指出，美國的最大債權人處於美國影響力範圍之外，而特朗普政府正在疏遠那些在其影響力範圍內且持有大量美國債務的國家，例如日本和德國。\n此外，一些國家（如日本）依賴美國債券的收益來滿足其養老金義務，因此缺乏轉向長期低收益債券的動力。這種局面可能導致兩種極端結果：要麼所有國家選擇留在美國的安全體系內，從而使美國的防務承諾變得不可持續；要麼所有國家選擇退出，願意減持美債並接受更高關税，最終使美國陷入更為不利的境地。\nMiran則引用前阿爾法維爾專欄作家Zoltan Pozsar的觀點，建議向外匯儲備管理者發行「特殊百年債券」，作為再孖展現有債務的手段。這些債券預計將攜帶相對較低的票息，本質上是利用美國的全球安全保障體系，強制債權人延長所持債務的期限。\n另外，值得注意的是，美墨加貿易協定(USMCA)將於2026年接受審查和可能的重新談判，這使得目前的關税政策帶有明顯的「前瞻性指引色彩」。風險提示及免責條款\n\n            市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用户特殊的投資目標、財務狀況或需要。用户應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1,"need_auth":false,"code":"91000000","status":"200"}}}