消費者對蘋果公司的指控主要包括非法捆綁、市場壟斷、企圖壟斷，美國聯邦地區法院認為證據不足，兩次駁回了全部訴訟請求文│財經E法郭麗琴編輯│朱弢近日，蘋果公司在美國一場曠日持久的消費者反壟斷訴訟中暫時扳回一局。在該訴訟中，蘋果公司被指通過壟斷iPhone和iPad用戶的雲存儲服務，調高iCloud的價格。據啱啱公布的裁定，美國北加州聯邦地區法院法官李友迷（Eumi K. Lee）駁回了消費者訴訟的主要...
網頁鏈接消費者對蘋果公司的指控主要包括非法捆綁、市場壟斷、企圖壟斷，美國聯邦地區法院認為證據不足，兩次駁回了全部訴訟請求文│財經E法郭麗琴編輯│朱弢近日，蘋果公司在美國一場曠日持久的消費者反壟斷訴訟中暫時扳回一局。在該訴訟中，蘋果公司被指通過壟斷iPhone和iPad用戶的雲存儲服務，調高iCloud的價格。據啱啱公布的裁定，美國北加州聯邦地區法院法官李友迷（Eumi K. Lee）駁回了消費者訴訟的主要...
網頁鏈接免責聲明：投資有風險，本文並非投資建議，以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請，作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考，不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證，投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。