文 | 新浪科技 張俊
AI智能體Manus，在國內火爆出圈。不過，由於採取邀請碼制，大多數用戶目前還難以實際體驗Manus，這讓不少用戶質疑此舉為飢餓營銷。
新浪科技發現，在啱啱過去的周末，Manus上線了中文版網頁，並在網頁上貼出了「全面碾壓」OpenAI Deep Research的對比圖。但在點擊「開始使用」後，依然需要邀請碼才能使用。
同時，多款Manus平替已經出現。比如MetaGPT團隊用3小時就復刻一款開源AI Agent產品Open Manus；來自開源平台CAMEL-AI的團隊也實現「0天覆刻」。而這些平替產品不需要邀請碼就可免費使用。
國內有專家指出，Manus的後續發展還面臨着一些挑戰，比如實際體驗與宣傳還有差距。有專家直言，Manus尚未形成很好的護城河，「這種模式其實並不新穎。Manus的技術價值和壁壘沒有達到DeepSeek的高度」。
質疑不斷：海外賬號周末恢復了
最近，中國AI初創公司蝴蝶效應發布了AI智能體Manus，並宣稱其為「全球首款通用智能體產品」，使用者只需要給Manus一個簡單的指令，它就能自動完成複雜的任務。官方的介紹視頻中展示了Manus執行三個任務的過程，分別是篩選簡歷、挑選房產和分析股票。
這段演示視頻發布後，加上多個自媒體的傳播，社交平台上Manus的討論熱度呈現指數級增長，不過隨後也引來不少質疑聲音。
最大的質疑是Manus採取邀請碼制，由於數量極為稀缺，導致大部分用戶並不能實際體驗其產品。在閒魚等二手交易平台上，一個Manus的內測邀請碼最高標價已經達到1000萬元，不少網友指責其屬於飢餓營銷。
風評明顯兩極分化之下，Manus AI合夥人張濤在社交平台回應稱，「我們從未開設任何付費獲取邀請碼的渠道，我們從未投入任何市場推廣預算，內測期間系統容量有限，我們將優先保障現有用戶的核心體驗，並逐步有序釋放邀請。」
另外，3月7日，Manus AI在海外社交平台X上的官方賬號被凍結，這進一步加劇了外界的質疑。有消息稱，這或許是因為有人假借Manus的名義實施虛擬貨幣詐騙。
3月8日，Manus AI官方賬號迎來恢復，並發布消息稱「接下來我們會繼續分享炫酷的用例，敬請期待。」Manus首席科學家和聯合創始人季逸超也轉發該消息並表示：「Manus從未參與任何加密貨幣項目、代幣發行、區塊鏈首發等。任何有相近名稱的虛擬貨幣，其聲稱與我們有關的提法都是虛假的。」
新浪科技發現，Manus目前已經上線中文版官網，但點擊「開始使用」後，依然需要邀請碼才能使用。官方提示「我們目前正處於非公開測試階段。要開始，請輸入你的邀請代碼。」
目前來看，要打消外部的質疑，Manus依然還有很長的路要走。
平替湧現：專家稱「沒有很好的護城河」
此前DeepSeek火爆，是用極具性價比的成本就實現了比肩全球頂尖大模型的性能，屬於在大模型底層技術上的突破；而Manus，則更側重AI應用賽道，並且與DeepSeek獲得國內外的普遍認可不同，Manus目前的討論還主要集中在國內。
根據媒體報道，Manus通過發邀請碼的方式，在海外也引發了一定的關注。除了給海外大V單獨發之外，Manus首席科學家和聯合創始人季逸超還與抱抱臉CEO取得聯繫，公開分享100個碼。整體來看，海外用戶有好評也有爭議，主要的抱怨集中在速度有些慢，以及沒有邀請碼。
在新浪科技《智客星球》近日發起的「一碼難求！Manus是真需求還是假狂歡？」的微博連麥活動中，廣東省政協委員、世界數字科學院國際首席人工智能官杜蘭表示，對於Manus，還是讓子彈再飛一會。她強調，怎麼接住這潑天的流量，以及怎麼證明Manus有造血能力，是Manus團隊必須要面對的問題。
她主要表達了幾點擔憂。首先，Manus的決策效果並不是特別理想，很多人測評後的感受是能解決部分問題，但還是離不開人的監督。
新浪科技在Manus官網看到，其宣稱「在你安心休息的同時，一切都能妥善完成」，Manus的實際體驗與這個口號無疑還有差距。
第二是Manus沒有很好的護城河，它應該是一個多智能體的架構，這種模式其實並不新穎。Manus的技術價值和壁壘沒有達到DeepSeek的高度。
據媒體報道，Manus火爆之後，多款Manus平替已經出現。比如MetaGPT團隊用3小時就復刻一款開源AI Agent產品Open Manus；來自開源平台CAMEL-AI的團隊也實現「0天覆刻」。而這些平替產品不需要邀請碼就可免費使用。
第三，是整個閉源模型的商業模式還不清晰。Manus在短期內湧入大量流量，廠商很難負擔得起推理成本。未來產品是否有持續的造血能力，也尚未可知。
當然，DeepSeek以及Manus的接連火爆出圈，也證明了中國企業在AI大模型的底層技術、應用場景等方面的領先能力。雖然Manus火爆和爭議並存，但這對於探索AI應用場景、繁榮AI產業生態還是有着非常積極的意義。
責任編輯：尉旖涵