馬斯克認爲下級法院在撤銷薪酬方案時犯了法律錯誤
下級法院法官認爲薪酬方案對特斯拉股東不公平
馬斯克上訴稱適用了錯誤的法律標準
Tom Hals
路透特拉華州威明頓3月11日 - (link) 埃隆-馬斯克(Elon Musk)週二開始上訴,試圖恢復他從特斯拉獲得的560億美元薪酬,聲稱下級法院法官在撤銷創紀錄的薪酬時犯了多個法律錯誤。
馬斯克認爲,2018 年的薪酬方案爲這家電動汽車製造商帶來了驚人的增長,但卻被下級大法官法院認定對股東不公平,因爲股東曾兩次投票批准該計劃。
"馬斯克和作爲本案被告的特斯拉現任及前任董事在開庭上訴狀中表示:"這種反直覺的結果違背了特拉華州法律的既定原則、健全的公司治理和常識。
2024 年 1 月,大法官凱瑟琳-麥考密克(Kathaleen McCormick)撤銷了股票期權薪酬方案,稱其 (link) "深不可測"。她說,這對特斯拉股東不公平,因爲批准該方案的董事受制於馬斯克,而且特斯拉在投資者投票批准前隱瞞了關鍵信息。
今年 6 月,特斯拉的薪酬方案第二次獲得股東批准,但法官拒絕 (link),並以此爲由推翻了她的裁決。
該薪酬方案向馬斯克授予了期權,如果公司達到業績和估值目標,馬斯克可以以每股約23美元的價格購買約3.03億股特斯拉股票。特斯拉股票週二收於230.58美元。
特斯拉曾表示, (link),制定一個類似價值的新薪酬方案可能會導致 250 億美元的支出,因此上訴是恢復馬斯克薪酬並使其繼續關注特斯拉的重要途徑。
馬斯克曾表示,他希望獲得更多的特斯拉股份 (link),否則他可能會在公司之外開發產品。在馬斯克提出上訴之際,他正在爲特朗普(Donald Trump)總統的政府 (link) (被稱爲DOGE)效率努力,這引發了特斯拉經銷店外的示威遊行 (link)。最近幾周, (link)。
馬斯克和其他被告在上訴狀中稱,麥考密克錯誤地運用了一個非常困難的法律標準,即 "整體公平 "來評估薪酬方案。
據上訴狀稱,在董事會批准薪酬方案時,馬斯克擁有 21.9% 的股票,她認爲馬斯克控制了薪酬談判,從而得出了這一標準。此外,她還錯誤地認定董事之間的普通業務關係使他們之間存在衝突,並且錯誤地指責了特斯拉在 2018 年股東投票前披露的信息。
訴狀稱,適用整體公平標準等同於向特斯拉股東發放 "起訴許可"。提起訴訟的是特斯拉投資者理查德-托爾內塔(Richard Tornetta),他在2018年提起訴訟時擁有9股特斯拉股票。該訴訟的受益人是特斯拉,而不是 Tornetta,即所謂的衍生訴訟。
馬斯克抨擊了這一薪酬決定,並鼓勵其他公司效仿特斯拉和 SpaceX,在特拉華州之外重新註冊公司。少數公司已經離開或表示可能離開特拉華州,其中包括 Meta Platforms (link) META.O、TripAdvisor (link) TRIP.O和特朗普的媒體公司 (link)。
由於擔心涓涓細流般的公司撤離潮會演變成一場被稱爲 "DExit "的踩踏事件,該州立法機構考慮修改 (link) 公司法,以更好地保護控股股東免受訴訟。
(爲便利非英文母語者,路透將其報導自動化翻譯爲數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤,或未能包含所需語境,路透不保證自動化翻譯文本的準確性,僅是爲了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因爲使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失,路透不承擔任何責任。)
免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。