補充了投訴中的細節、羅格斯大學教授的評論以及反ESG反彈的背景

Shivani Tanna/Ross Kerber

路透3月18日 - 貝萊德（BlackRock BLK.N ）、先鋒（Vanguard）和道富（State Street STT.N）已要求 德克薩斯州一家聯邦法院駁回 一項州訴訟，該訴訟指控頂級基金經理 通過氣候行動陰謀阻止煤炭 產量，這些公司表示，這些指控基於“半生不熟且未經檢驗”的法律理論。

資產管理公司告訴法官：“原告聲稱這些所謂的事實違反了反壟斷法，這需要扭曲法律，從而損害煤炭公司和個人投資者的利益。”資產管理公司要求法院駁回這一“冒險重寫反壟斷法的嘗試”。

基金經理們表示，由德克薩斯州總檢察長肯·帕克斯頓（Ken Paxton）領導的這起備受矚目的案件並未提供任何證據，證明這些公司曾要求某家煤炭公司減少產量。

行業分析師一直在關注這些公司如何強烈抵制被告所謂的首例訴訟，該訴訟 由 德克薩斯州 (link) 和其他共和黨領導的州提起。 目前共有13名原告。

羅格斯法學院教授邁克爾·卡里爾（Michael Carrier）通過電子郵件表示：“這是一次強有力的回應，對原告的指控進行了有力反駁。卡里爾表示，除其他外，這些公司還表現出溝通不暢和代理投票方面的分歧，這使原告很難證明他們之間達成了協議。

帕克斯頓的辦公室沒有立即回應置評請求。

這起訴訟 (link) 是美國保守派政治家（其中許多來自能源生產州）向這些公司施壓浪潮的一部分。除其他外，他們聲稱這些公司在工業淨零排放集團中的合作構成了串通 (link)。

這三家公司資產總額超過26萬億美元，通過有影響力的代理投票，它們在美國公司高管薪酬、董事選舉以及環境、社會和治理$(ESG)$ 政策制定方面擁有重大話語權。最近，在共和黨的壓力下，它們開始退縮，退出行業 氣候行動 (link) ，削減多元化 目標 (link) 。

這起訴訟標誌着他們首次面臨與其ESG工作相關的重大反壟斷指控。在週一晚上的聯合議案中，他們組成了反對這一想法的統一戰線，並稱其活動是“常見”活動 ，例如指數基金，這些 基金是“核心要素 ，使資產管理公司能夠提供數百萬美國人賴以退休儲蓄和其他目的的低成本資金”。

例如，這些公司表示，雖然貝萊德和道富銀行投票反對連任幾位煤炭公司董事，但它們從未集體投票，因此這些董事還是連任了。先鋒集團從未投票反對煤炭公司管理層或董事。

這些公司還寫道，根據投訴的細節，煤炭產量實際上自2021年以來一直在增長，而且他們的代理投票與生產趨勢無關。

動議指出：“沒有任何跡象表明任何被告在敦促煤炭公司減少產量，更不用說所有被告都在合作減產了。

該案名爲“德克薩斯州等訴貝萊德公司等”，由美國德克薩斯州東區地方法院審理，編號爲24-00437。

(爲便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯爲數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是爲了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因爲使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。)