炒股就看金麒麟分析師研報，權威，專業，及時，全面，助您挖掘潛力主題機會！

　　來源：牛彈琴

　　特朗普大驚，感覺差一點就信了。

　　3月21日，他自己披露，看到這個報道，他第一件事就打給了白宮辦公廳主任蘇珊·威爾斯和國防部長羅伯特·塞勒塞斯，詢問到底怎麼回事。

　　特朗普問：這是真的嗎？

　　他們告訴特朗普：真是荒謬至極！

　　但這條新聞，可以說，因爲涉及五角大樓，涉及馬斯克，涉及中國，在美國引起巨大反響。

　　因爲播發這條新聞的，還是鼎鼎大名的《紐約時報》。

　　《紐約時報》稱，兩名美國官員透露，馬斯克3月21日會前往五角大樓，聽取美軍有關潛在對華戰爭計劃。另一名官員表示，這次簡報將聚焦中國，但未提供更多細節。

　　根據報道，五角大樓的作戰計劃，所謂的“O計劃”或“行動計劃”，是軍方最高級別的機密之一。對中國的作戰計劃絕密簡報，有大約20到30頁，闡述美國將如何應對沖突。

　　報道引述知情官員的話指，這份計劃涵蓋的內容包括中國威脅跡象和預警，以及打擊中國目標的各種方案等等，這些都將交給特朗普作爲決策參考。

　　請注意，中國，而且是與中國有關的絕密作戰計劃。

　　如果是真的，這意味着什麼？

　　美國媒體就認爲，這意味着馬斯克獲得了接觸美國最高軍事機密的權限，顯現了他的超級影響力；自然，有批評者認爲，馬斯克在華擁有廣泛商業利益，這與他獲取有關中國的戰略機密相沖突。

　　特朗普很快看到了這條新聞，從他的反應看，他也大喫一驚，估計半信半疑，但又不能完全不信，不然，他也用不着趕緊給白宮辦公廳主任和國防部長打電話，詢問是不是真的。

　　已經是3月20日深夜，知道真相的特朗普，在社交媒體上憤怒炮轟《紐約時報》：“假新聞又來了，這次是正在衰落的《紐約時報》。他們錯誤地報道說，埃隆·馬斯克明天將前往五角大樓，接受關於可能與中國開戰的簡報。多麼荒謬啊！中國甚至不會被提及或討論。可恥的是，這些失去信譽的媒體竟然能編造這樣的謊言。總之，這個故事完全是假的！！！”

　　假的，假的，統統都是假的。

　　馬斯克也當即轉發特朗普的這條推文，然後說：《紐約時報》是純粹的宣傳，我期待追究那些在五角大樓惡意泄露虛假信息的人。他們會被找到。

　　第二天，泄密的“他們”沒被找到，但馬斯克如約去了五角大樓，國防部長塞勒塞斯熱情接待。

　　塞勒塞斯事後表態，他與馬斯克進行了一次精彩的會面，“他是一位愛國者，我期待我們的合作，我們將確保我們的軍隊繼續成爲世界上最強大的戰鬥力量”。

　　塞勒塞斯還說，馬斯克到訪五角大樓，談論的是效率與創新，跟戰爭計劃無關，“沒有戰爭計劃，也沒有中國戰爭計劃，也沒有祕密計劃。那不是我們在五角大樓所做的事。”

　　但這樣的假新聞，怎麼就出爐了呢？

　　在一篇長長的推文中，特朗普詳細披露了裏面的邏輯。大致如下吧。

　　1，《紐約時報》故意編造了這個消息，因爲馬斯克在中國有生意，如果他得到情報，按照邏輯，自然會立刻去找中國官員“吐露真相”。

　　2，CNN則如獲至寶，這條新聞有流量啊，雖然“絕對荒謬和虛假，甚至涉及誹謗”，但還是對此大報特報。

　　3，造謠的源頭，是《紐約時報》記者馬格特·哈格曼，此人經常使用所謂匿名消息，造特朗普的謠，用特朗普的話說，“她欠我一個完全失去信譽的普利策獎，因爲她的報道很糟糕”。

　　4，假新聞是人民的敵人。真相就是，馬斯克沒有從五角大樓得到任何中國的簡報。

　　寫完這些，特朗普感覺還意猶未盡，第二天，在回答記者提問時，特朗普又說：“我們不想與中國發生可能的戰爭，但我可以告訴你，如果我們真的發生了，我們完全有能力處理。”

　　他接着說，“但我不會把這個（作戰計劃）顯示給任何人，自然不會顯示給一個商人”，儘管特朗普也稱讚馬斯克是“一個愛國者”，爲幫助政府“付出了巨大代價”。

　　“伊隆（馬斯克）在中國有業務，他可能會受到影響，但那是徹頭徹尾一個假新聞，《紐約時報》就像（美國媒體）CNN和MSNBC一樣是假新聞。任何一個讀過那篇報道的人，都嗤之以鼻。”特朗普說。

　　但謠言張張嘴，闢謠跑斷腿。

　　我看到，即便特朗普和國防部長再三澄清，在馬斯克訪問五角大樓期間，很多記者還在不停詢問：到底有沒有聽取中國情報啊……

　　最後，怎麼看？

　　第一，美國主流媒體在墮落。

　　這樣的烏龍新聞，出自《紐約時報》這樣的媒體，真是讓人大跌眼鏡。

　　常識都不管用了，更說明了美國媒體的墮落。

　　記得2024年最後一天，我一位很尊敬的師長就對我說：

　　量子糾纏也正發生於今日世界輿論界。全世界範圍內主流輿論，與大衆輿論正在發生越來越大的分裂，主流輿論離民衆越來越遠。美國大選表明，主流輿論已經不可能主導大衆。

　　我很贊同。

　　因爲我有類似的感覺，現在的主流輿論，與大衆越來越脫離，主流媒體講的話，很多老百姓聽不懂，也根本不想聽；而移動互聯網，又讓底層民衆有了更大話語權。

　　這就形成了兩個輿論場，精英的輿論場，即便自封爲主流，但其實根本不主流；底層的輿論場，粗鄙但卻真實，越來越民粹。

　　撕裂的結果，就是民意數據的失真，是非傳統政治家的粉墨登場，是主流輿論的邊緣化和黑化，是一些國家的越來越民粹化……

　　我說的是美國。

　　第二，美國人的中國情結。

　　有點讓人哭笑不得。

　　馬斯克+中國，五角大樓+中國，反正，只要加上中國，就有流量，就能不斷炒作。

　　小報炒作，所謂的主流媒體，現在也炒作。

　　連特朗普都感到頭疼，他看了也一驚一乍，更別提普通老百姓。

　　當然，我們也看到，特朗普的一些官員，美國的很多政客，同樣喜歡炒作。

　　今天要對中國商品徵稅，明天要調查中國留學生，後天要對中國企業下手……

　　沒有了中國，感覺這些美國人都失去了生活和工作的方向。

　　第三，我們也要適應。

　　適應美國各種假新聞，尤其是涉華假新聞。

　　連堂堂《紐約時報》都能編出這種不靠譜的新聞，更別提其他美國媒體、美國政客了。

　　假作真時真亦假。

　　假的太多了，不外乎兩種結果，一種是很多美國人誤以爲真的，嚴重醜化中國形象；另一種美國人都不信了，中國也完全不在乎了。

　　但中國更多是躺槍，這些媒體矛頭對準的還是特朗普。也就是說，特朗普與媒體的鬥爭，肯定將繼續下去，而且越來越激烈，越來越精彩。

　　還有，馬斯克估計更會里外不是人。

　　美國媒體鬥不過特朗普，肯定會把槍口轉向馬斯克，轉向特斯拉，轉向特斯拉在中國的佈局……

　　幸虧是馬斯克，特朗普極度倚重的馬斯克，如果換做其他人，估計早就萬箭穿心了。

　　我們就看戲，看他們的表演，哈哈，那就讓暴風雨來得更猛烈些吧。

新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出於傳遞更多信息之目的，並不意味着贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。

責任編輯：常福強