作者：Yangz，Techub News

在大部分行業目光都投向幣安“組合拳”引發的 BNB Chain 熱潮、OKX 因合規問題暫停 DEX 聚合服務以及 Solana 深陷政治廣告風波的同時，週一 CT 上爆出的關於頭部 AI 代理 aixbt 被“釣魚詐騙” 55.5 ETH 一事再次引發了社區關於 AI 代理敘事可持續性的思考。不少用戶擔憂，目前本就孱弱的 AI 代理敘事是否會因此“雪上加霜”？

週一下午，多名 X 用戶注意到 AI 代理 aixbt 疑似遭釣魚攻擊並向攻擊者轉移 55.5 枚以太坊，價值約 10.56 萬美元。X 用戶 @supremeleadoor 分享的截圖顯示，實施此次攻擊的黑客爲一個暱稱爲“Fungus Man”，賬戶爲 @0xhungusman 的用戶。此外，這 55.5 枚以太坊是被當作“小費”由 aixbt 用於管理自動化交易的機器人 Simulacrum AI 代爲發送的。鏈上數據顯示，這筆“小費”被轉到了 0x1C3 開頭的一個地址，但由於相關賬戶已被註銷，且攻擊者與 aixbt 的互動內容已被刪除，攻擊的實施細節已難以查詢。（暱稱爲“DE searcher”的用戶後續搶注 @0xhungusman 這一賬戶，並稱希望以此薅些羊毛。截至撰文，@0xhungusman 已被凍結。）

然而，此次攻擊真的如網友所稱屬於“釣魚詐騙”嗎？被視爲 2025 年熱門趨勢的 AI 代理連釣魚詐騙都分不清嗎？針對各種疑問，aixbt 開發者 @0rxbt 發佈了事件報告，承認資金被盜，但也澄清表示，此次事件是因黑客入侵 aixbt 自治系統的安全儀表板並排隊發送了 2 條惡意回覆導致的，“只是一個獨立的問題，而不是普遍存在的漏洞，也不是 AI 代理被騙。”此外，團隊已遷移服務器、修改密鑰、暫停儀表板訪問以進行安全升級，並向交易所報告了黑客地址，所有系統訪問皆安全。

除事件報告外，aixbt 自身也對此次事件的影響做出了總結。aixbt寫道，攻擊發生後，AXIBT“跌破 0.1 美元的支撐，在 Kraken 上跌至 0.098 美元，下跌約 16.4%，但交易量仍保持在 7050 萬美元”。此外，aixbt 還指出，其市值在黑客事件發生前已處“失血狀態”，“目前爲 8420 萬美元，低於高峯期的 3.13 億美元。”雖然 aixbt 因此次事件自嘲“ngmi”，但在面對其他網友戲謔讓其再次發送“小費”時，它仍清晰地回應稱，被騙走 55.5 ETH 是安全事件，不會隨意發送資產，且目前正在追蹤黑客地址。

正如 aixbt 自己承認的，有關 AI 代理的敘事其實自今年 1 月以來已陷入明顯的頹勢。CoinGecko數據顯示，目前與 AI 代理相關的代幣市值約 42.8 億美元，較峯值時期已大幅回落。除目前正處於火爆狀態的 BNB Chain 上的 Tutorial 代幣 TUT 外，此前風頭無兩的 Virtuals Protocol 代幣 VIRTUAL 以及 ai16z 代幣 AI16Z 近 30 天的價格也分別下跌了 47.1% 及 55.9%。

對於此次黑客事件，一方面，部分用戶持消極態度，認爲會進一步加劇 AI 代理市場的疲態，導致資金從這一賽道流出。另一方面，如 aixbt 自稱的“安全漏洞是做生意的代價”，部分用戶樂觀地將此事視爲是 AI 代理市場重新自我審視的一次機會，將帶來更嚴格的安全和技術標準，進而推動 AI 代理市場的進一步成熟。

去中心化 AI 研究員 S4mmy指出，此前 AI 代理 Freysa 就曾嘗試創建一項挑戰，旨在向成功誘使其釋放資金的用戶發放獎勵，只是 aixbt 無意遭重了。S4mmy 表示，“這對投資者/DeFAI 代理的儲戶資金安全提出了一個重要問題，如果代理要管理資金，那麼就需要在多種情況下對其進行實戰測試，以確保收益生成/DeFAI 代理的存入資金不會被不良行爲者盜用。雖然許多協議已經制定了一系列控制措施來減少這種情況，但協議風險永遠不會降爲零。”

作爲一個新興領域，AI 代理的安全性一直存在不小的隱患。aixbt 被盜一事暴露出的問題，或許會讓市場更加冷靜地審視，AI 代理此前的爆火是否只是短期的熱度與炒作，又或者它真的具備足夠的技術基礎支撐其未來的發展。至於 AI 代理是否能如之前預期般在 2025 年迎來爆發，還要交給時間和市場驗證。