高通（QCOM）與Arm（ARM）之間的爭端進一步升級。

　　3月25日，高通向歐盟委員會、美國聯邦貿易委員會和韓國公平貿易委員會投訴稱，Arm通過限制對其技術的訪問損害競爭。

　　高通認爲，Arm通過開放授權模式，讓人們對其技術產生了嚴重依賴，同時也促成了蓬勃發展的芯片產業。高通正向全球競爭監管機構反映，Arm目前正在限制准入，以推動自身的芯片製造業務並提高利潤，從而威脅到這一充滿活力的市場。

　　緣起併購授權

　　業內，高通和ARM之爭已經不是一個新話題。雙方衝突的核心原因甚至要追溯至2021年——高通收購初創芯片設計公司Nuvia。

　　2021年3月，高通以14億美元收購專攻CPU（中央處理器）設計的Nuvia。Nuvia是由前蘋果工程師2019年創辦的芯片設計架構公司，公司產品對標Arm，主攻服務器、PC市場，曾宣稱其Phoenix CPU核相同功耗下可以提供比Arm CPU核高出50%-100%的峯值性能。該筆收購立竿見影，高通在當年末就宣佈再戰PC市場，其新一代PC芯片即由Nuvia團隊設計。

　　衝突也隨之而來。Nuvia擁有Arm官方的技術許可協議（TLA）和架構許可協議（ALA）。按照高通的設想，收購Nuvia之後，其也就順理成章地獲得了ARM的相關許可，從而可以像蘋果（AAPL）一樣從頭開始研發一款芯片。而在ARM方面，則認爲此項轉讓需要得到己方許可。

　　2022年，Arm起訴高通違反合同和商標侵權。

　　Arm稱，高通在未取得Arm同意的情況下，試圖轉讓Nuvia的授權許可，Arm在2022年3月中止了Nuvia的授權許可。在上述授權許可中止後，高通仍進行開發，違反了Arm的授權許可協議。

　　“最後通牒”與反制

　　針對此，高通表示雙方現有的Arm許可協議已經涵蓋了Nuvia的相關技術，因此可以直接使用，無需重新談判。無論依據合同法還是其他法律，Arm都無權對高通或Nuvia的創新活動加以干涉。

　　雙方的訴訟糾纏至今未能解決，爭執也就此成爲芯片行業一樁懸案。

　　2024年10月23日，Arm在此事擱置兩年之後向高通發出強制性通知，計劃取消雙方的架構許可協議。按照雙方的合作協議要求，Arm發出“最後通牒”，要求高通在60天之內解決糾紛，否則將取消對高通的芯片設計授權。

　　彼時正值高通最新SoC發佈，高通表示，“這是Arm的一貫做法——更多毫無根據的威脅，旨在強行壓迫長期合作伙伴，干擾我們性能領先的CPU產品，並無視雙方架構許可協議已經涵蓋的廣泛權利，進而提高許可費率。”

　　這次高通的投訴，業內普遍認爲是高通的一次“常規”反擊。至於這段紛爭還要多久落下帷幕，一位業內人士表示，“還將持續一段時間”。

（文章來源：財中社）