2025,李斌不再做“好人”

一點財經
04-07

蔚來人事組織調整的大刀落下來了。

4月2日,樂道汽車總裁艾鐵成宣佈離職,原能源負責人沈斐接任,其中原因也很清楚——“在過去的一段時間,未讓樂道L60達到與其產品力相匹配的銷量。”

此前他曾立下軍令狀:2024年12月份交付破萬,2025年3月交付到兩萬,如果達不到就“下課”。

如今揭曉答案了,2024年12月份,樂道共交付1.05萬輛,剛結束的今年3月份成績更慘,僅交付4820輛新車,離目標差距甚大。

雖然艾鐵成表態不想臨陣脫逃,但身爲蔚來創始人的李斌並沒有給其第二次機會。這說明李斌堅決不再做管理上的“老好人”了,過去十年,他讓二十多個VP走人了,今年第四季度也一定要實現盈利。

2025年已然走過四分之一,蔚來由內到外都面臨着調整,李斌今年能否逆天改命,不僅決定着蔚來的生死,更影響着整個汽車行業的格局。

“優等生”變“復讀生”

“現在的挑戰非常大,別家孩子已經考上大學,我們還在復讀。”蔚來雖位於“蔚小理”頭銜的頭名,品牌定位最高,但如今的處境卻是最差的。

2024年,蔚來在營收、交付量創新高的背後,可謂頹勢盡顯。其營收爲657.32億元人民幣,同比增長18.2%;全年交付量超22萬臺,同比增長38.7%。但同時,蔚來也刷新了虧損記錄,全年淨虧損224.02億元,同比增長8.1%。

這在一衆友商經營狀況紛紛好轉的環境裏,顯得有些尷尬。

小鵬汽車交出了公司史上最好的成績,全年總收入達408.7億元,同比增長33.2%;淨虧損大幅縮減44.2%至57.9億元。

理想汽車依然保持盈利,全年營收爲1445億元,同比增長16.6%;淨利潤爲80億元,同比減少了31.9%。

相比之下,蔚來營收雖實現了增長,但增速不如小鵬,基數與理想也有較大差距,歸根結底還是在於銷量不夠堅挺。

蔚來去年全年共交付了221970輛車。這一成績雖然不算差,但在競爭愈加激烈的市場中顯得不夠出彩。去年推出的子品牌樂道首款車型 L60,發佈前還信心滿滿,豎下了年內月交付量破2萬臺的目標,然而直到今年3月快結束了,月銷量最高時一共也只有10528輛。樂道總裁艾鐵成也被網友“貼臉”問道,要不要履行諾言直接下課。

理想汽車全年交付50萬輛車,領跑新勢力車企,累計交付量達到113.39萬輛,成爲中國首個累計交付破百萬輛的造車新勢力。

一度經歷低谷的小鵬汽車,靠着性價比車型MONA M03實現大翻身。2024年交付19.01萬輛,同比增長34.2%。

背靠華爲的鴻蒙智行,去年全繫累計交付44.5萬輛,從日常的大定戰報和網絡聲量中不難推測,問界仍是“四界”中的銷量頂樑柱。

號稱“小理想”的零跑汽車,這兩年也靠模仿成功者理想找到了銷量密碼,去年憑藉強勁的增長勢頭,實現了29.37萬輛的交付量,比蔚來還要多出7萬輛。

盈利能力上,蔚來的毛利率和汽車毛利率分別爲9.9%和12.3%,雖比以往有所提升,但相比理想和小鵬還有些差距,而且其汽車毛利率反而比整體毛利率要高,說明非汽車業務有所拖累。

截至2024年12月31日,蔚來現金及現金等價物、受限制現金、短期投資及長期定期存款爲人民幣419億元。同時,蔚來的流動負債已經達到了623.1億元,比流動資產還多出4.2億元。

蔚來緊急尋找“近水”解渴。3月初,蔚來剛剛拿到了28億元,投資方擁有合肥國資背景。還有寧德時代與蔚來進行換電合作時,向蔚來能源投資的將近25億元。3月27日,還通過“閃電”配售方式,成功募集40.3億港元資金。

但無論如何,蔚來真正需要的是源頭活水,提高銷量賣車賺錢纔是真正的長久之計。

“好人”不是好CEO

“全網都在教我做 CEO,我現在每天晚上說感謝。”

以往外界雖對蔚來有不少質疑,有吐槽蔚來產品規劃的,有批評換電戰略失誤的,有質疑花錢無度的,都在教李斌儒家和做好一個CEO,但幾乎都被李斌化解了。

轉折點在2月底,當時一名即將離職的員工在蔚來內部論壇發佈長文,呼籲公司應“拒絕幻想和口嗨,直面現實”,引發公司員工共鳴。

李斌親自回應,終於願意把矛盾放到檯面上了,虛心接受批評建議,畢竟蔚來走了太多彎路。

首先是業務不夠聚焦。

蔚來作爲一家新勢力車企,胃口卻極大,在多個“戰場”同時開火,賣車之外,還有換電站、自研芯片、手機業務等等,令蔚來的勢能難以聚焦。

在蔚來主品牌還沒有徹底穩固的時候,就在一年內推出了樂道和螢火蟲,兩個子品牌,事實證明,蔚來並沒有做好準備,這一點在樂道L60身上就能看出端倪。

作爲走量車型,樂道L60價格在14-20萬區間,代表着高端品牌向下降維打擊的存在。上市初期,艾鐵成曾表示“訂單爆滿”,但該車型銷量在2024年12月過萬輛後便逐漸走弱,與市場預期相去甚遠,還出現了產能不足交車緩慢,換電受限制等問題,嚴重打擊了品牌信心。

對於這款車型銷量失利,李斌也認識到了不足:樂道品牌知名度低、銷售網絡需要爬坡、銷售人員不夠成熟、換電兼容不到位。

相比之下,小鵬汽車曾計劃推出獨立子品牌MONA,但之後考慮同時經營兩個品牌的難度後,果斷將之作爲一款車型推出。

從目前樂道的競品來看,今年一季度就迎來了改款Model Y的上市,還有改款小鵬G6和G9的正面競爭。樂道想要突出重圍,可能要調整政策更加凸顯自身性價比纔行。問題在於,以蔚來的銷量和當前的市場信任度,能否在供應鏈管理上扣出更多利潤空間,需要打一個問號。

其次是成本控制能力不足。

捨得花錢,一直是蔚來的鮮明風格,無論是重金投入建設換電站,還是推出牛屋打造服務型企業,以及自研智駕芯片、推出手機等,每一項都投入不菲,需要長週期才能看到回報。

高額成本嚴重影響了盈利能力,在這一點上,蔚來可以對着小鵬照鏡子。

小鵬汽車曾因銷量落後陷入困境,從長城汽車加入小鵬汽車的“鐵娘子”王鳳英告訴何小鵬,公司的鋼材料採購成本有問題。即使定位到問題所在,小鵬汽車仍用了9個月才搞清楚問題,可見供應鏈的複雜程度遠超想象。

親自主管供應鏈將小鵬汽車成本大幅降低後,何小鵬在去年就跟李斌講道:“供應鏈要親自管,而且要懂。不親自管跟不懂,都不行。”

“小鵬能改好,我們怎麼就不能改好?”好友的告誡和市場的殘酷,終於把李斌打醒了。蔚來已經祭出了“降本增效”的利刃,在規模、管理、研發三方面入手,重心主要落在節約人力和資金成本、提升工作效率、優化業務結構幾個方面。

李斌倡導在公司把每一筆帳算清楚,“一個區域公司、每一輛車、每一塊電池、每一個市場活動、每一個研發項目、每一個電機,我們都要搞清楚,把賬算清楚。每一個經營報表都要有人負責任,這就是全員經營意識。”

並且也不再做“車圈好人”了,在過去的10年間,蔚來讓20多個VP主動走人”,其中大部分是公司讓他們走的,最近艾鐵成離職,也是“鐵面無情”的結果。

2025年,被蔚來定義爲自己的技術大年、產品大年、換電站建設大年和國際化大年。李斌將預期定爲銷量翻番,也就是44萬輛左右,對於現在的蔚來來說,是一個艱鉅的任務,而隔壁理想汽車已經將目標定爲70萬輛了。

蔚來的改革之路,還任重道遠。

沉重的換電包袱

對於蔚來來說,換電是其最大的差異化優勢,決定着公司未來,但也是李斌最難講的故事。

按照比較理想的設想,當換電站達到一定的規模,便能吸引更多普通用戶選擇換電模式,而賣出更多蔚來汽車,也會進一步分攤換電站的建設成本,環環相扣,實現互爲補益的乘數效應,最終成爲蔚來汽車堅不可摧的護城河。

在這個過程中,蔚來需要廣結盟友。近日,蔚來和寧德時代官宣達成換電戰略合作,雙方將構建覆蓋全系乘用車的換電網絡、統一行業技術標準,寧德時代將對蔚來能源進行不超過25億元人民幣的戰略投資。

在此之前,蔚來更是提前建起了一個換電聯盟。2023年11月,蔚來正式將換電業務對外開放,長安,吉利、奇瑞、江汽、廣汽、一汽等車企陸續加入進來,但推進速度肉眼可見得緩慢。

當前來看,要實現“換電王國”這個美好的圖景,蔚來需要解決的問題還有很多。

首先是成本問題。

截至3月21日,蔚來建起3185座換電站,近期目標是在中國實現換電縣縣通,達成5000座換電站。迭代到第四代的換電站,單座建設成本在150萬元左右,這意味着想要完成短期鋪設目標,蔚來至少還需要花費27億元,未來還需更多的投入。

這個數字在習慣大手筆的蔚來面前,或許不算什麼,但其當下仍在鉅額虧損之中,且汽車銷量又日漸低迷,而按照蔚來單次單站的服務成本,日均單量需達到79至105單,換電頻率每週2.5次以上才能覆蓋支出。在時間不等人的激烈競爭之中,蔚來還能否一如既往地穩健佈局,恐怕不容樂觀。

其次是統一標準的問題。

每個品牌的車型,都有自己的電池包設計,其中涉及到續航能力、安全性、耐久性等多維度,各車企不太可能放棄差異化競爭而選擇標準化,隨着換電車型不斷增多,將會給容量有限的換電站帶來不小的負荷。

這個問題在蔚來自己身上就已經有所體現。第四代換電站需要兼容60kWh、85kWh、75kWh、100kWh、150kWh等不同規格的電池包,資源分配管理較爲複雜。

樂道可用的換電站僅僅是蔚來換電網絡中的一部分,而螢火蟲更是要自建一套換電體系,自家的車型尚且分出“三六九等”,可見統一標準並不是一件容易的事,蔚來長遠的換電圖景,還會面臨更嚴峻的考驗。

還有充電路線迭代的競爭壓力。

當前,電池和快充技術日新月異,電車的續航焦慮越來越小。例如2024年5C電池被理想應用到車上,峯值充電電流700安,峯值充電功率520千瓦,能實現充電12分鐘續航500公里。尊界上搭載的寧德時代研發的6C電池,其65度電池包可在10.5分鐘內將電量從10%充至80%。

與換電路線並行,比亞迪選擇下場做充電站。王傳福宣佈,比亞迪將建設4000+兆瓦閃充站。比亞迪此次發佈的“閃充電池”將充電倍率提升至了10C,可以做到全球量產最大充電功率1兆瓦。

對於車主來說,換電的優勢是三分鐘換電完成,便捷性大大提高,但當快充在5分鐘內就能充大幾百公里續航時,換電的補能優勢,或許就沒有那麼大了。

蔚來獨闢蹊徑,雖稱得上佈局高遠,但如今自身情況不太妙且無法回頭,接下來,就是等待市場驗證這場豪賭的正確性了。

結語

即使走了很多彎路,李斌依然對年底盈利有着信心。

從現在的舉措來看,他正在將偏離航向的蔚來轉到正確的道路上來,一面在“基本經營單元”制度的基礎上大力推進降本增效,另一面將要推出多款不同價位的新車型搶佔市場。

但換電路線這個大包袱仍處於大筆投入期,收穫期還很遙遠,以蔚來目前的狀況,能否撐到那時候,還得看改革後的成果。

這是一場和時間賽跑的遊戲,也是一場自我鬥爭的挑戰,考驗在於如何在鉅額投入和規模擴張中實現盈利節奏,既需要產品力的硬實力,更需要資源整合的軟功夫。

今年就要見分曉,留給李斌的時間不多了。

歡迎在留言區評論。我們會在每週留言點贊前三名(統計週期爲7天)的評論中選出1位網友,送出德魯克管理書籍套裝一套。

原創文章轉載、進羣,請掃描下方二維碼添加“值班編輯”

▽“點贊”是喜歡,

“在看分享”是真愛

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10