報告稱,在特朗普發佈行政命令後重啓煤電廠沒有經濟意義

路透中文
04-11
報告稱,在特朗普發佈行政命令後重啓煤電廠沒有經濟意義

路透社4月10日 - (link) 美國總統唐納德-特朗普(Donald Trump)主張增加美國的煤炭產量,然而,能源經濟與金融分析研究所((IEEFA))週四表示,爲實現這一目標而重啓退役煤電廠 "沒有經濟意義"。

IEEFA在一份報告中說,特朗普的行政命令 (link) 有可能推遲燃煤電廠的關閉,並鼓勵重啓 102 臺最近關閉的燃煤機組。

根據這份報告,這些機組的總髮電能力爲36,566兆瓦,(MW),是在過去四年中關閉的。然而,其中只有極少數機組是可靠的重啓候選機組。

退役電廠的中位機齡爲 56 年,隨着煤電廠的老化,維護成本也隨之上升,從而推高了發電成本。IEEFA 表示,除了這些成本之外,任何考慮重啓的機組都需要完成大量積壓的、昂貴的必要維護工作。

這家專注於能源行業的全球智庫補充說,特朗普計劃用煤炭發電來滿足日益增長的能源需求 (link),但他忽略了一個事實,即大多數仍在運行的設施都在低於其產能運行。

目前,燃煤發電廠在美國發電量中所佔比例不到 20%,比 2000 年的 50%有所下降,現有燃煤發電廠向電網供電的時間佔 40%左右。

報告提到,爲了滿足數據中心日益增長的電力需求,大多數公用事業公司也已轉向成本更低、效率更高的發電方式,如太陽能、風能和電池發電。

"IEEFA表示:"花費納稅人和/或納稅人的錢來重開已關閉的煤電廠,無論從經濟角度還是其他角度來看,都是不合理的,因爲這些煤電廠的維護需求不確定,未來表現也不可預測。

(爲便利非英文母語者,路透將其報導自動化翻譯爲數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤,或未能包含所需語境,路透不保證自動化翻譯文本的準確性,僅是爲了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因爲使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失,路透不承擔任何責任。)

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10