Meta於2012年以10億美元收購了Instagram，兩年後又以190億美元收購了WhatsApp。FTC指出，Meta的壟斷地位已體現在用戶體驗大幅下降，廣告過多、產品頻繁變動，用戶卻無從選擇，只能被動接受。

Meta的律師在陳述中否認了上述指控，稱該公司仍面臨來自TikTok等社交平臺的激烈競爭，並表示在收購批准十年後重新推翻交易將會開啓危險的先例。

Meta首席執行官馬克·扎克伯格是此次反壟斷訴訟的核心證人，他於15日出庭作證，已作證約9個小時，預計將在16日繼續作證。談及收購Instagram時，扎克伯格表示：“我們當時在做‘自主開發還是收購’的分析，我認爲Instagram在這方面做得更好，因此收購它是更好的選擇。”他認爲，這筆交易是科技公司正常的商業操作。

FTC的律師在庭上出示了一封扎克伯格在2018年寫給高管的內部郵件，警告說反壟斷問題可能會重塑Meta的業務。信中寫道：“隨着呼籲拆分大型科技公司的聲音越來越大，在未來5到10年內我們被迫剝離Instagram甚至WhatsApp的可能性不小。”

扎克伯格對上述信件解釋說：“我只是想提醒大家，我們應該制定一項戰略，既能爲我們所服務的用戶創造最大價值，也要考慮到當時政治方向所傳遞出的信號。”

FTC律師繼續追問扎克伯格關於收購Instagram和WhatsApp前的內部通信內容。他當時的筆記顯示出對Facebook在移動端競爭能力的擔憂。在一封郵件中，扎克伯格批評了幾位副手的表現，稱他們表現不佳是公司必須花10億美元收購Instagram的原因之一。

另一封2013年的郵件中，扎克伯格告訴高管們，要阻止外國競爭對手在Facebook上投放廣告，其中包括亞洲的通信應用如Kakao和微信。“這些公司正在嘗試建立社交網絡並取代我們。相比潛在風險，這些廣告收入對我們來說微不足道。”在緊張的質詢中，扎克伯格多次表示，他已不記得當初寫某些郵件時的思路，繼續強調收購這兩家初創公司的商業邏輯。

庭審中出示的文件還揭示了扎克伯克多年來的一些想法。比如當他思考如何在2022年讓Facebook重現昔日魅力時，他提出了一個想法：清除用戶的好友列表，體驗從頭開始的樂趣。他甚至考慮搶在政府之前剝離 Instagram。

除了Meta反壟斷訴訟之外，4月21日，美國司法部將提出，要求聯邦法官強制谷歌出售其Chrome網絡瀏覽器，以限制其搜索壟斷地位。這兩起案件均在特朗普的第一任期內提起，現在開啓了反壟斷審查的新篇章。

硅谷和華爾街的投資者希望特朗普在第二任期內能夠對科技公司表現出更多尊重，因爲他承諾放鬆對科技行業的監管。一些法律專家認爲，特朗普政府在阻止併購和制定針對科技行業的監管政策方面可能採取更寬鬆的措施。