金融界4月17日消息 在美聯儲主席鮑威爾講話引發恐慌後，特朗普坐不住了，在社交媒體火力全開，怒懟美聯儲和鮑威爾！

17日，美國總統特朗普在社交媒體上發文指責鮑威爾。特朗普表示預計歐洲央行將進行第七次降息，然而，美聯儲主席鮑威爾的行動“爲時已晚”，他總是行動太遲且決策錯誤。昨天他的發言又是典型的、徹頭徹尾的“一團糟”！美聯儲早就應該像歐洲央行那樣降低利率。很久之前就該這麼做了，現在美聯儲肯定應該降低利率。

特朗普甚至表示鮑威爾被解僱的速度再快都不爲過！

拒絕救市，鮑威爾一番表態引發軒然大波

當地時間4月16日，美聯儲主席鮑威爾在芝加哥經濟俱樂部發表講話並答問，鮑威爾一番表態引發軒然大波。

在講話中，鮑威爾就美總統特朗普貿易政策的通脹效應發出了強烈警告。鮑威爾表示，特朗普的關稅政策“極有可能”刺激通脹暫時上升，並警告稱這些影響可能會持續很長時間。鮑威爾還表示，特朗普政府在貿易、移民、財政事務和監管方面的許多政策仍在演變中，但通脹上升和經濟增長放緩可能即將到來。

而目前稅經濟影響，美國股市近期波動劇烈，對於是否市場暴跌時美聯儲是否會出手干預一事，鮑威爾明確表態“不存在。市場正在努力理解當前局勢，不確定性本身就會帶來波動。即便在這樣的背景下，市場運行有序，表現與預期基本一致。”

在鮑威爾此番表態之後，美股三大指數全數大跌，截止收盤納指跌3.07%，道指跌1.73%，標普500指數跌2.24%。大型科技股集體下挫。英偉達股價暴跌6.9%，市值一夜蒸發1881美元，約合人民幣1.37萬億元，蘋果跌3.89%，微軟跌3.66%，谷歌跌1.91%，亞馬遜跌2.93%，Meta跌3.68%，特斯拉跌4.94%。

特朗普多次威脅解除鮑威爾職務

值得注意的的是，特朗普在競選期間曾多次批評鮑威爾和美聯儲的政策，甚至威脅要解除其職務。

隨着2025年美國政治格局變化，鮑威爾的未來正面臨越來越多的不確定性。當地時間週一，美國財政部長貝森特表示，他與總統特朗普“一直在考慮”下一任美聯儲主席的人選，並計劃在秋季開始面試潛在候選人。

現任美聯儲主席鮑威爾的任期將於2026年5月結束，而貝森特的此番發言提前點燃了市場對美聯儲領導層變動的猜測火焰。

與此同時，特朗普政府正在瞄準獨立性機構，提請最高法院解僱相關官員。分析認爲，此舉可能爲特朗普罷免鮑威爾開闢一條合法途徑，將挑戰美聯儲長期以來的獨立性規範。

據媒體報道，特朗普政府已緊急請求美國最高法院授權總統解僱兩家獨立聯邦機構的高級官員，分別是國家勞動關係委員會的Gwynne Wilcox和功績制保護委員會的Cathy Harris。此舉旨在挑戰1935年《Humphrey’s Executor v. United States》案確立的先例，該判例限制了總統隨意罷免獨立機構負責人的權力，保障了政府內部獨立機構的運作自主性。

根據媒體報道，特朗普政府認爲，這些限制違背了憲法第二條賦予總統的行政權，主張行使重大行政權力的機構必須接受總統的完全監督。

特朗普請求最高法院允許他立即解僱這兩名官員，即無需等待上訴法院的最終裁決、立即進行全面審查——特朗普政府表示，最高法院應在5月舉行特別開庭，以便在當前的司法年度會期（通常從每年10月開始，持續到次年6月或7月）內審理此案。

有分析指出，此案的最終判決是對“特朗普是否有權解僱美聯儲主席鮑威爾”的試探——儘管現行《聯邦儲備法》規定解僱美聯儲主席需有“正當理由”，但若最高法院推翻“Humphrey’s Executor”案的判例，無疑將極大削弱這一保護屏障，爲總統干預美聯儲運作打開大門。

漢弗萊訴美案成關鍵

目前阻礙特朗普的是一項來自富蘭克林·羅斯福執政時期的判例——“漢弗萊訴美案”（Humphreys Executor v United States）。

1933年，羅斯福因對貿易政策的分歧，以及對方反對“新政”計劃，試圖解僱聯邦貿易委員會的五位委員之一威廉·漢弗萊（William Humphrey）。漢弗萊起訴了羅斯福，雖然第二年他去世了，但在1935年，最高法院判他勝訴。幾十年來，“漢弗萊案”確立了一項原則：總統沒有無限的解僱權。這一判例保護了那些由國會設立、擁有“準司法”或“準立法”權力的行政機構的獨立性，比如平等就業機會委員會、證券交易委員會等。

知名金融分析師Jim Bianco在社交媒體上發文指出，鮑威爾可能面臨兩種命運——要麼被總統直接解職，要麼被實質性架空：貝森特去年提出的替代方案是設立一位“影子美聯儲主席”，也就是說提前幾個月任命鮑威爾的繼任者。接着，這位被提名人可能會定期出現在財經電視節目上，像個“紙上談兵的四分衛”（armchair QB），批評鮑威爾的每一次講話和決定，從而削弱他的權威。

目前，美聯儲的獨立性備受考驗。