BlockBeats 將在本文整理當週（4.14-4.20）行業重點新聞內容，並推薦深度佳文幫助讀者更好了解市場，獲悉行業趨勢。
4 月 14 日凌晨，RWA 板塊項目 MANTRA（OM）短時間內下跌 90%，從 6 美元暴跌至 0.5 美元，市值蒸發超 55 億美元。三小時後，MANTRA 團隊（OM 代幣發行方）發佈聲明，稱此次下跌是由於不理性的清算引發的，和項目本身無關，並表示不是團隊所爲。而在此次暴跌之前，OM 自去年 11 月開始便經過多次暴力拉漲階段，被社區喚作“強莊妖幣”。
據鏈上偵探 ZachXBT 披露，Reef Finance 創始人 Denko 與 Fukogoryushu 曾在 OM 暴跌前幾天試圖以 OM 抵押借出大額貸款；同一時間段，Lookonchain 監測到在 OM 崩盤之前，至少 17 個錢包向 CEX 集中轉入 4360 萬枚 OM，佔流通量的 4.5%，其中兩個地址關聯戰略投資者 Laser Digital。
14 日中午，Binance 回應 OM 閃崩表示，此次下跌主要由跨交易平臺清算引發。並稱去年 10 月起已對 OM 實施風險控制，包括降低槓桿與風險彈窗提示。下午，OKX 在公告指出，此次暴跌發生在 4 月 14 日凌晨 2 點 28 分，起初在其他交易平臺爆發下跌並迅速蔓延。鏈上數據顯示，自 2024 年 10 月起 OM 代幣經濟模型發生重大變化，且近期存在多筆大額充提記錄。另據 HashKey Capital 成員與 ArkStream 創始合夥人曝光稱，MANTRA 實爲 OTC 拉盤項目，早期 FDV 跌至谷底後由中東資本接盤幷包裝爲 RWAfi 概念，近期仍繼續推廣 OTC 籌碼，最終導致結構性清算危機全面爆發。
15 日，MANTRA 創始人 JP Mullin 再次否認團隊或顧問存在拋售行爲，稱代幣仍處鎖倉狀態，暴跌系其他交易平臺不當清算所致，並承諾將發佈 OM 回購與銷燬機制。16 日，MANTRA 官方發佈事件聲明，重申團隊未參與拋售，確認低流動時段的大量清算對市場造成嚴重衝擊，同時披露 CEO 將銷燬團隊配額。相關閱讀：《15 分鐘蒸發 55 億美元后暴漲 4 倍，“妖幣”OM 爲何突然大跌？》、《Mantra 聯合創始人揭祕：50 億美元 OM 代幣崩盤，真成“Luna 2.0”？》、《時間線 | OM 跌超 80%，團隊、做市商和投資方，到底是誰的“鍋”？》
4 月 15 日，據《財富》報道，特朗普最新加密項目將是一款房地產視頻遊戲。1989 年，這位房地產大亨推出了《Trump: The Game》，一款以房地產爲主題的棋盤遊戲的變體。2006 年，他曾考慮推出一檔受《大富翁》啓發的真人秀節目，但該節目最終未能落地。現在，特朗普的最新項目將是一款帶有特朗普品牌的加密遊戲——據兩位知情人士透露，這款遊戲具有類似《大富翁》的感覺。這款計劃中的房地產遊戲將成爲特朗普及其家族日益增多的加密項目中的最新一員。除了 NFT 系列和一個 MEME 幣外，還有去中心化金融項目 World Liberty Financial、一款穩定幣，以及一家比特幣挖礦公司，總統的兒子埃裏克·特朗普和唐納德·特朗普二世在這家公司中持有大量股份。相關閱讀：《三次失敗，四次嘗試：特朗普爲何執着於“加密版大富翁”？》
4 月 14 日，律動 BlockBeats 倡議各大交易平臺停止向大學生推廣合約體驗金等行爲，引發行業關注。日前，ETHPanda、LXDAO 聯合發起人 Brucexu.eth 在社交平臺揭露一些幣圈交易平臺正在向大學生羣體發放所謂的“合約體驗金”這一狀況，此類體驗金無法直接提現，而一旦盈利，收益歸學生所有；若發生虧損則無需償還，而在朋友圈曬高額收益還可以獲得額外激勵。
從本金贈送，到槓桿刺激，再到社交裂變，這一整套流程都在精準收割大學生羣體。這一行爲本質上也並非合約知識普及或用戶教育，而是一場披着“金融啓蒙”外衣的賭博誘導，精準收割風險意識薄弱、資金管理能力不足的大學生羣體。即便當前加密交易平臺整體面臨用戶增長瓶頸，但這不意味能將大學生作爲業務擴張的突破口，此類行爲既存在合規風險，也對行業形象造成長期負面影響。
我們就必須從此刻起開始行動，抵制這種行爲。若平臺仍舊視而不見，我們將聯合更多 KOL 與媒體持續揭露，直到這一切被終結爲止。相關閱讀：《請各交易平臺立即停止向大學生推廣合約體驗金行爲》
4 月 15 日，據 Bitcoin Magazine 報道，白宮總統數字資產工作組執行主任 Bo Hines 表示，美國可能會利用關稅收入購買比特幣。相關閱讀：《29 歲橄欖球手逆襲白宮：特朗普“加密軍師”Bo Hines 的崛起之路》
4 月 14 日，彭博資訊 ETF 分析師 Eric Balchunas 在社交媒體上發文表示，加拿大即將於本週推出現貨 Solana ETF，此前監管機構已向 Purpose、Evolve、CI 及 3iQ 等多家發行商亮綠燈。這些 ETF 產品將通過道明銀行（TD）提供質押服務。
4 月 15 日，據社區用戶反饋稱，HashKey 代幣 HSK 代幣回購銷燬從未公開披露記錄。按照 HSK 白皮書描述，HashKey 採用銷燬機制以保障 HSK 的內在價值。HashKey 將定期使用集團淨利潤的 20% 回購流通中的 HSK，並永久將其從流通中移除。經律動 BlockBeats 查詢，HashKey 集團 HSK 頁面中“回購/銷燬”數據爲 0。Hashkey 交易平臺表示會在每季度的第 11 天公佈銷燬結果。HSK 上線時間爲 2024 年 11 月，在今年 4 月 11 日，HashKey 發佈公告表示 HSK 代幣銷燬計劃將定期評估，並在適用時對外公佈。社區理解爲目前 HSK 並未進行回購與銷燬。有觀點表示，HSK 並未進行回購與銷燬的原因是 HashKey 集團在 2025 年 Q1 並未產生淨利潤，所以未回購屬於合理現象。
4 月 17 日，美聯儲主席鮑威爾出席芝加哥經濟俱樂部活動並發表講話。他表示，目前來看，高於預期的關稅可能意味着更高的通脹和更緩慢的增長。儘管不確定性加劇，下行風險仍然存在，美國經濟依然“穩健”。市場希望美聯儲出手平息波動的預期可能是錯誤的。他說：“市場正在應對大量的不確定性，而這意味着波動性。鑑於美國總統特朗普的關稅制度正在發生巨大變化，市場會遇到困難是可以理解的。”還補充道：“短期內，可能會繼續看到市場的波動性。”他還強調，美聯儲將不會受到政治壓力的影響。在當日講話中，鮑威爾罕見提到了加密貨幣，他表示，加密貨幣正逐漸成爲主流，建立穩定幣的法律框架是一個良好的思路。穩定幣或將具有廣泛的吸引力，應當建立消費者保護措施。相關閱讀：《美聯儲鮑威爾談及加密貨幣，對行業釋放了哪些利好信號？》
4 月 18 日，據 WSJ 報道：特朗普私下討論過解僱美聯儲主席鮑威爾，消息人士稱，特朗普曾與前美聯儲理事凱文·沃什談論接替鮑威爾一事。相關閱讀：《如果特朗普解僱了美聯儲鮑威爾，市場會發生什麼？》、《一天三遍點名炮轟，特朗普：美聯儲早該降息，鮑威爾在玩政治、早就該開掉》
4 月 17 日，據《華爾街日報》報道，加密貨幣 KOL Tiffany Fong 因報道 FTX 崩盤事件而在 X 上得到了馬斯克的互動，隨着 Fong 發佈更多支持特朗普的政治內容，馬斯克與 Fong 的互動也隨之增多，去年夏天，馬斯克開始關注她。據知情人士透露，馬斯克曾直接私信 Tiffany Fong 詢問她是否有興趣爲自己生一個孩子。兩人此前從未見過面。Tiffany Fong 沒有和馬斯克繼續交往，而馬斯克在得知 Tiffany Fong 向其他人透露了這一請求後，責備她不夠謹慎，並取消了對她的關注。相關閱讀：《那個拒絕爲馬斯克生孩子的女孩》
4 月 18 日，Binance Wallet 宣佈聯合 PancakeSwap 爲 Lorenzo Protocol 舉辦獨家代幣生成活動。總募集金額：200,000 美元（BNB）；可用代幣：42,000,000（佔總供應量的 2％）；每個 Binance 錢包用戶的認購上限：3 BNB。本輪 TGE 活動 Lorenzo Protocol 新增參與者資格：用戶需在 TGE 日前 30 天通過 Binance 無私鑰錢包或 Binance 交易平臺完成 Binance Alpha 代幣的有效購買。
4 月 17 日，Base 官方發帖“Base is for everyone”，並稱已在 Zora 上鑄造同名代幣。但該代幣的鑄幣時間早於 Base 官方發帖時間，且存在 3 個錢包地址在 Base 發帖前大量買入後砸盤拋售，一度導致幣價跌超 95%。另據 The Block 報道，Base 發言人表示，Base 沒有推出代幣，這（Base is for everyone）不是 Base 官方代幣，Base 也沒有出售該代幣。根據該團隊的解釋，Base 並沒有推出 Base is for everyone，因爲它是由 Zora 平臺自動鑄造的，Base 只是在該平臺上發佈了一條帖子。同日，該 meme 幣市值突破 2000 萬美元。相關閱讀：《市值 5 分鐘暴跌 95% 後突破前高，Base 的 2000 萬美元“拉新計劃”》、《Base 官方“帶貨”Meme 幣閃崩 90% 後反 V：神祕地址 20 萬美元精準收割始末》
4 月 17 日，據官方數據，Binance 第二批投票下架活動結束。FTT 以 11.1% 的投票佔比位居下架榜榜首，排在其後的 4 個代幣依次爲：ZEC、JASMY、GPS、PDA。Binance 註釋稱：雖然重視並會考慮投票結果，但投票結果將不是決定最終下架決定的唯一因素。項目的監控仍在評估中，最終決定將由 Binance 根據其官方審查流程和標準做出。此外，下架時間表將取決於 Binance 的程序。
4 月 17 日，Binance 首席執行官 Richard Teng 向《金融時報》表示，在特朗普總統的領導下，美國對加密貨幣採取了更加友好的態度，包括計劃建立數字資產監管框架和國家儲備，這正在刺激其他國家採取類似行動。Binance 已與很多國家接洽，希望幫助他們制定加密貨幣監管框架。但他拒絕透露與該公司合作的國家名單。Richard Teng 表示，目前 Binance 正在幫助一些國家建立國家戰略數字資產儲備。Binance 的 6000 名員工中近四分之一從事合規工作，將繼續在該領域投入大量資金。本月早些時候，巴基斯坦和吉爾吉斯斯坦都宣佈 Binance 創始人 CZ 已開始就制定加密法規和使用區塊鏈技術向他們提供建議。
4 月 15 日，ZKsync 鏈上 ZK 代幣疑似遭遇異常增發，增發的代幣遭拋售。ZKsync 官方隨後發文稱，“ZKsync 安全團隊已發現一個被盜的管理員賬戶，該賬戶控制了價值約 500 萬美元的 ZK 代幣——這些代幣是 ZKsync 空投中尚未被領取的剩餘代幣。所有用戶資金均安全，從未面臨風險。ZKsync 協議和 ZK 代幣合約保持安全，沒有更多 ZK 代幣存在風險。這是一個由被盜密鑰引發的孤立事件，僅限於 ZK 代幣空投合約。”
當日晚些時候，ZKsync 更新被盜事件最新進展，“調查顯示，負責管理三個空投分發合約的管理員賬戶被攻破。攻擊者從空投合約中鑄造了大約 1.11 億個未領取的 ZK 代幣。這使得流通中的代幣總量增加了約 0.45%。此事件僅限於空投分發合約，所有可鑄造的資金均已被鑄造。通過此方法無法進行進一步的攻擊。ZKsync 協議、ZK 代幣合約、所有三個治理合約以及所有活躍的代幣計劃上限鑄造者未受此事件影響，也不會受到影響。16 日，ZKsync 聯合創始人 Alex Gluchowski 發文重申協議未發生代碼、合約或操作員密鑰泄露。相關閱讀：《ZKsync 被盜 500 萬美元代幣跳水，昔日 L2 明星如今一地雞毛》
4 月 15 日，永續合約 DEX KiloEx 金庫遭遇攻擊，平臺功能當即暫停。據派盾監測，KiloEx 損失約 750 萬美元。派盾對其中一筆攻擊交易的初步分析顯示，這是一起價格預言機問題。攻擊者利用該漏洞，在開倉時將 ETHUSD 初始價格設爲 100，隨後立刻以虛高的 ETHUSD 價格 10000 平倉，僅這一筆交易便獲利約 312 萬美元。同日，KiloEx 在社交平臺上表示願向黑客提供 10% 的白帽賞金。17 日，KiloEx 表示已向香港警方報案並立案。目前安全漏洞已修復，暫無持倉清算風險，所有倉位將按事發前快照價格結算。18 日，KiloEx 宣佈其安全事件中被盜資產已全部追回，攻擊者地址已歸還約 550 萬美元加密資產，將按照事先約定向參與協助的白帽支付 10% 的獎勵。相關閱讀：《KiloEx 被盜 700 萬美元，7M 流通市值能否償付用戶損失？》
4 月 14 日，比特幣生態交易平臺 Odin.fun 開發者 Bob Bodily 清倉了 Odin 平臺上的所有資產，開發者本人隨後做出回應表示，“我的 Odin.fun 賬戶被盜了。正在處理此事，有更多信息將會第一時間更新。”並宣佈“已暫停交易和提現，以確保這不是平臺更廣泛的問題。”。
4 月 17 日，據 CloverPool 數據，比特幣全網算力一度超 1000 EH/s，創歷史新高；當前全網近七天平均算力爲 888.85 EH/s。雖然比特幣算力的增長標誌着網絡安全性的提升，但這也意味着挖掘 1 個比特幣的成本正在增加。結合 2024 年比特幣減半帶來的區塊獎勵減少，算力的增長可能導致小型礦業公司被整合。
4 月 16 日，一家名爲 Callisto Research 的公司發佈針對比特小鹿的做空報告，“我們正在做空納斯達克上市的比特幣挖礦公司 Bitdeer Technologies Group BTDR。我們在 Bitdeer 的披露、治理及關聯方交易中發現了警示信號。除非 Bitdeer 進行徹底的透明度改革，否則我們認爲其不具備投資價值。”次日，比特小鹿（BTDR）董事長吳忌寒於社交平臺發文回應市場針對比特小鹿的做空報告稱，“該報告顯然基於預設立場，將複雜但無關的事實拼湊在一起，運用荒謬且誤導性的邏輯構建敘事，旨在操縱市場情緒以謀取賣空者的自身利益。我們將繼續專注於公司的真實業務基本面和長期價值，並保留採取法律行動的權利，以保護我們的聲譽和股東利益。”
4 月 17 日，巴拿馬首都巴拿馬城市政府已批准使用加密貨幣支付稅款、費用、罰單和許可費用。據當地媒體確認，該市將接受比特幣、以太坊、USDC 和 USDT。巴拿馬市現已加入全球其他允許使用加密貨幣進行市政支付的城市行列。米茲拉希表示，巴拿馬首都將通過與一家合作銀行協作，無需新立法即可實施該政策，該銀行將在支付時將加密貨幣轉換爲美元。與薩爾瓦多一樣，美元在巴拿馬是法定貨幣。
4 月 15 日，據 Cointelegraph 報道，美國總統特朗普與薩爾瓦多總統布克爾（Bukele）於週一舉行會晤，雙方就貿易和移民問題進行了討論。此次會談中未提及比特幣相關話題。
4 月 15 日，據官方消息，OpenSea 宣佈 Solana 代幣交易現已在 OS2 上爲部分封閉測試用戶上線，並將在接下來的幾周內逐步向更多用戶推出。目前可交易的是代幣，NFT 交易將在稍後推出。
4 月 14 日，ai16z 創始人 Shaw 於 X 發文表示：Launchpad 平臺 auto.fun 或將於本週上線，創作者可以自主領取內容創作與代幣發行所產生的費用，社區則可協作發起內容或基於其他平臺創建 CTO 代幣，該平臺強調“反炒作”與“純樂趣”，旨在打造一個去中心化、透明且真正屬於創作者和社區的內容與代幣發佈空間。相關閱讀：《ai16z 上線自家 Launchpad，auto.fun 首發項目能否再出金狗？》
4 月 16 日，比特幣於 4 月 6 日在日線圖上形成“死亡交叉”——這是一種技術形態，50 日移動平均線（MA）跌破 200 日移動平均線。歷史上，這種信號通常與趨勢逆轉和長期看跌交易預期相關，有時預示着市場將出現大幅下跌。自誕生以來，比特幣已經經歷了 10 次這樣的“死亡交叉”，而第 11 次正在發生。分析這些“死亡交叉”的日期和持續時間可以得出一個重要的結論：每一次熊市都包含一次“死亡交叉”，但並非每一次“死亡交叉”都會導致熊市。這種區分是理解當前市場格局的關鍵。CoinShares 研究主管 James Butterfill 表示，平均而言，比特幣價格在死亡交叉後一個月僅略低（-3.2%），而三個月後通常會走高。因此，“所謂死亡交叉，事實上，這通常是一個很好的買入機會。”
4 月 15 日，去中心化高性能內存基礎設施 Optimum 宣佈完成 1100 萬美元種子輪融資，本輪融資由 1kx 領投，Robot Ventures、Finality Capital、Spartan、CMT Digital、SNZ、Triton Capital、Big Brain、CMS、Longhash、NGC、Animoca、GSR、Caladan、Reforge 等參投。
4 月 16 日，Resolv Labs 宣佈完成 1000 萬美元種子輪融資，Cyber.Fund 和 Maven11 共同領投，Coinbase Ventures、Susquehanna、Arrington Capital 和 Animoca Ventures 等參投，該協議爲 USR 穩定幣持有者提供加密原生、Delta 中性收益策略。
同日，比特幣礦機製造商 Auradine 完成 1.53 億美元 C 輪融資，StepStone Group 領投，Maverick Silicon、Premji Invest、Samsung Catalyst Fund、Qualcomm Ventures、Mayfield、MARA Holdings、GSBackers 等參投。本輪融資用於發展其比特幣挖礦和人工智能基礎設施業務。
4 月 16 日，Raydium 推出代幣發行平臺 LaunchLab，爲創作者、開發者和社區打造。通過 JustSendIt 模式發佈代幣，並籌集 85 枚 SOL，流動性立即遷移至 Raydium 的 AMM。創建鏈上代幣，無遷移費用，無權限審查。對於通過 LaunchLab UI 啓動的代幣，基本交易費：100 基點（1%），50% 分配給社區池（面向創作者 + 交易者），25% 分配給 RAY 回購，25% 分配給項目費用（基礎設施和運營）。
4 月 16 日，據餘燼監測，MELANIA 項目方在過去 1 個月時間裏，通過流動性地址及社區地址，以添加單邊流動性的方式一共出售了價值 1406 萬美元的 MELANIA (2050 萬枚)。均價約 0.686 美元。社區分配部分：出售了 1050 萬枚 MELANIA 換成 44013 枚 SOL。1050 萬枚 MELANIA 轉到 4 個地址以添加單邊流動性的方式出售，然後將 SOL 轉移存儲到 9 個錢包。流動性分配部分：出售了 1000 萬枚 MELANIA 換成 57407 枚 SOL。1000 萬枚 MELANIA 轉到 5 個地址以添加單邊流動性的方式出售，然後將 SOL 轉移存儲到 5 個錢包。
4 月 14 日，近期山東省菏澤市經濟開發區人民法院審理了一起以印度人爲詐騙對象的“殺洋盤”電信網絡詐騙犯罪案件，涉案金額達 5.17 億印度盧布（約合人民幣 4000 餘萬元），涉及 66800 名被害人，9 名詐騙分子分別獲刑五年至十四年九個月不等的有期徒刑，並處罰金。詐騙分子供述，“在聊天軟件上認識一個印度人，瞭解到**網絡投資平臺，通過聊天軟件與客戶溝通，以投資 1000 盧佈一個月返現 8% 至 15% 的高收益爲誘餌，吸引印度人在平臺上投錢。當顧客的投資金額超過返利金額，就將平臺關閉或者債轉股，將資金封閉起來，然後通過第三方支付平臺將投資的資金購買‘USDT’虛擬貨幣，將虛擬貨幣兌換成人民幣或美元”。
4 月 17 日，據官方消息，OKX Wallet 獨立應用正式上線 Google Play 和部分地區的 Apple App Store，用戶可直接搜索“OKX Wallet”進行下載體驗。4 月 16 日，據官方公告，加密交易平臺 OKX 宣佈進入美國市場，在加利福尼亞設立區域總部，並將上線面向美國用戶的 CEX 與 OKX Wallet。原 OKCoin 用戶將遷移至 OKX 平臺，並將分階段接納新客戶，在今年晚些時候進行美國範圍內的全面推廣。OKX 表示將與美國監管機構合作，依據現行監管法規推進運營，並已建立涵蓋 KYC、AML、風險評估與交易監控的合規體系。
4 月 15 日，據官方消息，TOKEN2049 宣佈特朗普次子 Eric Trump 將受邀參加 TOKEN2049 迪拜會議，活動時間爲 4 月 30 日至 5 月 1 日。
《股市流入“比特幣芬太尼”》
越來越多企業正將比特幣納入資產負債表，從微策略（MSTR）起步的“比特幣財資策略”演變爲一場席捲全球的資本遊戲，一些邊緣公司通過買幣實現市值暴漲、敘事重構，背後有 Sora Ventures 與 UTXO 等資本推手運作，以及與特朗普家族的政治資源聯動；儘管比特幣帶來短期收益與市場關注，但企業對其依賴也加劇了系統性風險，一旦比特幣價格回調或政策收緊，缺乏實業支撐的公司將面臨巨大崩盤壓力。
《豪擲 8000 萬美元“補貼”做增長，Uniswap 步子邁得有點大》
Uniswap 基金會提出了爲期一年的 Unichain 和半年期的 Uniswap v4 流動性激勵計劃，總預算超過 8400 萬美元，儘管該提案已通過社區投票並於 4 月 15 日啓動首輪激勵，但仍引發大量質疑。部分成員認爲此類激勵策略陳舊低效，未能解決鏈本身缺乏內在吸引力的問題，且歷史數據也顯示活動結束後流動性普遍迅速流失；此外，參與項目如 Gauntlet 和 Layer0 的透明度與安全性也受到質疑。然而也有觀點認爲激勵雖難以長期留存用戶，但仍是引流的有效起點。
《如果特朗普解僱了美聯儲鮑威爾，市場會發生什麼？》
特朗普因美聯儲未降息而多次猛烈抨擊鮑威爾，指責其反應遲鈍、破壞經濟，甚至暗示考慮將其撤換；但根據法律，美聯儲主席的解職需“有因”，政治分歧並不足以構成理由，而強行更換不僅可能引發法律爭議，更將動搖市場信心，造成金融動盪。儘管鮑威爾堅守美聯儲獨立性，其地位仍面臨來自特朗普和保守派最高法院潛在挑戰；在經濟方面，若特朗普成功施壓降息，短期或利好加密資產，長期則可能引發滯脹風險，令美聯儲政策陷入兩難，整個博弈的代價或將由市場與大衆承擔。
《比特幣生態再出 10 倍盤，新資產協議 Alkanes 是什麼？》
比特幣生態中，Alkanes 協議因其開放性和對智能合約的支持迅速走紅，其首個公平鑄造代幣 METHANE 市值突破 600 萬美元，十倍以上收益引發熱議。協議由 Oyl Wallet 推出，得到了強大資本背景和中文社區的積極推動，結合“主網資產、公平鑄造、國人支持”三大要素，再加上構建 BTCFi 生態的長遠規劃，成爲比特幣生態新資產協議中最具潛力的項目之一。
《一週漲超 1500% 的 DARK，與它背後的 Solana 基金會人脈網》
Solana 生態中的 AI Meme 幣 DARK 在 AI 賽道低迷的背景下逆勢暴漲，市值一週內增長 1500%，主要得益於創始人 Edgar Pavlovsky 的高執行力與持續交付能力，以及其背後團隊 MtnDAO 的市場資源與預期加持。DARK 結合了可信執行環境（TEE）和模塊化模型接口（MCP）兩大熱門概念，快速推出 AI 對戰遊戲作爲首個產品，吸引市場關注。同時，MtnDAO 推行基於市場預測機制（futarchy）的投資決策理念，與 DARK 的時間線高度重合，引發市場對兩者聯動預期，進一步推高代幣價值。
《BullX 跑路還是同行商戰？meme 退潮後持續內卷的交易 Bot》
去年 Dexx 暴雷造成鉅額損失的陰影未散，如今熱門交易平臺 BullX 又因“團隊疑似跑路”傳聞引發廣泛關注。儘管社羣用戶 @Nuotrix 提出了 CEO 刪除 Telegram、客服失聯、推薦獎勵異常等疑點，但多爲間接證據，有社羣成員驗證後發現客服仍在線、獎勵系統可用。目前 BullX 已停更社媒兩月，加劇用戶擔憂，導致用戶量和手續費驟降。無論傳聞真假，交易機器人賽道競爭愈發激烈，用戶更應警惕風險、分散資產以保障資金安全。
《那個拒絕爲馬斯克生孩子的女孩》
Tiffany Fong，因爆料 Celsius 醜聞進入公衆視野，又因與 FTX 創始人 SBF 的深度交流成爲加密世界風暴中心的“邊緣主角”，在沒有團隊與資源的情況下，憑藉堅持和偶然機遇積累影響力；她與馬斯克的緋聞更凸顯出社交媒體對女性標籤化的消費與誤讀，而在 SBF 入獄、熱度散去之後，她雖仍活躍於 Twitter，卻陷入了身份失重與存在主義的迷茫中，成爲一個自由卻孤獨的幣圈“浮萍”。
《如何在 HyperEVM 上挖礦並賺取收益？》
HyperEVM 生態因 HYPE 代幣具備價值累積、良好的代幣經濟學與產品市場契合度而受到關注，多個協議如 Upshift、StakedHype、HyperSwapX、HyperLend、HypurrFi 和 Felix 等提供質押、流動性挖礦、借貸等策略，用戶除可獲得年化收益外，還能積累生態積分和潛在空投機會，但生態仍處早期階段，風險較高，需注意資金投入比例和協議的安全性。
《觀點：爲什麼 Bittensor 是一個騙局，TAO 正在走向歸零？》
Bittensor 項目雖然標榜“公平挖礦”，實則底層鏈由基金會集中控制，治理結構也高度封閉，早期代幣分配不透明，至少六成以上流向內部利益方。市值虛高背後是極低的流通量和嚴重的通脹壓力，dTAO 升級更像是爲早期利益集團提供退出渠道的龐氏結構重組。子網代幣缺乏真實價值支撐，機制混亂，導致項目方和礦工反而在爲驗證節點打工，最終損害了整個生態的基礎，Bittensor 正陷入敘事崩塌與流動性枯竭的雙重困局。
《揭祕 RFC 暴漲背後的神祕力量：巨鯨、做市商和遊資的配合戰》
4 月中旬，Solana 鏈上的 Meme 幣 RFC 在馬斯克點贊、資本操盤和社區熱潮推動下實現價格暴漲，短短兩週內市值突破 1 億美元，背後實爲多家做市商和巨鯨通過精密資金網絡製造的控盤遊戲；巨量資金通過跨鏈流轉和錢包分拆掩蓋真實意圖，配合“名人互動+低流通+去中心化”敘事實現高效吸籌，同時 Solana 生態基金會的隱性支持也助推其成爲生態樣板，但其極度集中的籌碼結構及虛假流動性使其隨時可能面臨價格雪崩的風險。
《a16z：加密資產託管的 5 項原則》
註冊投資顧問（RIAs）在加密資產投資中面臨監管不確定性和託管難題，由於加密資產獨特的所有權與治理屬性，傳統託管方式難以滿足需求。行業需要以實質性保護爲核心的原則框架，以替代僅靠法律地位判斷託管資格的做法。建議在滿足必要保護條件下允許 RIAs 自我託管，並確保他們可行使加密資產的經濟與治理權利。同時，託管人應建立權力分離、資產隔離、審計、保險等完整機制，以保障資產安全和客戶權益。
《Web3 嘉年華小作文：歌舞昇平下的寒冬，一品雞煲火鍋成爲耶路撒冷》
今年香港 Web3 嘉年華整體氛圍略顯冷清，但仍匯聚了大量行業核心建設者，討論焦點從技術、金融到文化哲學全面拓展。相比過往的熱鬧與炒作，參會者普遍更加理性，關注產品市場契合度、可持續的商業模式與真實用戶需求。RWA、PayFi 等應用類敘事獲得認可，VC 失去話語權，GameFi 和空敘事逐漸退場，Web3 遊戲、鏈上增長和鏈下連接面臨重重挑戰。市場進入“從夢想到現實”的轉變期，留下的是更注重技術深度和用戶價值的建設者們，熊市雖寒，卻爲真正的 Builder 留下成長與突圍的空間。
《關稅暫停、市場回暖，哪些 AI 項目可能成爲下一個引爆點？》
加密市場在關稅暫停 90 天后的回暖，總市值增長 25%，智能互動顯著增加，顯示用戶對 AI 項目的興趣上升。Mode Trade 推出融合 AI、永續合約和預測數據的交易平臺，利用 LLM 和合成數據革新交易體驗。同時，Bio Protocol 等項目通過黑客馬拉松推動 AI 智能體與開放科學的結合，Virtuals Ventures 等則在智能體經濟中探索鏈上貨幣化，展現了 Web3 與 AI 融合的蓬勃發展。
《Solana 又要復甦了？解析鏈上 MEME 巨鯨異動》
3 月中旬以來，Solana 鏈上部分 MEME 幣如 Fartcoin 和 RFC 出現顯著反彈，帶動市場關注，其中 Fartcoin 一個月內漲幅超 340%，巨鯨集中入場成本約爲 0.62 美元。數據分析顯示，大戶存在多幣種交叉持倉行爲，尤其在 RFC 和 DARK 中表現明顯，且其買入時點高度吻合代幣暴漲時間，暗示可能存在主力輪動或協同操盤跡象。整體來看，本輪 MEME 熱潮呈現非普遍性上漲，主要集中在具備 MEME 文化或 AI 題材的特定幣種上，有“人造牛市”特徵。
《AERGO 幣價過山車：從暴漲 10 倍到下跌 80%，背後發生了什麼？》
2025 年 4 月中旬，$AERGO 在 Binance 先下架現貨再突然上線期貨，引發價格一週暴漲 10 倍、再日內暴跌 80% 的劇烈行情。投機資金與社區熱情推動其飆升，但市值數據嚴重偏差、資金費率極端波動，以及高集中度持倉導致暴跌，引發投資者對 Binance 操作透明度的強烈質疑和維權呼聲。這場風波暴露出加密市場中投機機制與信息不對稱的深層風險。
《深度透視貝萊德崛起之路：11.5 萬億美元的資管之王是如何煉成的？》
貝萊德憑藉強大的風險管理系統“阿拉丁”及其創始人拉里·芬克的遠見與歷練，從 1987 年金融危機後的反思出發，成功在全球範圍內構建起龐大的資本網絡，通過 ETF 等工具深度嵌入數千家上市公司股權結構中，不僅成爲資產管理領域的巨無霸，也因在多次金融危機中的關鍵角色，與美聯儲等權力機構形成緊密關係，逐漸從金融巨頭演變爲影響全球經濟格局的“資本秩序掌燈者”。
《“比加密貨幣還瘋狂”：10 年期美債收益率創 20 年最大跳升，“閃崩”預警金融危機》
美國金融市場近期劇烈波動，美股的波動性罕見地超越了新興市場和比特幣，美債也大幅震盪，令投資者對美國資產的安全性產生懷疑。特朗普的關稅政策、長期債券流動性惡化及無風險利率的劇變，使市場動盪類似新興市場而非全球避風港，引發對潛在金融危機的擔憂。資金正加速流向黃金、日元等避險資產，華爾街也開始呼籲美聯儲出手干預，以防更嚴重的系統性風險發生。
《揭祕加密 VC 網絡：誰在攜手打造下一個獨角獸？》
加密貨幣風投呈現出高度集中且關係緊密的網絡結構，少數大型基金主導種子輪到 A 輪融資，並傾向與固定夥伴共同投資，這些模式顯著影響創業公司獲得後續融資的可能性。研究發現，投資者的表現、合夥人間的關係、成長基金的存在與否，以及歷史共同投資記錄，都是影響融資成功率的重要因素。理解這些資本流動和關係網絡，有助於創始人更有效地制定融資策略並提升成功概率。
《加密創業別抄襲了，如何用你的獨特優勢脫穎而出？》
本文探討了加密行業中的創業之路，強調了創業者需要根據自己的獨特優勢和個人特長來定義自己的發展方向，而不是盲目跟隨行業的常規路徑。作者提到，成功的創始人不僅僅是優秀的銷售員，還要有信念和自信，能夠推動自己的故事成真。文章還指出，當前創業環境相比過去更加公平，尤其是 AI 工具、代幣民主化和線上分發的力量，使得全球各地的創始人都有機會成功。
《Crypto 行業的 TPS 騙局》
本文批判了加密行業對高 TPS（每秒交易量）的盲目追求，認爲這種競賽是虛假宣傳，忽略了真實用戶需求。項目方爲吸引融資和關注，誇大實驗室數據，卻犧牲去中心化、安全性及實用性，解決的往往是無人關心的問題。作者呼籲專注於真正有意義的區塊鏈應用，按實際用例規模建設，而非追逐華而不實的數字。
《從 Web2 到 Web3，爲何每家公司都將成爲加密公司？》
本文探討了加密行業如何通過穩定幣、區塊鏈和 zkTLS 的融合，使每家公司成爲加密公司，從而推動加密技術走向主流。穩定幣作爲支付層，區塊鏈作爲新的資產負債表，zkTLS 作爲 Web2 與 Web3 的數據橋樑，共同爲企業提供成本效益和用戶激勵機制，改變傳統金融模式，最終實現大規模採用。
《特朗普“加密天團”持倉起底：萬斯的 BTC 純粹主義 vs 馬斯克的 meme 幣狂熱》
美國新一屆政府主要官員中，多位關鍵人物持有或曾持有加密資產，這可能影響未來加密貨幣政策走向。副總統 Vance 持有比特幣，白宮加密主管 David Sacks 上任前清倉了大量加密投資，但仍保留部分基金權益；SEC 主席 Paul Atkins 通過基金間接持有比特幣，並持有部分加密公司股份；財政部長 Scott Bessent 擁有 IBIT，比特幣資產佔比極低；商務部長 Howard Lutnick 持有 Tether 股份和比特幣，是加密市場的重要利益相關者；馬斯克及其公司則持有大量比特幣和狗狗幣，加深市場聯動性。這些持倉情況可能成爲未來加密監管和政策制定的重要參考。
《Bankless：300 億 BTC 沉睡 DeFi 門外，鏈上發展是否成破局關鍵？》
比特幣雖然在市值上佔據主導地位，但在 DeFi 領域的活躍度遠低於以太坊，主要因爲其架構缺乏可編程性、用戶體驗複雜且使用門檻高。儘管如此，隨着包裝比特幣、Layer 2 解決方案和智能錢包等創新工具的出現，BTC 正在逐步融入鏈上金融生態。未來，提升可訪問性、簡化操作流程並保留用戶自我託管權將是推動比特幣在 DeFi 中發揮更大作用的關鍵。
《美國 SEC 穩定幣監管全文：什麼樣的穩定幣不是證券？》
美國證券交易委員會公司金融部認爲，特定類型的穩定幣——即與美元 1:1 錨定、由低風險、高流動性資產支持、可隨時贖回的“合規穩定幣”——在其發行和銷售過程中不屬於《證券法》所定義的證券，因此不需註冊或豁免註冊。這類穩定幣主要用於支付、資金傳輸或儲值，而非投資用途，不向持有人提供收益或所有權，也不依賴他人的經營努力產生回報。其設計機制（如儲備賬戶和無限量贖回）有效避免了市場投機性，具備明顯的風險緩解特徵，因此根據 Reves 和 Howey 的法律標準，不能被視爲證券。
《全球流動性重構：RWA 如何喫掉傳統金融的“時差套利”蛋糕？》
現實資產代幣化（RWA）在十餘年發展中雖經歷多次嘗試與失敗，但在穩定幣之外始終未成氣候，根本原因在於鏈上與現實世界在去中心化理念、監管要求和資產複雜性上的衝突。隨着香港、新加坡、迪拜等地區逐步推出監管框架，RWA 的發展開始具備制度基礎，但各司法轄區標準不同導致協議碎片化、互操作性差，如孤島般存在。儘管如此，領先項目如 Ondo 正探索合規與 DeFi 融合的路徑。RWA 本質上服務於傳統金融用戶，在提升結算效率、降低成本、擴展融資邊界等方面具備優勢，未來若能實現更開放的跨鏈與跨境協同，或許真能成爲連接現實與鏈上的橋樑，重塑資產確權與金融服務的新範式。
《IOSG 深度報告：揭示 Web3 消費者應用存活率僅 7% 的殘酷真相》
Alliance DAO 在 Web3 消費者應用領域展現出強勁的孵化與投資能力，其項目佈局涵蓋生活方式、遊戲、社交、投機、創作者經濟、金融與工具七大類，隨着市場演變，其偏好由早期的遊戲與創作者經濟轉向 SocialFi、Crypto 投機與金融類應用；其投資理念強調避開過早引入 Token 所帶來的 PMF 偏差，更關注服務 Web3 原生用戶及構建可持續商業模式，並指出 Web3 消費者應用常見的三類發展範式，分別是藉助 Web3 技術優勢優化傳統產品、通過加密資產構建新商業機制，以及專注解決 Web3 用戶的獨特需求，最終總結了評估項目的方法與未來可關注的應用方向，如社交、鏈上交易工具、支付與 DeFi 等。
歡迎加入律動 BlockBeats 官方社羣：
Telegram 訂閱羣：https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流羣：https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方賬號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia
免責聲明：投資有風險，本文並非投資建議，以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請，作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考，不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證，投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。