寧德時代的“迴旋鏢”打中自己

藍鯨財經
04-24

作者丨新熵 思原

寧德時代的首屆超級科技日,被看作是未來一年新能源動力的風向標。

4月21日的發佈會上,更是一口氣發佈三款超前產品,鈉新電池、驍遙雙核電池和第二代神行超充電池,代表着材料、架構以及性能三個不同方向,在技術上可以說是百花齊放,也無愧於“寧王”之名。

然而,隨着新能源汽車行業的迅猛發展,越來越多的競爭對手如雨後春筍般湧現。比亞迪憑藉主機廠優勢實現技術突圍,國軒高科中創新航等企業也在不斷縮小與領先者的差距。

在這樣的背景下,寧德時代看似華麗的超級科技日,實則是在激烈的市場競爭下,爲守住龍頭地位而作出的奮力一搏,背後暗藏着難以言說的焦慮。

“迴旋鏢”打中自己

細看寧德時代發佈的三項新技術,鈉電池產業鏈的不成熟,以及消費者的接受程度還是未知,註定了其只能作爲未來產品來看待,而雙核電池也需要鈉電來支撐,所以第二代神行超充電池也可以說是目前最接地氣的一項。

按照官方說法,超充電池的峯值充電倍率能達到12C,其峯值充電功率超過1.3兆瓦,可實現30秒75km(即1秒2.5km),還能做到充電5分鐘續航520km,-10攝氏度低溫環境下15分鐘可充至80% SOC,解決了低溫補能痛點。

然而較爲戲劇性的一幕是,就在上個月,比亞迪率先推出兆瓦閃充技術,引發市場廣泛關注。彼時,寧德時代CTO高煥公開表示,爲了超充而過多犧牲電池的可靠性、壽命、安全,甚至是能量密度,這都是不可取的。電池產品應該考慮綜合性能,而不是過度偏向某一個方面。

他表示,寧德時代一直在致力於超充與電池性能的平衡,當前已成功將電池單體安全失效率降低到1/10億的水平。這些話語的潛臺詞也十分明顯,10C充電技術存在諸多尚未攻克的難題,而當時寧德時代自身的超充技術水平還停留在4C、5C階段。

這番表態,不僅是對競爭對手技術水平的質疑,也向市場傳遞出一個信息——寧德時代對高充電倍率技術持謹慎態度。

但令人意想不到的是,僅僅一個月後,寧德時代便迫不及待地推出了第二代神行超充電池,同樣主打高倍率充電。

這種稍顯前後矛盾的操作,瞬間成爲行業熱議的話題。“迴旋鏢這麼快就打中了自己”、“10C傷害電池,12C的不傷嗎?”網友對寧德時代的質疑蜂擁而至。

事實上,從電池技術原理來看,高倍率超充對電池材料的離子傳導性、電極結構的穩定性以及電芯的散熱效率都提出了嚴苛要求。例如,傳統石墨負極材料在高電流下會加速鋰枝晶生長,可能刺穿隔膜引發短路;而寧德時代推出的超充方案,是否解決了這些關鍵問題,外界普遍持懷疑態度。

更值得深思的是,這種技術路線決策上的“反覆橫跳”,本質上是企業在市場壓力與技術儲備之間的失衡。當競爭對手的技術突破威脅到自身行業地位時,寧德時代就被迫選擇快速跟進,卻忽略了技術研發的客觀規律。所以一個現實的問題便出現了,那就是寧德時代的兆瓦閃充何時能夠落地?

還只是PPT技術?

雖然還代表着全球動力電池行業的領軍企業,但寧德時代的技術創新早已到了瓶頸。

新能源行業勢起初期,特斯拉的榜樣效應使得三元鋰電池成爲主流路線,佔比最高的時候超過70%。而寧德時代藉助這一波東風,押注三元鋰賺得盆滿鉢滿。某種程度上說,寧德時代的行業地位,是得益於三元鋰的壟斷。

然而,風水輪流轉。CTP/CTC等電池整包技術變革,極大改善了磷酸鐵鋰整包的能量密度和體積密度。並且,隨着行業發展以及電車保有量上升,整個行業也更加重視熱失控管理,本徵安全性更好的磷鐵路線有着先天優勢。就這樣,比亞迪押注的磷酸鐵鋰逐漸成爲主流,佔比已經突破80%。而在磷酸鐵鋰時代,寧德時代不再是絕對的王者,市場份額不斷被蠶食。

奮起追趕之下,寧德時代在業務上開始廣撒網,從磷酸鐵鋰到換電,再到各種新材料的電池路線,如今的兆瓦閃充技術也是不願落後的代表產物之一。

緊緊跟在友商之後發佈這項跨時代技術,或許有兩個原因。一是兆瓦閃充這個技術的技術護城河很淺,以至於亮相不過30天,便能被追平;二是寧德時代早前便預研並測試過這個技術,但或許是還未完全成熟,認爲這個電池如果真的推出會導致品牌受損,所以封存了起來。現在友商率先發布,爲不落後於同行就趕鴨子上架,畢竟發佈會上對此技術也並未進行深度講解。

但從技術角度來看,10C充電技術絕非簡單的技術升級,它涉及到電池材料的革新、電池結構的優化以及熱管理系統的重大突破。電池在高倍率充電過程中,會產生大量的熱量,如果不能有效散熱,不僅會影響電池的性能和壽命,還可能引發安全隱患。此外,高倍率充電對電池材料的穩定性和耐久性,也提出了極高的要求。

另外,兆瓦閃充並不單單是電池包、電芯層面的事情,還需要打通三電系統以及充電樁等各個技術層面的無數問題。必須承認的是,寧德時代的技術水平和技術儲備屬於業界領先,但對非主機廠商來說,沒有垂直整合面向B端的測試優勢,想要真正落地必然需要更多時間來磨合。第二代神行電池的量產上車,官方也尚未給出具體的時間表。

這場沒有實車、沒有充電樁、沒有儲能站的發佈會,在衆多新鮮名詞概念的襯托下,PPT味道過於濃厚。想要落地至少也需等到主機廠的新車型或者換代車型上市,只是高昂的試錯成本,又會有多少主機廠買單?

跟隨行業也是解法

事實上,這已經不是寧德時代第一次被自己丟出的“迴旋鏢”擊中了。

早在多年前,寧德時代就曾唱衰磷酸鐵鋰電池路線,認爲其能量密度低、續航里程短,難以滿足市場需求,因而將主要精力放在三元鋰電池的研發和生產上。

不過,隨着技術的不斷進步,磷酸鐵鋰電池在能量密度、安全性和成本等方面都取得了重大突破,逐漸成爲市場主流。面對市場的變化,寧德時代不得不迅速調整戰略,投入磷酸鐵鋰電池領域,但此時已經錯過了最佳機遇,市場份額被分走大半。當市場不再唯寧王馬首是瞻,車企也不可能坐等排隊的產能。

在充電與換電的路線之爭上,寧德時代同樣陷入了兩難境地。行業對這個問題的討論已經持續了十年之久,至今仍未有定論。寧德時代始終沒有下定決心,便選擇兩頭下注,既投入資源建設換電站,又加大快充技術的研發力度。可全都要的選擇又未全力以赴,更像是在做某種佈局,坐等行業的趨勢謎底揭開。

這次發佈的兆瓦閃充或許是故技重施。不過,在行業發展方向尚未明晰、技術路線充滿不確定性時,選擇跟隨行業發展,未嘗不是一種低風險解法,但就像投資市場那樣,享受低風險也意味着要接受低迴報。

寧德時代正站在產業變革的關鍵節點,當前面臨的經營壓力實質是技術迭代期的必然挑戰。這家萬億巨頭髮展的核心命題已從產能擴張轉向價值重構——突破傳統製造業定位,通過技術專利構築行業標準體系;依託規模化生產沉澱的數據資產,打造覆蓋能源管理、智能交通及數字化服務的生態閉環,最終實現從單一產品供應商向產業生態主導者的轉型升級。

其實,從單一的電池製造商,全面升級進入能源解決方案領域,寧德時代“電池+超充+換電+儲能+服務”的野心早已擺在了明面上。隨着新能源汽車市場滲透率逐步提高,電池需求增速放緩,動力電池市場正從增量競爭進入存量爭奪階段。要突破,必須有新的切入口。生態,成了寧德時代的唯一選擇。

而寧德時代的出發點,依然是多年累積的資本優勢和電池領域的技術優勢。24潮產業研究院(TTIR)的統計顯示,從2018年到2025年3月,寧德時代約發佈了29個重大投資項目公告,項目總投資預算近4500億元,集中投向動力電池、儲能電池、正負極材料、鋰電池回收一體化項目和海外基地等。

研研發投入的核心在於構建以電池爲中心的能源生態系統,用電池構成連接能源生產、存儲、分配和利用的關鍵節點。通過掌握這些節點,寧德時代嘗試着從單一的製造商升級爲能源系統的集成者和服務商,獲取更高附加值。只是,在這個秩序重建的週期裏,寧德時代也要明白,自己不再是那個能一直順風順水、八方來賀的“寧王”了。

參考資料:

中國證券報,《“寧王”放大招!鈉電、雙核、超充》

中國基金報,《 萬億寧德時代:破界!》

電動星球,《寧德時代“拼了”》

財經早餐,《寧王“上新”,萬億市場生變?》

財經無忌,《寧德時代找不到“命門”》

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10