智通財經APP獲悉，據法庭證詞，谷歌(GOOGL.US)每月向三星電子(SSNLF.US)支付“鉅額款項”，以換取後者在其手機和設備上預裝谷歌的生成式AI應用Gemini，儘管該公司爲安裝付費的做法已兩次被認定違法。

谷歌平臺與設備合作副總裁Peter Fitzgerald週一在華盛頓聯邦法院出庭作證時表示，該公司自今年1月起開始向三星支付Gemini相關費用。菲茨傑拉德向負責此案的法官Amit Mehta透露，該合同至少爲期兩年，按設備數量向三星支付固定的月度費用，同時谷歌還會向三星支付谷歌從應用程序廣告中獲得的收入的一定比例。

Amit Mehta去年曾裁定，谷歌爲成爲三星設備默認搜索引擎而向其支付費用的行爲違反反壟斷法。目前，他正在聽取證詞，以決定谷歌應做出哪些調整來糾正其非法行爲。

谷歌每月向三星支付的具體金額並未在法庭上披露。在開庭陳述中，美國司法部律師David Dahlquist稱，谷歌向三星支付的是“鉅額的固定月度費用”。

此外，據在另一宗有關谷歌壟斷安卓生態系統的案件中的證詞顯示，從2020年到2023年，谷歌向三星支付了80億美元，以確保其搜索引擎、Play商店以及谷歌助手在三星移動設備上被設置爲默認選項。在那起案件中，聯邦陪審團在2023年裁定谷歌在安卓應用市場中濫用其Google Play商店政策以鞏固市場地位。隨後，一位加州聯邦法官裁定谷歌必須取消限制，允許開發者設立競爭性應用市場和計費系統。谷歌目前對此判決正在上訴中。

谷歌與美國政府就“反壟斷”再度對簿公堂

值得一提的是，谷歌爲Gemini AI應用預裝向三星支付“鉅額費用”是美國司法部對谷歌反壟斷訴訟中獲得的又一證據。當地時間週一，谷歌與美國司法部以及數十位州級別的檢察長在華盛頓的法庭上進行激烈對峙，就法官將下令採取何種反壟斷補救措施以防止該公司繼續壟斷線上搜索引擎與線上廣告投放市場展開辯論。

美國政府反壟斷監管部門方面提出的補救舉措包括：要求谷歌出售其Chrome瀏覽器業務、向競爭對手授權搜索引擎內部數據，並停止爲在其他線上服務和終端設備上獲得排他性的地位支付鉅額費用等等改變舉措。

谷歌方面則堅定表示，政府的提議會破壞人們每天使用的一系列產品，損害美國本土的技術領先地位，從而傷害美國消費者們。據瞭解，谷歌代表們已經反對被強制出售Chrome瀏覽器業務，並提出一項替代性質的反壟斷補救方案：在允許用戶自動選擇首選的默認瀏覽器之後，公司仍能與競爭對手分成相關的營收。

此次最新的反壟斷審判是谷歌面臨的反壟斷壓力近年來不斷升級的最新例證。就在幾天前，另一位聯邦法官在另一宗案件中裁定谷歌非法壟斷了廣泛的線上廣告技術類市場，該決定將在未來數月內引發另一場所謂的“反壟斷補救聽證”。

谷歌的反壟斷補救程序是自25年前美國科技巨頭微軟(MSFT.US)從反壟斷案件中成功“金蟬脫殼”以來，美國法院首次考慮是否拆分一家大型科技公司。若 Amit Mehta最終迫使谷歌出售Chrome瀏覽器業務，將成爲自 1982 年拆分“貝爾系統”(Ma Bell)——即後來的AT&T，自那以來美國司法部反壟斷案件首次導致美國本土企業被徹底拆分。

Amit Mehta去年在一份286頁的初步裁決書中寫道：“谷歌的分銷協議封鎖了通用搜索服務市場的絕大部分份額，損害了競爭對手的競爭機會。”他指出，谷歌通過在智能手機和移動端或PC瀏覽器上的分銷壟斷業務，得以持續大幅提高網絡廣告價格而不受任何程度影響。

無論Amit Mehta作何裁定，都將對美國政府監管科技行業以及更廣泛地調控企業業務集中度的強大一體化能力產生深遠影響。但谷歌預期會堅持繼續上訴，並可能將案件訴至美國最高法院，因此任何整改或者反壟斷補救性質的措施生效都可能需要數年時間，而不是今年立馬生效。

自20年前華盛頓試圖拆分微軟未果以來，這是對一家美國大型科技公司非法壟斷行爲進行反壟斷控制的最重要潛在舉措，這顯示出谷歌可能面臨與當時微軟類似的長期法律爭鬥，分拆的可能性將持續存在，谷歌避免分拆需要經過漫長的法律程序。