最近這幾周，應該算是谷歌的“至暗時刻”了。

在美國司法部的壓力下，谷歌自家的瀏覽器Chrome，可能要被迫賣掉了。而OpenAI見狀直接表態，願意收購Chrome瀏覽器。

這事兒要真成了，會成爲繼標準石油、AT&T 之後，美國反壟斷史上的又一次驚天大事件。

但說來也好笑，美國司法部這幾年一直追着谷歌殺。

從2020年開始，他們就跟谷歌對上線了，發起訴訟稱谷歌在搜索引擎和搜索廣告市場形成壟斷。2023年1月，又針對谷歌的廣告技術市場提起第二次訴訟，稱其違反《反壟斷法》。

谷歌也沒閒着，一直在駁回，一直沒成功過。

去年，法官正式裁定谷歌在搜索市場存在壟斷行爲。而前幾天，廣告技術市場上的壟斷裁定也下來了。

谷歌，雙線崩潰了。

這下，打了好久的Boss算是亮血條了。美國司法部直接乘勝追擊，提出了一堆“制裁方案”，其中就包含這條“必須出售 Chrome 瀏覽器”。

谷歌當然不幹了，對司法部的方案提出了強烈抗議。谷歌全球事務總裁Kent Walker喊話稱，賣Chrome會讓用戶體驗變差，還會害美國科技掉隊。

谷歌監管事務副總裁直接發了篇博客，標題也很直白：收手吧，爲了美國。

所以，爲啥司法部這麼執着於追殺谷歌，還要剝奪Chrome？

這麼說吧，不管搜索還是廣告方面，谷歌都確實是大哥大，而 Chrome，則是他們的幕後功臣。

據statcounter顯示，Google已經佔了近90%的搜索市場份額，其他搜索引擎加起來都頂不到它膝蓋。Chrome也佔全球瀏覽器市場份額的64.6%，是其他瀏覽器總和的1.9倍之多。

司法部覺得，這麼多人都用Chrome，而默認引擎還是Google，這不妥妥的引流嘛。

2024年第三季度，谷歌光靠搜索廣告就賺了659億美元，Chrome也功不可沒。

那司法部一看，你這不行，有點一家獨大了，大夥每天打開互聯網都是你們的東西，那不就掌握了絕對話語權？必須制裁！

而就在這節骨眼上，OpenAI跳出來了。4月22日的法庭上，ChatGPT的產品負責人Nick Turley當着司法部和谷歌的面說：“如果Chrome要賣，我們有興趣，很多人也會有興趣！”

給大傢伙都幹懵了：你一個做AI的，湊啥瀏覽器的熱鬧？

翻了下網友評論，基本上都是反對的。

這不純純逆風局嘛。不過世超也分析了一下，這OpenAI到底想玩什麼花樣。

首先，OpenAI其實是看中了Chrome的用戶量。ChatGPT現在周活4億用戶，聽着挺多，但跟Chrome的34.5億簡直差遠了。

如果拿下Chrome，OpenAI直接把自家AI，比如ChatGPT、SearchGPT啥的塞進瀏覽器，也就是把谷歌引流那招偷來自己用，大夥每天打開電腦就是“What can I help with”。

而且，OpenAI還能通過Chrome，控制最關鍵的分發渠道，減少對Google Play等平臺的依賴，自個兒也能接上廣告了。順便，還能獲得珍貴的搜索數據——對搜索引擎來說，用的人越多，搜索質量越高，妥妥的良性循環。

ChatGPT剛出來那會兒，就對谷歌造成了不小的衝擊，大夥都把ChatGPT當作取代谷歌的最佳人選。而且，OpenAI早就不滿足於做個聊天機器人了，2024年就推出了SearchGPT，擺明了要跟Google的搜索業務正面硬剛。

其次，這Chrome可能還是OpenAI的冠軍拼圖。

現在各家都在搞自己的AI瀏覽器，企圖顛覆瀏覽器生態，但Chrome依然穩如泰山。（可能是因爲，Chrome的插件確實很好用。。）

而OpenAI的AI搜索已經很牛了，他的Deep Research用過的網友都說好。。如果有Chrome加持，可能會讓他發展爲一條龍服務，深搜、淺搜、畫圖、寫文，樣樣精通，還能蒐集數據喂喂自家GPT，完全體直接煉成了。

所以，我看他表面上反壟斷，實際上想搶壟斷。

再加上司法部意圖很強烈，必須幹掉你，感覺OpenAI這是在借東風，給自己造勢，順便噁心一下谷歌。畢竟OpenAI當年想要谷歌的搜索數據的時候，谷歌直接沒給。。

要說他爲啥能這麼大膽，我猜是因爲他背後有微軟撐腰。微軟一直是OpenAI最大的金主，投了有130億美元，雖然說有傳言要掰了，但微軟的股份依舊斷層第一。

谷歌搜索和Chrome也一直是微軟的眼中釘，把他家的Bing和Edge壓得喘不過氣，Bing的市場份額才3.5%，Edge瀏覽器也就4.6%。看見死對頭被圍攻，肯定得落井下石，畢竟巨頭博弈面前，只有永遠的利益。

說了這麼多，那這事兒到底能不能成？講實話，世超覺得懸。

其實這事兒還停留在打嘴炮階段，OpenAI在法庭上突然來了這麼一出，可能只是單純噁心你。。畢竟他們幹這種事兒也不是一次兩次了，之前還說要搞個社交軟件。。

現在，各方只是單純的討論方案階段，結果在8月份前才能出爐，也就是谷歌還有反擊的機會。如果谷歌上訴贏了，Chrome還是谷歌的，還把你OpenAI看清了，還想要谷歌的數據就別想了。。

如果Chrome真被賣，OpenAI也不是說買就買的，還得跟各家巨頭搶着出價。

而且，谷歌也不是省油的燈。手裏剛放出來的Gemini 2.5 Pro，在LLM競技場裏已經踩着OpenAI的o3、4o強勢登頂，OpenAI早已不在高枕無憂的地位了，谷歌的AI也在蒸蒸日上。

OpenAI的SearchGPT雖猛，但谷歌的用戶粘性還挺強的，就算OpenAI買到了，你也得費心思經營，因爲用戶最怕的不是倒閉是變質。。很多人已經立帖爲證：“收購了就不用了。”

所以，谷歌的忠粉還是挺多的，在網上已經佔據了輿論高地。

另外，司法部只提出“要賣Chrome”，但對“Chrome”的定義不清不楚。

如果只是賣那個瀏覽器，Chrome的瀏覽器內核Chromium一直都是開源的，Chrome也只是在Chromium的基礎上搞出來的軟件而已，谷歌完全可以基於Chromium搞個新瀏覽器（比如叫Brome），微軟的Edge也是這麼做的，那賣了感覺影響不大。

如果要連着數據和生態一起賣，那就是把谷歌底褲全扒了。。這也就是把一家壟斷公司的產品賣給另一家壟斷公司，不就是換了個地方繼續壟斷嗎。。反壟斷的口號叫得響，也沒從根源上解決問題啊。

有趣的是，Perplexity的CEO也表達了自己的觀點，表示對出售Chrome的堅定反對。

我估計應該是怕OpenAI得利，自己家就徹底沒活路了，讓Android開放默認搜索，也是爲了自家着想。

而谷歌這邊，也逐漸做出了自己的讓步，宣佈將保留第三方Cookie，也就是限制了自己在廣告上的壟斷。

說到底，這瓜喫着過癮，但結局還得看法庭咋判。現在，各家巨頭博弈正在白熱化階段，咱們呢，也就只能默默看戲了。

撰文：不咕

編輯：江江&面線

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP