這人類啊，總是矛盾的。

道理聽起來很簡單，但這其實算是我觀察了很久才能夠大膽做出的判斷。

什麼家長自己熬夜刷手機，卻指責孩子晚睡“不自律”啊；堵車時罵交警“不作爲”，自己闖紅燈喊“特殊情況”啊，人性趨利避害的本能，總會驅使着我們以自我爲中心衡量對錯。

消費電子，自然也是如此。

我們一邊享受着手機、電腦帶來的樂趣，一邊又在那裏擺出一副非常關心眼部健康的姿態，買個手機不僅要關心屏幕調光方式如何，有沒有硬件低藍光，頻閃抑制和亮度適配做的咋樣，甚至還會時不時祭出這句終極暴論：

“感覺…OLED屏幕不如LCD屏幕啊。”

回到LCD顯然是不可能的了，但是爲了滿足人類的本質，手機廠商們還是做出了不少努力的。

比如今年發佈的這批性能旗艦，基本上都用上了圓偏振光技術，能夠發出更加護眼的類自然光；能夠有效降低功耗的8T LTPO屏幕，也因爲更加激進的調光方式而被LTPS屏幕取代，甚至陷入了供過於求的狀況；至於什麼高頻調光、硬件低藍光更是幾乎成爲了國產標配。

至於那些本身不咋關注護眼的外國廠商，就只能拜託一下偉大的深圳華強北了。

最近這段時間，小黃魚和小紅書上突然湧現了一批改造版iPhone，這些產品普遍基於屏幕損壞的老款iPhone進行改造，換上了商家們號稱“無屏閃、無藍光、低功耗”的所謂電紙屏，價格就能一下子提高到原先產品的四到五倍。

圖源：小紅書

先不說產品怎麼樣，這個顯示效果我只能說是對味了。

“電紙屏”iPhone在小紅書火了

提起電紙屏，很多人的印象大概是這樣的：

“就那個只能顯示黑白色，然後反應特別慢的雞肋平板？”

姑且不論“電紙屏其實也有彩色顯示”和“電紙屏的產品形態並非都是平板”這兩處經典謬誤，我只能說這種理解也沒啥毛病，在如今條漫、短視頻大行其道的趨勢下，電紙屏產品的使用場景確實越來越少了。

圖源：Amazon

由於電子墨水顆粒的移動天生比液晶分子慢得多，不管是條漫的滾動刷新，還是短視頻的連貫畫面，都不是傳統電紙屏設備能夠應付的，即便是在調到“快刷”的狀態下，這類產品的刷新率也只能維持在10Hz左右。

只能說，人們花了那麼多心思纔來到瞭如今彩色斑斕的多媒體時代，確實是不太適應那個卡頓遲緩的讀書時代。

有趣的是，小紅書上這批改造iPhone的屏幕，卻完全沒有這種粘滯的感覺。

圖源：小紅書@幹友說護眼

從用戶分享的視頻來看，在強日照的情況下，這款改造iPhone的屏幕顯示效果異常清晰，不論是瀏覽網頁，還是翻閱PDF、漫畫，屏幕的刷新效果和正常60Hz LCD屏幕幾乎不存在區別。

要知道目前主流彩色電子墨水屏的技術原理，都是在黑白屏幕的基礎上再增加一層RGB濾光片，最多也就能鼓搗出4096色。

作爲對比，改造iPhone的這塊屏幕卻擁有着幾乎完整的色彩，雖然說色準肯定還是沒法指望的，但顯示效果顯然贏太多了。

圖源：小紅書@幹友說護眼

看到這裏，我想有的護眼黨可能已經興奮起來了，但我勸你們先別急。

要知道，世界上大概率沒有完美的產品，而就算有，它也絕對不可能是從深圳某個小作坊裏出來的。

首先，從用戶分享的視頻來看，這款產品高度依賴於外界的光照，我也去諮詢了一下店家，可以確定這個產品是不存在前光的——因爲塞不進去。所以，在外界光照環境不理想的情況下，這款產品是幾乎不可用的。

其次，這款產品是基於iPhone 8 Plus改造的，距離今天已經有整整8年時間了，搭載的A11處理器和3GB內存，放在今天的應用環境下更是嚴重過時，最多也就能噹噹備用機，沒有太多的使用價值。

這也難怪爲什麼在小紅書和小黃魚的這類帖子下，永遠都只是看戲的人多，而買的人少。

至於網友們的吐槽，那更是一針見血。

圖源：小紅書

當然了，並不是只有iPhone能換上這種屏幕。

只要在小黃魚上面稍加搜索，你很快就能找到幾家承接筆記本電腦寄改屏幕的商家，只要是標準尺寸和比例的屏幕似乎都可以改。

圖源：閒魚

就是這2099元的改造價格，我覺得大家還是看看就好。

深圳作坊折騰的，

還真不是“墨水屏”

多年來，喜歡墨水屏的用戶都在等待着，等待一個能既能保有墨水屏舒適視覺，同時又能減少其顯示延遲，讓體驗更流暢的產品。

但由於技術原理，這個效果很難在墨水屏產品上實現。

最好的證據就是，時至今日，我們能在墨水屏上看到的理論最高刷新率還是60Hz，而且只有大上科技的Paperlike 103墨水屏顯示器才支持，便攜產品的刷新率甚至還卡在30Hz左右的水平，而且殘影問題實在難以得到有效解決。

圖源：大上

那麼問題來了，諸多大廠都沒辦法解決的問題，怎麼會被這些深圳小作坊自己鼓搗的改造給解決了呢？

答案很簡單，這麼“絲滑”的電紙屏，顯然不會是墨水屏。

事實上，這些按照“電紙屏”口徑宣傳的，基本上都是RLCD（Reflective LCD），和我們熟知的墨水屏相比，最大的相同點在於RLCD也是通過反射外界環境光源來爲屏幕提供光源的。

大夥小時候玩過的GBA，本質上也是一種TFT反射屏幕。

圖源：gamesradar

靠自然光來顯示，也就不會有PWM調光和藍光這些問題了。

和墨水屏不同的是，RLCD的刷新率可以輕鬆做到60Hz，甚至更高，而且不會有“鬼影”。

但缺點也是有的，這種沒有主動光源的屏幕，會受到本身的反射率和玻璃夾層的反光影響，實際顯示效果非常一般，主要體現在顯示的顏色會受環境光的影響，加上不足的反射率，進而導致顏色失真。

舉個例子，就像下圖所示，很明顯整體色彩都是偏淡、偏暗的。

圖源：小紅書@瓜哥eye分享

即便是今天的RLCD屏幕，依然存在着對環境光線依賴較高的問題，並且由於本質還是LCD技術，也做不到像墨水屏那樣，在停止狀態下幾乎不耗電的效果。

但要說類似於紙張的閱讀體驗，兩者其實都可以做到就是了。

“電紙屏”你買我推薦，

我買我不買

近些年來，國內外都有不少廠商展現出了對RLCD的濃厚興趣。

去年上半年，Daylight Computer推出了聲稱是全球首款無藍光電腦的Daylight DC-1，這款產品主打的“LivePaper”技術，實際上就是一塊刷新率達60Hz的RLCD屏幕，沒有其他特別之處。

在太陽下山後，你甚至可以點亮自帶的“琥珀色”屏幕背光，以避免藍光對生物鐘的干擾。

圖源：Daylight Computer

至於TCL，在五年前就推出過一款名爲NXTPAPER的RLCD顯示技術。

儘管最終只有NXTPAPER S8平板真正採用了這項技術，後續推出的NXTPAPER 2.0/3.0都回歸到防眩光膜+LCD的技術路線上，但是隨着改進版前光RLCD的正式亮相，未來回歸RLCD路線的可能性並不低。

圖源：TCL

可以預計的是，隨着人們對護眼的重視不斷加劇，彩色墨水屏和RLCD屏技術進一步成熟，如果能夠進一步降低產品的成本，打破“價格高昂-->超小衆-->價格高昂” 的這種“惡性循環”，這類產品依然存在着不小的成長空間。

至於我推不推薦大家購買改造版iPhone嚐鮮呢？

答案顯然是：不推薦。

目前市面上的二手iPhone 8 Plus最貴也就400元，而這種改裝機隨便一臺起步價就要來到2000+元，價格足足翻了5倍不說，後續出現什麼技術問題可是完全沒保障的，要是真感興趣的話，建議還是去買正經廠商的產品吧。