量子计算股双雄对决:IonQ与Rigetti谁是最好的选择?

老虎资讯综合
11 Dec 2024

关键要点

  • 谷歌宣布一项量子计算领域的重大突破,新出量子芯片Willow,引发市场热情, Rigetti Computing 股价周二大幅上涨、 IONQ Inc. 则下跌。

  • 截至2024年12月6日,IonQ和Rigetti今年股价分别上涨了206.4%和344.6%,反映了投资者对量子计算领域日益高涨的兴趣。

  • IonQ 2024年第三季度收入达到1240万美元,同比增长102%;而Rigetti的季度收入为240万美元。

  • 两家公司市值现在分别为71亿美元和18亿美元,与当前收入相比估值均处于较高水平。

2024年,量子计算行业成为最热门的投资主题之一,随着商业和政府对该领域的兴趣增长,主要企业的股价大幅飙升。据行业研究公司《财富商业洞察》(Fortune Business Insights)预测,全球量子计算市场规模将从2024年的11.6亿美元增长到2032年的126亿美元,年均增长率为34.8%。

两家知名的量子计算纯技术公司——IonQ(股票代码:IONQ )和Rigetti Computing(股票代码:RGTI ),为投资者提供了不同的量子计算技术途径。虽然2024年这两只股票都取得了惊人的涨幅,但它们的商业模式、技术路线以及市场地位却各有不同。以下是对两家公司的对比分析。

收入势头与规模

IonQ展示了更强的商业势头,其2024年第三季度收入达到1240万美元,同比增长102%。公司新签订单总额为6350万美元,其中包括与美国空军研究实验室签署的一项重要5400万美元合同,用于开发网络化量子系统。

相比之下,Rigetti在2024年第三季度的收入为240万美元,表现相对平淡。然而,公司保持了强大的研究合作伙伴关系,包括在英国国家量子计算中心担任重要角色,其24量子比特系统支持尖端的量子研究与开发。

技术路线

IonQ采用了离子阱量子计算技术,具有量子比特之间高稳定性和高连通性。其系统在云量子计算服务中展现了强大的性能和可靠性。

Rigetti专注于超导量子比特技术,其门操作速度比离子阱系统快10,000倍。公司在业内首个专用量子器件制造设施Fab-1中自主生产芯片,从而对技术开发拥有更大的控制力。

战略合作与发展

IonQ在2024年第三季度宣布了一系列战略举措,包括计划收购量子网络公司Qubitekk。公司还与阿斯利康(AstraZeneca)合作开展药物发现应用,并与Ansys合作,将量子计算集成到100亿美元规模的计算机辅助工程行业中。

Rigetti则集中推进核心技术开发,计划于2025年推出新型模块化系统架构。公司预计其即将推出的36量子比特系统将实现99.5%的中值双量子比特保真度,并计划在2025年底前推出超过100量子比特的系统,体现其在可扩展量子处理单元上的专注。

财务状况与估值

IonQ的财务状况更为强劲,截至2024年9月30日,公司拥有3.828亿美元的现金和投资。然而,公司第三季度净亏损达5250万美元,反映出其在研发上的持续高投入。以82亿美元的市值计算,IonQ当前的估值为212.6倍的销售额。

Rigetti在季度末拥有9260万美元的现金和投资,其第三季度净亏损为1480万美元,相对较小。尽管其12.2亿美元的市值显得更为温和,但估值仍为60倍销售额,显示量子计算领域普遍较高的估值水平。

哪只量子计算股票更值得买入?

2024年,IonQ和Rigetti均显著吸引了机构投资,先锋集团(Vanguard)和贝莱德(BlackRock)在下半年增持了这两只量子计算股票的头寸。

IonQ凭借更强的收入增长和政府合同,在短期内提供了更清晰的增长前景,尽管其估值更高。而Rigetti则提供了一个专注于超导技术发展的更具投机性的机会。

然而,由于这两只股票的估值较高且量子计算仍处于早期阶段,投资者应在多元化投资组合中合理控制仓位以应对潜在风险。

文章源自Motley Fool 《Better Quantum Computing Stock: Rigetti Computing vs. IonQ, Inc.》

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10