周五，Snap逆市走高，截至发稿涨幅近7%，同时，Meta涨0.4%。消息面上，美国东部时间1月10日上午十点(北京时间今晚11点)，美国最高法院将听取关于针对TikTok“不卖就禁”的法令是否违反美国《宪法第一修正案》的口头辩论。

禁令可能会提振Meta、YouTube母公司Alphabet和Snapchat母公司Snap的股价，它们都在努力从TikTok那里抢夺用户。

最高法院最终的裁决有三种结果：

• TikTok胜诉。TikTok免于在美国被封禁；

• 最高法院判定延期执行。TikTok问题也许能够延期到特朗普上任再行定夺；

• TikTok败诉。TikTok在特朗普上台前一天(1月19日)“不卖就禁”。

而目前TikTok命运的一个变数，可能仍在特朗普此前向美国最高法院的请求能否奏效上。特朗普在上月底向美国最高法院提出请求，要求暂缓实施TikTok强制出售令，并表示，希望法院在他于明年1月20日正式就职后，给予他时间通过政治手段解决这一问题。

特朗普当时曾称，最高法院应当允许延长期限，否则就会削弱其上任后推行外交政策的能力。他还担心此举对TikTok用户的影响，以及为互联网监管开创一个危险先例的可能性。

那么，如果TikTok在1月19日真的不幸被禁，美国用户是否还能使用上TikTok呢？

有法律人士表示，相关“不卖就禁”的法令其实并没有完全禁止使用TikTok，但要求苹果公司和谷歌在1月19日之前将TikTok从其应用商店下架。那些手机或平板电脑上还没有安装TikTok的人，将无法从这些应用商店下载。法案还禁止美国互联网托管服务和数据存储提供商支持该应用程序。

因而，TikTok应用可能还不会突然从美国人的手机和平板电脑上消失，已经安装的应用短期内或许仍可使用，但预计将随着功能逐渐丧失而慢慢消亡，因为无法正常升级。

同时，如果最高法院让禁令按计划生效，留给特朗普能够改变TikTok在美命运的选择也就有限了。特朗普可以拒绝执行该禁令，或者推动国会通过新立法来取消禁令。但即使有特朗普的保证，如果该法律仍然有效， 谷歌-C 和 苹果 重新上架TikTok仍然有风险。国会对该禁令的广泛支持，也使得立法解决的可能性非常小。