((自动化翻译由路透提供，请见免责声明 ))

*

芝加哥 "善达"（Zantac）癌症案最新审判中的陪审团悬而未决

*

与葛兰素史克和辉瑞达成和解后，勃林格殷格翰公司成为唯一被告

*

因NDMA致癌问题，美国食品药品管理局于 2020 年停用善达

Brendan Pierson

路透9月18日 -

据一名伊利诺伊州男子的律师称，该男子称因服用停产的胃灼热药善达克（Zantac）而患上前列腺癌，但芝加哥的陪审员未能就勃林格殷格翰公司是否必须向该男子支付赔偿金达成一致意见。

这是 (link) ， 在 该药已停产的诉讼浪潮 中，陪审团第二次未能达成判决 。

"原告罗纳德-金布罗（Ronald Kimbrow）的律师埃里克-奥尔森（Eric Olson）在一封电子邮件中说："我们感谢陪审团的慎重考虑。"勃林格殷格翰公司现在已经两次未能说服陪审团相信Zantac是安全的。

他说，此案将再次开庭审理。勃林格殷格翰公司没有立即回应置评请求。

在原告罗纳德-金布罗（Ronald Kimbrow）与包括葛兰素史克 （该公司最初开发了这种药物）和辉瑞 在内的其他公司达成和解后，这家德国私营制药商是库克县巡回法院庭审中的唯一被告。

现年 73 岁的 Kimbrow 说，他从 1995 年到 2019 年一直服用 Zantac。

勃林格殷格翰公司、葛兰素史克公司、辉瑞公司和赛诺菲公司 自1983年获得批准以来，都在不同时期销售过品牌名称为 "Zantac "的药物，并因涉嫌与癌症有关而被列入数万起诉讼中。

诉讼始于 2020 年美国食品和药物管理局要求生产商从市场上撤下该药，原因是担心其活性成分雷尼替丁在长期使用或受热后会降解为致癌物质 NDMA。

此前，伊利诺伊州已对三起有关赞泰的诉讼进行了审理，其中两起的判决结果是 (link)，被告方胜诉 (link)，另一起的判决结果是陪审团悬而未决 (link)。

2022 年，制药商赢得了一场重大胜利，佛罗里达州的一位联邦法官驳回了原告的专家证人 (link)，理由是他们没有使用可靠的科学方法，这些专家证人为集中在她的法庭上的大约 50,000 起案件提供了专家证人。没有这些证人，这些案件就无法继续审理，尽管一些原告正在上诉。

特拉华州最高法院上个月表示，它将考虑制药商要求 (link)，不让类似的专家证词出现在该州的法庭上，该州已受理了 7 万多起诉讼，占剩余诉讼的绝大多数。下级法院的一名法官拒绝将 (link) 专家排除在法庭之外，从而使案件得以继续审理。

赛诺菲已同意和解约4000起 (link)，而辉瑞据称已同意和解1万多起 (link)。