马斯克获胜印度卫星频谱引发与安巴尼价格战的前景

Reuters
17 Oct 2024

((自动化翻译由路透提供,请见免责声明 ))

*

印度在卫星频谱分配问题上支持马斯克

*

安巴尼的 Jio 面临星链可能带来的客户流失

*

在印度,无限数据的 Starlink 可能价格激进

Munsif Vengattil/Aditya Kalra/Aditi Shah

路透新德里10月17日 - (link) 亚洲首富穆克什-安巴尼(Mukesh Ambani)刚刚输掉了与埃隆-马斯克Elon Musk)在印度卫星频谱分配方式问题上的争斗,如果马斯克的星联公司(Starlink)在印度推出服务,而且双方在价格上针锋相对,他可能会面临更大的挑战。

马斯克批评竞争对手亿万富翁安巴尼寻求的拍卖途径是 "史无前例的 "之后几小时,印度政府周二表示,将以行政方式而非拍卖方式分配卫星宽带频谱。

马斯克的Starlink公司是SpaceX的一个部门,该公司拥有6400颗在轨运行的卫星,为400万用户提供低延迟宽带服务,该公司曾公开表示有兴趣在印度发射 (link),但其计划屡屡遭遇监管障碍。

安巴尼经营著印度最大的电信公司Reliance Jio,他从去年开始就试图寻求一种 "平衡的竞争格局",并希望 (link),以阻止马斯克,因为专家们说,频谱拍卖需要更多的投资,会让外国公司望而却步。

一位直接知情人士周四表示,多年来一直主导印度电信行业的信实公司现在担心,在花费 190 亿美元进行空中电波拍卖后,它有可能将宽带用户流失到马斯克手中,甚至随着技术的进步,以后有可能将数据和语音客户也流失到马斯克手中。

印度政府表示,它决定以行政方式向任何提出申请的人分配频谱,这符合全球趋势。

印度政府尚未确定何时启动这一进程,但马斯克的 Starlink 公司已经申请了必要的许可。星链公司进入印度市场将为这两位亿万富翁创造一个新的战场:定价。

马斯克拥有数千颗运行卫星,而Reliance则与总部位于卢森堡的SES Astra合作,非营利组织CelesTrak称Reliance计划使用SES Astra的38颗卫星。

"总部位于美国的 TMF Associates 卫星行业分析师蒂姆-法拉尔(Tim Farrar)说:"Starlink 可以积极定价,因为它不需要增加更多卫星。

安巴尼曾经在他的移动计划中免费提供数据,但马斯克对这种会让当地运营商不安的策略并不陌生。

在肯尼亚,马斯克将Starlink定价为每月10美元,而在美国则为120美元,同时还提供硬件成本更高的租赁计划。肯尼亚的 Safaricom 今年 7 月向当地监管机构投诉 (link),要求 Starlink 等公司必须与移动网络合作,而不是独立运营。

印度的潜力

在印度,Reliance Jio 基于光纤的高速宽带计划每月收费 10 美元,长期计划免费提供路由器。该公司在有线宽带市场的占有率为 30%。

另一位熟知内情的业内人士说,Starlink 计划首先在印度提供无限互联网数据计划,目标客户是企业客户。

Reliance和Starlink没有回应路透的询问。

印度拥有 4200 万有线宽带互联网用户和 9.04 亿使用 4G 和 5G 等网络的电信用户,是仅次于中国的全球第二大电信市场。

根据 DataReportal 的数据,截至 2024 年初,印度的互联网普及率为 52.4%,仍有 2.5 万个村庄没有互联网。即使在城市,许多地区也没有基于光纤的快速互联网服务。

马斯克去年曾表示,Starlink在印度偏远村庄或缺乏高速服务的地方 "会有难以置信的帮助",他的前印度负责人在2022年曾表示,Starlink当时的目标是在推出八个月内拥有20万用户。

Starlink 还宣布计划在未来几年向全球发射由数百颗卫星组成的星座,以实现 "直达小区 "的语音和数据服务。

不过,研究公司 Counterpoint 的副总监加雷思-欧文(Gareth Owen)表示,对马斯克的一些担忧可能言过其实,因为 "地面网络永远是成本较低的(,),企业永远不会完全转向卫星"。

目前,即使在真正的地面之战开始之前,马斯克与安巴尼之间的竞争也越来越明显。

路透本周的一篇报导称,安巴尼正在再次游说 (link) 新德里拍卖卫星频谱,以实现 "公平竞争",这引起了马斯克的注意,因为有社交媒体用户询问安巴尼是否害怕马斯克扰乱这位印度亿万富翁的电信帝国。

"我会给(Ambani) 打电话,问问让 Starlink 公司参与竞争为印度人民提供互联网服务会不会太麻烦,"马斯克在 X 上发文开玩笑回应道。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10