财联社10月28日讯(编辑 黄君芝)尽管特斯拉上周发布了一份惊艳市场的Q3业绩报告,并于上周四大涨约22%,创下11年来最佳单日表现。不过,随着市场回归理性,华尔街正在评估该股是否应被列入“科技七巨头”。
“科技七巨头”的成员目前包括英伟达、苹果、谷歌母公司Alphabet、亚马逊、Meta、微软和特斯拉。它们在很长一段时间中都是美国股市的主导力量。
随着Q3财报季的到来,“七巨头”又重新成为潜在的关键推动力。根据FactSet的数据,“科技七巨头”预计将在第三季度以18.1%的同比增速领先市场,其中四只股票——英伟达、Alphabet、亚马逊和Meta,预计将跻身对标准普尔500指数盈利增长贡献最大的10只股票之列。
尽管特斯拉第三季度的盈利有所回升,但人们的担忧仍在继续,围绕特斯拉的争论再次抬头。特斯拉第三季度利润跃升17%,在连续两个季度下滑后实现了戏剧性的逆转。但这对华尔街来说似乎还远远不够。
华尔街策略师们认为,由于基本面被过度炒作,该股仍有落后于其他大型科技股的风险。
经纪交易商Prime Executions, Inc.投资银行部门Freedom Capital Markets首席全球策略师Jay Woods将特斯拉比作比特币,暗示特斯拉的股票交易更多是基于“希望和梦想”,而不是基本面。
他警告说,“特斯拉曾有过辉煌的时刻……在我看来,它更像是互联网泡沫时期的思科或英特尔,现在我们正在转向其他事情。”
虽然首席执行官埃隆·马斯克经常将特斯拉归类为一家科技公司,但该公司在人工智能和机器人方面的赌注可能需要数年时间才能获得回报。与此同时,特斯拉必须依靠改善其核心汽车业务——这与“科技七巨头”其他成员的情况形成鲜明对比。
科技股长期投资者Dan Morgan表示,“我从1990年就进入科技行业了,我还记得‘四骑士’……我们没有在思科、英特尔、戴尔和微软的组合中加入汽车股。”
特斯拉最近的表现不佳和高估值进一步削弱了它在七巨头中的地位。数据显示,该公司的预期市盈率接近73倍,远远超过“科技七巨头”的其他成员。
此外,截至上周五下午,研究特斯拉的分析师中,只有超过40%的人将该股评为“买入”,这使得特斯拉成为了分析师们最不看好的七巨头股票。
奈飞“崛起”
至于特斯拉的替代者,华尔街似乎已有了共识:奈飞(Netflix)已经成为一个强有力的竞争者。
Wealth Enhancement Group分析师Ayako Yoshioka指出,奈飞“最有意义”,因为该公司的股价最近在强劲的盈利和稳健指引的推动下创下了历史新高。
自今年年初以来,该股上涨了61.08%,仅次于英伟达和Meta。
Portfolio Wealth Advisors的Jesus Alvarado-Martinez也称 ,成为七巨头中的一员就是要成为“现金流机器”,而奈飞“符合这个要求”。
他说:“奈飞的自由现金流一直在持续增长……可观的盈利、可观的自由现金流和可观的用户数量。”
自疫情爆发以来,该公司的自由现金流稳步攀升,第三季度增长至21.9亿美元,高于去年同期的18.9亿美元。2023年,其自由现金流总额为69.3亿美元,而2022年为16.2亿美元。
美国银行(Bank of America)分析师Jessica Reif Ehrlich也认为,奈飞不断增长的自由现金流是该股上涨的“催化剂”,并预计其自由现金流将在2025年升至89亿美元,2026年升至111.6亿美元。
数据显示,截至上周五,分析师们对奈飞持压倒性的乐观态度,87%的分析师将其评级为买入,只有3%的分析师建议卖出。
责任编辑:于健 SF069
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.