核心观点
10年美债利率升破4.2%。2024年10月22-25日,10年美债利率升破并企稳于4.2%上方,刷新7月26日以来新高。10年美债利率继续上升并突破4.2%,主要反映未来利率预期的进一步上移。CME FedWatch显示,10月11-25日,期货市场对年内美联储降息的预期基本不变,但对于明年6月以后的利率预期上移了15BP左右。对于利率预期有较强指示意义的2年期美债利率,累计上行16BP至4.11%;10年美债利率累计上行17BP至4.25%,其中实际利率贡献了21BP,通胀预期则拖累4BP。
利率预期上行的四条线索。10月中旬以来,市场利率预期上行背后有四条线索。一是,美国零售销售数据走强,令GDPNow模型预测创新高。截至10月18日,GDPNow模型最新预测三季度美国实际GDP环比折年率为3.4%。二是,美联储官员讲话传递了较强的“鹰派”信号。10月21日,明尼阿波利斯联储主席卡什卡利、达拉斯联储主席洛根,以及堪萨斯城联储主席施密德,三人均表示支持放慢降息。三是,特朗普当选以及共和党横扫的预期继续上升。特朗普在经济政策方面仍然主张“减税+关税”的政策组合,对应更高的经济增长、债务增长和通胀前景,对美债利率有上行支撑。四是,“美元信用”担忧持续发酵(以金价走强为信号),可能加剧美债抛售。据CRFB数据,特朗普上台可能让美国债务在未来十年里增加7.5万亿美元,远超哈里斯当选的3.5万亿美元。
美债利率或已“超调”。平安证券认为,年内10年美债利率合理中枢仍在4%左右,明年或在3.5%左右。首先,当前10年美债利率可能明显超出了中性利率水平。10年美债名义利率在4.2%左右,明显高于美联储9月经济预测的长期政策利率中值的2.9%;10年美债实际利率超过1.9%,明显高于纽约联储LW模型最新预测的“中性实际利率”的1.22%。其次,10年美债利率在首次降息后的反弹幅度远超历次降息周期。本轮10年美债利率自美联储首次降息后回升了60BP,明显高于1995年(一次典型“软着陆”)最高反弹幅度的40BP。本轮降息空间较1995年更广阔,10年美债利率的下行空间理应更加充足。再次,尽管美国9月经济数据反弹,但未必扭转近半年就业和通胀的降温趋势。平安证券测算,美国居民的“超额储蓄”在今年5月首次转负,与就业和通胀的“拐点”基本吻合。最后,有关特朗普上台及美国中长期经济、债务与通胀的交易可能太过超前。美国财政的可持续性压力,可能反向约束新一届政府的财政扩张。而美国保持较强的经济增长,可能增强债务的可持续性。2021年二季度至2024年二季度,美国名义GDP累计增长24.2%,高于同期美国未偿还债务总额累计增长的22.1%。至少在近三年,美国经济增长能够消化债务的增长。
风险提示:美国就业和经济超预期下行,美联储降息节奏不确定,全球地缘风险超预期上升等。
2024年10月22-25日,10年美债利率升破并企稳于4.2%上方,刷新7月26日以来新高。10年美债利率由4%附近进一步升破4.2%,主要反映预期政策路径的上移,背后的线索又包括9月零售数据走强、美联储官员“放鹰”以及“特朗普交易”的极致演绎等。但平安证券认为,年内10年美债利率合理中枢仍在4%左右,明年或在3.5%左右。换言之,美债利率目前或已“超调”。具体来看,当前10年美债利率明显高于中性利率水平,也未充分计入未来1-2年的降息空间以及美国就业和通胀的下行风险,有关美国大选后的经济、债务和通胀走高的交易也可能太过超前。
平安证券在报告《当10年美债利率回升至4%》中指出,9月下旬以来至10月中旬,10年美债利率从3.8%下方快速上升至4%以上,可以归因于两方面原因:一是经济基本面和利率预期,即最新公布的9月美国就业和通胀数据走强,美联储引导市场打消了继续单次降息50BP的预期;二是美债供给与流动性因素,即新财年美债发行暂时跃升,加上美联储准备金水平下降,进一步抬升了美债利率。
10月中旬以来,后者的影响或已消退。美债供给方面,美国未偿债务总额继10月1日单日大幅增加超2000亿美元后,10月2日以来保持温和增长,日均增长不足100亿美元,基本持平于2024财年水平。美联储准备金方面,准备金余额由截至10月2日当周的3.1万亿美元下方,连续两周回升,截至10月16日和23日当周均回到3.2万亿美元上方,主要得益于逆回购规模的下降。这意味着,美国银行体系流动性的紧张状况暂时缓解,并未构成美债利率上行压力。
10年美债利率继续上升并突破4.2%,主要反映未来利率预期的进一步上移。CME FedWatch显示,10月11-25日,期货市场对年内美联储降息的预期基本不变,但对于明年6月以后的利率预期上移了15BP左右;到2025年9月,市场加权平均利率预期为3.51%,高于10月11日预测的3.37%。在此期间,对于利率预期有较强指示意义的2年期美债利率,累计上行16BP至4.11%;10年美债利率累计上行17BP至4.25%,其中实际利率贡献了21BP,通胀预期则拖累4BP。
10月中旬以来,市场利率预期上行背后又有四条线索。
一是,美国零售销售数据走强,令GDPNow模型预测创新高。10月17日公布数据显示,美国9月零售销售环比增长0.4%,高于预期值0.3%,前值为0.1%。尽管10月17-18日公布的工业产出和新屋开工两大数据基本符合预期,但强劲的零售数据抬升了三季度GDP预期。截至10月18日,GDPNow模型最新预测三季度美国实际GDP环比折年率为3.4%,创8月以来最高;截至10月25日小幅回落至3.3%。要知道,除了10月末即将公布的个人消费数据(PCE)外,三季度重要的经济数据已基本全部公布,GDPNow的指示意义较强。
二是,美联储官员讲话传递了较强的“鹰派”信号。10月21日(周一),在没有关键经济数据公布的背景下,10年美债名义和实际利率单日就上升了11BP。市场利率预期的驱动力来自三位美联储官员讲话:明尼阿波利斯联储主席卡什卡利、达拉斯联储主席洛根,以及堪萨斯城联储主席施密德,三人均表示支持放慢降息。只有同日讲话的戴利并未对未来的降息速度发表任何评论。值得注意的是,卡什卡利在讲话时提及“中性利率”上修的可能性,洛根的讲话还表达了对继续缩表的支持,施密德的讲话则是8月以来的首次,这些额外的信息有可能放大了市场的“鹰派”感受。
三是,特朗普当选以及共和党横扫的预期继续上升。Polymarket博彩网站显示,特朗普当选的押注,由10月14日的54%上升至10月22-23日的65%;同期,共和党横扫的押注,由38%上升至49%。平安证券在报告《“特朗普交易”重启,有何不同?》指出,特朗普在经济政策方面仍然主张“减税+关税”的政策组合,对应更高的经济增长、债务增长和通胀前景,对美债利率有上行支撑。只不过,10月18日当周油价大幅回调,令美债通胀预期回落,暂时抵消了实际利率上行的压力。本周以来,国际油价止跌企稳,10年美债通胀预期也稳定在2.3%左右,美债实际利率上行更加直观地表现在名义利率的上行。
四是,“美元信用”担忧持续发酵(以金价走强为信号),可能加剧美债的抛售。平安证券在报告《黄金为何阶段走强?》中指出,金价持续上涨,折射出投资者对美国财政和美元信用的担忧。近期美债利率上升,而金价也在上涨,更是上述担忧的写照。当前,美债利率与美国政府信用之间形成了某种恶性循环,即美债利率上升、政府付息压力加大、债务可持续性弱化、美债信用担忧加剧、美债进一步遭到抛售、美债利率进一步上升。“特朗普交易”放大了美国政府的信誉担忧,因市场普遍预期,共和党上台更可能引发美国债务“滚雪球”式增长。据联邦预算委员会(CRFB)数据,中性情形下,特朗普上台可能让美国债务在未来十年里增加7.5万亿美元,远超哈里斯当选的3.5万亿美元[1]。
近期美债利率持续上行,背景既有9月经济数据集体走强,也有“特朗普交易”下中长期经济和通胀预期上升。但是,单月维度和中长期维度(2-10年)的利率方向都偏上行,可能令中短期(1-2年)的利率下行压力被忽略,继而形成美债利率“超调”的风险。平安证券认为,年内10年美债利率合理中枢仍在4%左右,明年或在3.5%左右。
首先,当前10年美债利率可能明显超出了中性利率水平。目前10年美债名义利率在4.2%左右,明显高于美联储9月经济预测的长期政策利率中值的2.9%;10年美债实际利率超过1.9%,明显高于纽约联储LW模型最新预测(截至今年二季度,平滑)的“中性实际利率”的1.22%;10年美债隐含通胀预期在2.3%左右,也高于美联储2%的目标。上述中性利率的参考指标,已经考虑到后疫情时代下中性利率抬升的可能性。美联储预测的长期政策利率在2019年6月至2023年12月基本保持2.5%、2016-2018年大致在3%左右;LW模型的中性实际利率(平滑)在2010-2019年平均为0.88%。
其次,10年美债利率在首次降息后的反弹幅度远超历次降息周期。本轮10年美债利率自美联储首次降息后回升了60BP,是1980年以来7次降息周期之最,明显高于1995年(一次典型“软着陆”)最高反弹幅度的40BP。与1995年情形比较,当时的降息周期仅持续约半年,累计仅降息3次共75BP,政策利率上限由6%下降至5.25%,就结束了降息(参考报告《美联储历次开启降息:经济与资产》)。目前,美联储和市场仍预期,本轮政策利率上限将由峰值的5.5%,逐步下降至明年的3.5%左右,说明本轮降息的空间较1995年更广阔,10年美债利率的下行空间理应更加充足。
再次,尽管美国9月经济数据反弹,但未必扭转近半年就业和通胀的降温趋势。对单月数据过度反应,历来不是明智之举。而且,如果说美国9月经济数据的意外走强,可能得益于金融条件的快速转松。那么,9月下旬以来市场利率已经自发地走高,有可能对10月及以后的经济指标形成压力。更核心的是,平安证券认为,美国就业和通胀仍然保持在降温的轨道上。美联储9月“弥补式”降息50BP并非空穴来风,而是就业和通胀在今年4-7月持续降温的结果(失业率由3.8%上升至4.3%,核心PCE由3.0%下降至2.6%)。补充一个最近的观察:平安证券测算,以2016-2019年持续增长趋势为基准,美国居民的“超额储蓄”在今年5月首次转负,与就业和通胀的“拐点”基本吻合。
最后,有关特朗普上台及美国中长期经济、债务与通胀的交易可能太过超前。特朗普能否当选、共和党能否横扫;即使特朗普上台,其会否完全兑现大规模“减税+关税”政策组合;即使出台了这些政策,美国通胀会否长期抬升、债务是否真的“不可持续”——这些前提和推断都包含较强的假设,任何环节之间都存在不确定性。
其中,平安证券进一步思考两个关键问题:第一,美国财政的可持续性压力,会否反向约束新一届政府的财政扩张。譬如,特朗普希望通过增加关税收入来平衡赤字,但倘若高关税导致美国进口锐减、关税收入不及预期,那么不能排除特朗普政府被迫削减支出。第二,美国保持较强的经济增长,会否增强债务的可持续性。衡量一国的债务是否可持续,其中一个关键条件是经济增长能否高于债务增长。平安证券测算,2021年二季度至2024年二季度,美国季度名义GDP累计增长24.2%(年化复合增长7.5%),高于同期美国未偿还债务总额累计增长的22.1%(年化复合增长6.9%)。这说明,至少在近三年,美国经济增长能够完全消化债务的增长。此外,CRFB最新测算显示,更强的经济增长可以帮助减缓债务率上升的速度,继而有助于财政前景的改善[2]。总之,无论是新一届美国政府在财政路径上被迫自我约束,又或者美国经济增长与债务增长保持基本匹配,都可能限制美国债务风险的激化,美债市场与之相关的抛售行为可能过激。
风险提示:美国就业和经济超预期上行,美国通胀超预期反弹,美国大选结果及政策走向不确定等。
注:本文来自平安证券于2024年10月29日发布的《美债利率“超调”了吗?》,分析师:钟正生 S1060520090001;张璐 S1060522100001;范城恺 S1060523010001
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.